October 13,2011

Hey!Hey!Hey! 過個有魔法的萬聖節吧!

「不給糖就搗蛋!」是萬聖節當天小朋友喜歡的活動之一,在 The Witch Who Was Afraid of Witches 這本書裡,甚至連沒有法力的巫婆也能在這天找出自己的魔力! The Witch Who Was Afraid of Witches 描述一個害怕巫婆的小巫婆在萬聖節得到朋友的幫助,不但找出自已的法力,同時也找回自信,讓原本驕傲蠻橫的姐姐們刮目相看。

↑圖片來源:博客來 ...繼續閱讀

karen_yang發表於 樂多22:57回應(0)引用(0)閱讀 │標籤:童書

October 5,2011

iPhone4S?!

在眾人的跌破眼鏡聲中,iPhone 4S終於出場了! 啥! 不是iPhone5??

picture source: apple.com
...繼續閱讀

chenharv發表於 樂多11:18回應(0)引用(0)產業 │標籤: Apple,資訊產業

September 29,2011

[ISee周報] 又一個iPad殺手?

在眾人的矚目中,Amazon的Kindle Fire終於推出了!
什麼? 只有美國有賣? 蛤? 11月15才拿得到? 那怎麼當iPad殺手?
...繼續閱讀

chenharv發表於 樂多16:42回應(0)引用(0)產業 │標籤: Amazon, Apple,周報, 資訊產業

September 23,2011

[ISee周報] 新台幣急升的思考

本周產業最令人印象深刻的應該是廣達裁員1000人的消息了吧?
其實新台幣的走勢也很驚人:

pictre source:google finance
...繼續閱讀

chenharv發表於 樂多17:02回應(0)引用(0)產業 │標籤:周報, 資訊產業, 匯率

September 29,2007

3隻熊的童話經濟(Goldilocks economy)

景氣不會一直好下去的。借錢也要還的。房價也是有可能跌的。

鉅亨看世界-3隻熊的童話經濟
鉅亨網/9月29日
2007 / 09 / 29 星期六 18:00
所謂「金髮女孩經濟(Goldilocks economy)」,是約在1990年代中期所創造出的名詞,借用《格林童話》中小女孩在 3隻熊家裡吃東西的故事,來說明華爾街對美國經濟的描述-既不太冷,又不過熱,剛剛好的經濟環境。

英國《衛報》資深編輯 Larry Elliott則有另外一個小女孩和 3隻熊的故事要說,內容講的是Goldilockseconomy 的後半段發展:
...繼續閱讀

chenharv發表於 樂多23:02回應(1)引用(1)

September 21,2007

你知道你的優點是什麼?

Mr6的這篇Blog,真是讓像我一樣沒有自信的人,找到了一個浮板。
他的實做方式,是滿值得參考的,比起一般的勵志自我成長履歷書報雜誌專欄來說,真是有用得多,不光是口號而已。

不過標題『三個優點』,怎麼讓人連想到對岸的『四個堅持』、『五個不可』... ...繼續閱讀

chenharv發表於 樂多10:00回應(0)引用(0)hao的思考

September 5,2007

遊戲當工作!

工作當遊戲? 遜!
遊戲當工作!
這才是王道囉!

今日晚報 2007.09.05 
fun 世代
【中時電子報主筆彭蕙仙/特稿】

蘋果電腦創辦人沃茲尼克最近為他的自傳《 iwoz 》來台灣,他在新書演講會中反覆強調一點:「當年做很多事只有兩個出發點,一是為了好玩,二是為了改變世界」;他說自己從小就相信,可以做出什麼來改變世界,幫助這個世界變得更好。 ...繼續閱讀

chenharv發表於 樂多15:38回應(0)引用(0)hao的思考

September 3,2007

遺囑網站?

在Mr6的網站上看到了這個idea...

有沒有辦法做出像郵局存證信函一樣有法律效益的網站? 這樣也可以延申到遺囑,並且還能加上存證的一些效益。 ...繼續閱讀

chenharv發表於 樂多10:12回應(0)引用(0)hao的思考

August 20,2007

台灣受美國的影響大還是大陸的影響大?

從次級房貸、股市,到瘦肉精事件,在在說明了台灣受美國的影響大於大陸。

僅管陸股是目前世界上最抗跌的,台股還是跟著美股連動。僅管台灣豬肉出口日本大於美國,但是還是受美國豬肉的壓力。

這是個全球化的時代,也是商業力的時代。當華爾街影響華盛頓,當在台協會影響農委會。利字當頭,一切都以『錢』馬首是瞻。

chenharv發表於 樂多13:22回應(0)引用(0)hao的思考

August 14,2007

沒有爛OS就沒有病毒

Microsoft成立了惡意程式碼防護中心,姑且不論是否要不要收費,只能說是爛OS造成的漏洞百出,今天才想亡羊補牢。如果還收錢,我們就有理由想說這些寫病毒的是不是有收微軟的資助? 還是一隻羊剝兩層皮,OS收一次錢,防毒再收一次錢? 如果不能保證軟體沒有漏洞,微軟跟本就應該內建防毒的軟體嘛! ...繼續閱讀

chenharv發表於 樂多13:49回應(0)引用(0)hao的思考