http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/cat_574449.html 就是浩然國際NGO工作夥伴的部落格咩！ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved
之前，收到了一份邀請函，是關於一個罕見的研討會，罕見的原因在於他不是在大城市舉辦，而是在一個縣級市，而主辦的是一個長期在地耕耘草根NGO，主題是很吸引人的「資訊公開、公眾監督與模式創新」。

主辦方是希望，圍繞共同的主題與會者直接對話、深入探討，尊重異見、也歡迎質疑，共同產生一個廣泛認可的、可以複製推廣的水污染治理新模式，為中國促進水環境保護走向新階段。因此，會議採取「有益探討、現場考察、觀點互動、平等交流」的方式。

當地企業自認為對水污染問題的態度，其實也反應了這將近二十年來，中國經濟、社會變遷的面貌：1994前幾乎是完全沒有處理就直接排放， 1997對達標驗收問題開始進入「認識」瞭解階段，1998-2001間尋求的是花錢找技術，但問題其實一直沒也解決。2002-2004，開始看待「企業管理、環就管理」這事，這時環保法規架構也漸漸成型，因此2005，終於以清潔生產、循環經濟、減排的基調，讓這個傳統產業找到真的「利基」點。

在中國的第十一個五年計劃經濟（十一五），把節能減排的目標清楚列入，另外環境部的「流域限批」政策（對於地方一定區域內污染未改善前停止新案審查），也讓很多地方政府得以順勢而為。企業信息公開主要是關於污水排放的COD（化學需氧量）以及氨氮、排放污水總量和排放去向，安裝了即時監測儀，所測結果透過無線數據採集儀送到省環保局。這資料報表可公開查閱，並有公示牌公告在污水處理場檢測室門口。當地NGO組織以前是以揭露企業污染為主，但時至今日，是以合作模式委由他們做水質排放的環境資訊公開。

這模式具可複製性嗎？

企業的關鍵在於「清潔生產」以及「循環經濟」。原來惡名昭彰的超標廢水排放，變成「有機肥料」，2008年甚至已有將近2200萬人民幣的利潤；污水量變少，濃度也下降，排污口從以前的四個排污口（當時約有8個暗管），到現在只有兩個排污口，因此企業也願意公開信息。其實企業在當地也有空氣污染問題，但環境信息公開並不包括空氣部份，因此是有條件的，但也可證明「環境信息公開辦法」是可行的，而非有人認為窒礙難行。但在當地，其他企業情況不明，而且，污染減量技術無法構成「企業循環經濟」誘因的那些產業，該拿他們怎麼辦？

地方政府在資訊公開方面顯然並不特別積極，但願意對公眾參與有多一點的配合。例如NGO在淮河源頭800公里的河段上建立了『淮河自然生態保護網路』，設立八個「工作站」，類似台灣的「河川巡守隊」，對企業排污口進行定點監測，一有狀況立即通報環保局，以他們的講法，就是由以前的「游擊戰」，轉為「陣地站」。

現地的實際走訪，環境現場才是更好的導師。到的是一條支流叫做泥河，當天泥河是黃色的，地方的人說夏天河是黑臭，是上游的二氧化鈦以及皮革等廠的污染。因為橋面塌陷破洞，所以我們下車往前走，沿著河走，零散前進，才有機會跟小路上的幾位村民長輩閒聊。家住大褚莊村的兩位褚大爺兩兄弟，牽著鐵馬，慈祥和善的說：我們村子很多有胃癌。

我們的目的地，是要去將近離下車步行四公里遠，那裡是裝設「淺層地下水生物淨水裝置」的地方。村子裡都是鑿井喝地下水，但因為河川污染，也污染地下水層，所以昔日二三十米的淺層地下水井，後來檢測，全都是嚴重超標的致癌物質。因此除非能鑿更深的深水井，但誰又保證就一定沒事？淮河衛士引進了這「淺層地下水生物淨水裝置」裝在一戶人家家中，一套成本兩萬人民幣，全村都可來這打水，每人戶月只要繳2塊錢即可。


看過一個研究報告，農村裡地下水污染，除了工業污水毒水的排放，還有垃圾污水，以及化學農藥、肥料，都是主要的原因。衛生環境不佳的情況下，水的品質導致小孩子拉肚子的問題，變得巨大甚至致命，而過度且不當使用農藥，也都是慢性悲劇的催命符。要出差前，很多人都好心的跟我說「去河南要小心」，說那地方比較亂，小心受騙之類的，但我走一趟，真的就能體會那種種資源分配嚴重不公，或是被遺忘被忽略的相對剝削感覺。

工作坊還特別安排了一個座談，是讓企業直接面對與會團體「回答問題」。有一位在地的志願者一直提醒「我們都只在說排了多少水，但工廠用水到底哪裡來？量多少？是不是抽走我們原來要喝的水以及種田的水？」這個提問，在會議座談會中，企業選擇性的沒有回答。這其實是很關鍵的問題，卻也是大陸的環境項目裡比較少提的問題，因為畢竟污染的狀況太嚴重太急迫，減排也是國家重點政策，但，如果要全面面對整個「水污染」問題，或許要談的是整個土地使用規劃、環境承載、以及產業選擇，那麼「水資源」或許才是關於發展與環境管理的一個重要槓桿。

一位周教授，提出了一個非常重要的建議與看法，是關於「農村流域水汙污染受害社會救助體系建立」。首先，是因為類似的污染公害情形，即使如「福建一化工廠污染的著名案例，是中國第一次全體集村訴訟。但事實證明，走法律途徑解決的話，時間拖太長也太難，而且在納稅大戶的企業面前，行政協調力度太小，所以社會救助體系急需建立。這必需有各方力量的投入，包括政府體系、企業、社會力，以及受害者本身及其社區。

我終於比較明白，這是「清潔生產」、「節能減排」，再來還有「最佳可行技術」等環境技術與管理，但就是少了「污染環境總量」，少了制度性的「社會救助」，也還少了「發展模式」的深沈討論。

跟幾位與會的當地NGO的人一見如故，很多故事簡直不可思議，一些環境資訊與統計數字，都變成一張張真實的臉孔以及一個個生命故事。他們要我留下來去他們農家多玩幾天，我不敢答應，因為很心虛；不過我要是以後真的有幫了點忙後，我會盡興享受他們田園的熱情招待。
]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9974611.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9974611.html 北京-綠色和平 Thu, 17 Sep 2009 10:22:34 +0800
這是印度綠色和平的電子報標題，從兩年前毀壞煤電廠煙囪的行動講起，法律控訴今天依然持續糾纏當初的行動者，文章並以Al Gore的諾貝爾獎感言揭示重點：“我不懂怎麼沒有成群結隊的年輕人去阻擋推土機，以防他們興建更多的煤電廠。”意在告訴讀者，對抗氣候變化，如果(被認為)”適當”的管道行不通，是時候讓公民的”不服從運動”上場了！(電子報內文請參考：http://links.mailing.greenpeace.org/servlet/MailView?ms=MzM5MDE3NzMS1&r=MjgyMTQyMjY4MAS2&j=NTcwNTQ3MzMS1&mt=1&rt=0)。

電子報由煤電廠事件的行動者撰寫，他也是綠色和平傳播部門的工作人員，職稱是”Hippie 2.0”(來自Web 2.0)。同事將這篇文章分享給大家，主因是要向它的動人/煽情(兩者的區別僅是一線之間)學習。

的確，文章開頭以名人的發言鼓舞讀者，再談到當初一位懷有身孕的行動者、自己的女兒等，而兩年來法律控訴的糾纏及政府的作為交插其間…鋪陳好感性的故事肌理，進到正題：氣候變化與下一代的未來。

最後兩段，援用民主程序失敗的例子，說明”直接行動”的正當性，希望讀者進到”Green Idol”網站(氣候變化項目的專屬網站)，閱讀這些行動者的故事，並且留下個人資料，成為支持者(這思路就像中國分部的”I Care”網站)，而支持者的人數成為評估campaign影響力的指標，代表著多少人認同綠色和平；未來能保持聯繫並且影響更多潛在支持者；用這個人數作為”問責”(accountability)的證明與談判的籌碼。

這也是中國辦公室亟欲爭取的，方法也相似，但因為政治、文化的差異，在用詞上，多以”志願者”(volunteer)代替”行動者”(activist)。每個項目會透過公眾推廣及經營，累積此議題的支持者，除此之外，綠色和平的網站上還有志願者的文章專區，希望用個人的故事，鼓勵更多人加入。有些活躍的”核心志願者”，已經承擔起活動規劃的工作了。附帶一提，之所以會有志願者專區，是透過向支持者做問卷調查得出的結果，大家都很好奇其他人的心路歷程。

之前提過，綠色和平的公眾推廣計畫以網路為主要渠道，因此，網絡志願者的招募更顯重要。中國寬頻用戶的人數接近美國的兩倍，近四分之三的使用者年齡在13~34歲之間，超過百分之九十的使用者定期拜訪Web 2.0的網站，也就是用戶可上傳照片、發表文章等強調互動性的網站。(資料來源：http://gadgetwise.blogs.nytimes.com/2009/08/25/chinese-use-social-networks-more-than-americans-until-the-government-shuts-them-down/ )

這些網絡志願者，可能是某個環保或地方論壇的版主，有一定的影響力，或是熱衷於瀏覽web 2.0的網站、貢獻內容，綠色和平依靠這些志願者，將最新消息發布在他們的”地盤”上，或是藉由回覆相關文章，援用綠色和平的發言，引發討論，以耕耘大眾的環境意識和對綠色和平的認同。

另外，也時常接到網友們反饋的email，提供如何進行推廣的建議，我在8月中旬，接待了來自上海的熱心支持者，他們利用洽公之餘，到綠色和平來表達合作的意願。這些建議與綠色和平的”策略’儘管常不相合，但這些民眾的意見像一面鏡子，照出民心思變，也映照出綠色和平也許思考不足、尚待斟酌的觀點。 ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9869459.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9869459.html 北京-綠色和平 Sun, 30 Aug 2009 09:13:23 +0800
從六月底到七月，是我在綠色和平壓力最大的時期，原本統籌氣候項目推廣工作的同事去了北極，所以我要在接下來的一個半月中，暫代他的工作。(去北極？這是何等驚人的理由！不過他是去加入綠色和平的科學考察，探勘融冰現況。)

除了承接同事原本的工作(幸好，有其他人共同分擔)，還要善用他去北極見證冰川消融的話題性，大肆推廣一番，此次尚有南方周末(報紙)的記者、網易新聞的編輯同行，因此，我們與這兩個媒體都進行了北極專題合作，並對它們寄予厚望，希望藉此擴展綠色和平的影響力。

加上原有的推廣工作，我壓力大到一度向manager表達“懷疑自己是否有能力繼續下去”的想法，幸好，在大家的溫情支持並提供實質工作建議--”prioritize!”—之後，我獲得動力、披荊斬棘地度過剛接手的那些日子。

覺得壓力大，並不只因為工作量的原因(我必須承認，有一部份的原因跟戲劇化的性格有關)，最主要的因素，是新工作的複雜性，以”I Care”公眾推廣計畫為核心(“I Care”的內容請見我的前一篇報告)，大致可分為三個層次：

(1) 與項目組同事的協調。由於”I Care”是根據項目組的活動、目標所擬定，每週有一次協調會議，討論工作進度、遇到的難題、解決方案、各團隊(項目、平面媒體、網路推廣)如何挪出資源互相配合。

(2) “I Care”本身的經營。為了維持”I Care”豐富的內容、優化使用介面，3-4個同事分別負責不同的面向，而我要做的，是確保大家在同一個軌道上，計畫中的事項一一發生；另外，還有跟網路組的同事溝通，確保與官方網站、電子報的資源共享、合力宣傳。(網路組與公眾推廣組不同，實則密不可分。)

(3) 與外部網站的合作。這部分在之前的報告中著墨甚多，在此不加贅述，主要的概念是”I Care”作為供稿來源，向其他網站提供內容，以爭取綠色和平的議題曝光。

隨著時間推移，工作漸漸上手，原本複雜的風景看來也就不那麼可怕了。也因為有此”暫代”的機會，我能參與到氣候項目核心的討論中，與同事腦力激盪明年甚至是未來三年的項目遠景，感受最為深刻的，則是年中檢討會裡大家開誠佈公的檢討，並且有效率擬出行動要點，在現實允許的狀況下力求改變。

這個年中檢討會的屬性是跨部門、跨項目的，除了原本著力於氣候議題的成員參加，還有各個團隊派出的代表，力求呈現多樣視角。也是在此會議中，我發現大家分享著某些工作中的困境或無力感，而對於可能的解決方案，在大方向上相當有共識。

儘管一次的會議並不能造成重大的轉變(事實上這也有些不切實際)，但我的確看到改善的行動漸漸被落實、存在已久的爭議搬到檯面上討論，待的較久的同事也說，氣候組真的是不同了，而我有幸在這個轉折點加入團隊，即使僅是驚鴻一瞥。
]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9843751.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9843751.html 北京-綠色和平 Wed, 26 Aug 2009 20:04:41 +0800
經過五月份的洽談、設計推廣活動等準備工作，在6月5日世界環境日，我們與網易(163.com)、百度、中國天氣網、西祠胡同的專題與活動終於上線了，之前提過，與時間賽跑的壓力緊迫盯人，因此，這一天所取得的進展對整個氣候團隊來說(無論是項目組或是負責推廣的同事)，是非常振奮並具有指標性的。

除了氣候項目的推廣，同事將以”處女空氣”(回聲樂團)為配樂的綠色和平短片，推薦上了Youku視頻網站的首頁，而我也聯繫了聯合新聞網與Yahoo!綠生活的編輯，將不同的項目(campaign)新聞作首頁推廣，主題包含：製鞋公司破壞亞馬遜森林、日本青森的反捕鯨T-shirt展、項目總監在環境日寫給女兒的一封信等。

你可以想像，一天之內有這些合作上線，推廣部門內部充滿了雀躍的通知信與祝賀的email，我還記得這一天緊張混合著興奮的心情：一方面擔心這些專題能否順利於當天推出(delay是常見狀況)，確定之後則是開心地通知大家，”喜訊”接二連三！

不過，這一切只是起點，專題內容需要持續”餵養”，活動熱度需要製造話題或加入其他媒體的報導壯聲勢，通常以一個月為一個輪迴，之後可能是推出一個全新的專題，或是進入第二波的活動。以氣候項目—“I Care”(推廣計畫及網站的名稱，http://icare.greenpeace.org.cn/ )—為例，其內容分為以下幾個部份：

(1) 氣候變化中國行：每個月至少走訪中國的一個省份或城市，調查氣候變化對當地的影響，帶回文字報導、科學數據、短片與照片。

(2) 月度行動：每月推出互動遊戲，以flash形式為主，可能是問答遊戲，或讓使用者製作某個主題的banner。

(3) 部落格(香港&大陸稱”博客”)：邀請相關專家、項目主任(=campaigners)、志願者(義工)撰寫文章，可能是嚴肅的政策分析，亦或參與活動的心得。

(4) 論壇/討論區：”I Care”的定位，不僅是訊息提供者，更鼓勵”網民”自行創造話題，營造社群的氛圍。

(5) 成為”我在乎’(I Care)使者：留下聯絡方式，註冊一個使用者名稱，成為此社群的一員。在這之後，你可以下載電腦節電裝置，以及一種自動更新MSN暱稱的軟體，目的是要讓使用者的朋友們都知道，”TA”(代替”他/她”的網路用語)正在關心氣候變化、並已成為我在乎使者。

以上只是一個極具野心的計畫中的一部份，照理說，我們應該不用擔心與外部網站合作時稿件或資源匱乏，不過，實際的情況是，在有些時候，我們的設計、產出的內容並不符合外部網站的需求，例如，外部網站著重”小人物的真實故事”以吸引讀者，但這部份一直是我們渴求但經常達不到的。

幸而，調適的腳步隨後跟上，現在，在調查隊出發前，我們會與媒體溝通此行的目標、項目的重點，再傾聽他們的意見與需求；我感覺因為多了這一層接觸，為團隊帶來新的思考，更了解如何策略性地、用更吸引”眼球”的方式傳達訊息，對於往後的規劃及推廣都有直接的幫助。


]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9839821.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9839821.html 北京-綠色和平 Wed, 26 Aug 2009 13:32:34 +0800
四月份制定好氣候項目的線上推廣計畫後，我們這4-5人的小組便逐項分工，各自負責2-3個網站談合作，與此並進的，還有雙週一次的會議，除了各自報告目前的進度，更重要的是，監控並分析數據，如流量、sign-up(留下個人資料，成為”氣候使者”)數量、最受歡迎的頁面等等。

我過往所從事的推廣工作，由於絕大部分是”線下”的性質，如演講、參訪活動等，檢視成效的機制不外乎透過與參加者的互動、會後問卷回收，作為反省改進的標準，撰寫成果報告也比較從個人的角度去分析。

但做網路推廣就完全不是這麼一回事，由於各種監測工具的發達(付費或免費的)，無論你是架設了一個網站，或是開展了自己的部落格，都能利用免費的Google Analytics或其他附加工具了解自己網站的”生態”，從而發現讀者對哪部分最感興趣、或他們是透過哪些關鍵字而找到你的。

量化、數據化之後，一切的成果再清楚不過，在這雙週會議中，數字血淋淋地攤在眼前，工作的成效無所遁逃，當然，數字只是一個表象，它之所以有高有低、形成差異的原因，還是要靠我們來討論、分析。這種檢討會議不啻為一個好機會，去校正過往的認知，拉近主事者與受眾的距離。

不僅是氣候項目的推廣實行了監測，在綠色和平，官方網站、個別項目的mini site、會員電子報、籌款呼籲等都視監測工作為核心，並且定期發出檢討報告給有關人員；甚至對與外部網站合作的專題、活動，也希望對方能提供數據或報告，以評估成效。

這種對於數據的重視，一直挑戰著我的價值觀，一開始時簡直不敢相信，自己的工作表現最後是被數字多寡所定義，但後來了解到自己不應被這種價值判準束縛，事物的另一面是那些不可量化(且同等重要)的收穫，無論是對自己，或是對認同綠色和平的公眾。

奇妙的是，透過了解數據，除了能幫助我們調整思維，以便在下次嘗試時取得更好的成效(例如，分析每一次電子報的開啟率，得知何種時段發報較好、哪一類的標題具吸引力)，它也成為是否終止一項合作的判準，以我與某網站舉行的命名活動為例，由於過於急切地想推廣現有素材，流程設計的較為複雜，必須先看完一段video、將某個flash貼到自己的部落格(相當於”部落格貼紙”的作用)後才算參加活動；雖說是”新手上路”，總希望能有新意，但後來總發現把門檻降到最低才能鼓勵公眾參與，另外，同網站中的其他活動，大多只要回覆文章，寫一兩句話，就有機會拿獎品，導致這命名活動參加人數低落。

當我戰戰兢兢地遞交了一份報告，條列終止合作的理由、由此學到的啟示之後，我的manager安慰我：沒關係，不能要求每次合作都完美。即使是綠色和平，也有許多終止計畫的經驗，嘗試、偵錯、再前進，勝敗乃兵家常事，只要確保自己是在進步的道路上。

]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9839803.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9839803.html 北京-綠色和平 Wed, 26 Aug 2009 13:27:11 +0800
4月份，正式從氣候溫暖的香港，轉到”春寒料峭”的北京，記得剛到的一個星期，由於不適應低溫，幾乎每晚都睡不好，即使穿著羽絨衣、裹著圍巾入睡也一樣(由於此時並非冬季，中央供暖已停止)。但到4月下旬，進入短暫的春天，有3-4個禮拜的時間，空氣中飄著”春雪”—漫天飛舞的楊絮，有些人對此過敏，避之唯恐不及，但我很享受這難得的奇觀。

如同季節的遞嬗，我在北京的工作也進入了一個新的階段，除了原本對台灣的傳媒推廣工作外，也加入北京的團隊做氣候變化的公眾推廣。由於年底的哥本哈根氣候大會將產生取代京都議定書的國際協議，氣候變化項目是今年綠色和平各辦公室的重點，在我到北京時，正極需人手擬定整體的線上推廣計畫，於是，我有機會一窺大陸目前的網路生態。

擬定計畫前，我們必須去了解各家網站對於綠色和平的認識、對於彼此合作的看法，於是，有一大半的時間，我們在各網站公司之間跑來跑去，透過實地拜訪增進合作的可能性，並根據討論的結果，擬定各式推廣方案。

羅列在此計畫中的網站有：網易(163.com)、百度、鳳凰網、財經網、西祠胡同(社群網站)、蜂鳥(攝影網站)、新浪、QQ(騰訊)、搖籃網、搜狐、MSN等。大部分都是由我加上另外一兩位同事去”偵察”狀況，有些網站如網易跟搜狐，因為跟綠色和平已有固定合作關係，就沒有再多花時間去讓彼此熟悉對方。

具體的合作方式、時間、力度視各網站屬性及需求有所不同，說穿了這其實是個資源交換的過程，綠色和平拿出自己擁有的資源(例如調查報告、文字報導、短片、照片，或是舉辦活動的話題性)，與這些需要內容或活動的網站交換曝光的空間；除了針對以上的網站提出具體方案，還附有”漏網之魚”---潛在合作夥伴---推薦表，畢竟，計畫總趕不上變化，無論是對項目(campaign)組或是傳媒推廣工作都適用。

其實，僅花一個月的時間，拜訪、暸解各網站屬性，並擬定出全年的推廣計畫，一定有許多不足，但置身其中的同事跟我，感受到的是撰寫計劃的迫切性，落後於起跑點的我們，能追一天是一天，於是，我們努力地談合作，並希望它們儘速落實，這份計畫充滿努力的痕跡，但規劃的視角也有所侷限。

例如，當初與外部網站溝通時”媒合”的心態：綠色和平搬出擁有的或即將產出的”資源”(詳述如上)，看能怎麼樣應用在對方的平台上，這樣的合作模式一來有無法創新、吸引力不足的缺點(特別是囿於時間緊迫)。

另一更致命的缺陷則是無法彰顯策略性的思考以及對於綠色和平主體性的考慮，舉例如下：(1) 若此合作的定位是”品牌推廣”，則應該以網站整體為合作對象，而非單一的新聞或部落格頻道，這樣也更有機會加大話題性與推廣的力度；(2) 由於推廣計畫是以各網站/活動為基礎，階段性的訊息傳達以及如何增加輿論熱度並沒有被考慮進去，這部份需要仰賴後續跟進者的細心思考，並與負責平面媒體的同事共同規劃。
]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9823007.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9823007.html 北京-綠色和平 Mon, 24 Aug 2009 15:43:41 +0800 賴偉傑＠bj (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9776527.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9776527.html 北京-綠色和平 Mon, 17 Aug 2009 16:39:36 +0800
賴偉傑＠bj

2007年底，一個醞釀多時的構想逐漸成為具體，當時雖然包括廈門、上海等地都要同時就地開展，但還是以ngo比較成熟的北京，比較順利運作起來----
「自然大學」（http://www.nu.ngo.cn/）。在北京，是以走進自然現場為出發點的一個「柔性組織」的型態出現，沒有辦公室，暫時借用在北京的天下溪、野性中國、瀚海沙、自然之友、北京地球村、綠色記者沙龍等著名NGO合作促成，並提供資源協力。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9776505.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9776505.html 北京-綠色和平 Mon, 17 Aug 2009 16:37:03 +0800
賴偉傑

在北京，到處都可以看到足療保健的店，檔次從很廉價到近奢侈豪華五星級都有，而我唯一去過的，卻是在我家小區內的一家足療按摩院。雖然並不特別便宜，但因為是做社區常客生意的，所以正派經營，技術水平不錯，且走路三分鐘就到。尤其來到北京，很多時候都得走遠路，於是每二到三禮拜去做腳底按摩，變成我生活最享受的一部分。

這家不大不小的足療店，老闆是廣西人，所以一個拉一個，整個店的師傅，全都是同鄉，即使不在同一村，也在同一市。不論男女，幾乎都是二十幾歲的年輕師傅，而邊按邊跟他們聊天，意外變成我來中國，最有趣的「田野調查」。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9688777.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9688777.html 北京-綠色和平 Thu, 06 Aug 2009 11:41:10 +0800
在中國看海外投資議題，是需要千萬謹慎、深思而行的。過去談這個議題的方式，大多是藉由幾個重點的投資行業：石油、礦業、基礎建設…等，分析中國進行投資的動機主要為了自身能源安全，接下來帶出的東西往往就是中國政府聽不下去的話，也許是開始批評政府言詞的偽善、政策的不一致性、不顧及國際準則破壞行情…等等，造成其中一種負面影響是，往後談海外投資，尤其在石油和礦業，中央政府便有一種被批評國家形象的連結，因此格外抗拒被談論、甚或傾聽正視不同利益相關者在此議題上的發言，幾乎死棋一盤。

近期一個案子的發展，也許證明這個議題還不到僵局局面，頗讓關注此議題的人振奮精神，值得一看後續發展。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9302757.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9302757.html 北京-綠色和平 Wed, 24 Jun 2009 17:06:14 +0800
去年十月剛到北京時，一切不熟悉，對緊接著要投入的工作和碩大的京城環境，心裡都有一種強烈的緊繃。首要解決的是民生問題，得在短短時間內找到落腳處，並對未來的工作完全沒概念前，我選擇了一個距離辦公室只要走路五分鐘距離的住處，以求可以緊鑼密鼓的全心工作。

這個處所陪伴我度過嚴峻的京城冬日，讓我在零下十度的天氣可以在最短時間往返辦公室和溫暖小窩間，不需耗費時間冒著被凍死的風險在外通勤。但當天氣漸漸轉暖之際，通勤時間節省的優勢似乎不再吸引人，反而我開始羨慕同事分享在漫長的通勤路上所見的各式風景：被雪覆蓋的紫禁城、山城滿佈的桃花開，甚至在地鐵上被擠的呼吸困難的故事都顯的引人入勝。住在辦公室附近的好處固然是不浪費時間在通勤上，但當生活和工作融為一體，生活區塊亦是工作區塊，有一個最現實考量的弊端會是，你沒有辦法好好從工作的氛圍抽離，也就無法在不工作的空閒真正放鬆休憩。於是時近春末，暖意融融，溶掉了寒冬的萎靡，我決定找一個離開辦公室，”可以通勤”的住所，讓生命振奮一些。

透過在東亞華人圈頗負盛名的Lupy輾轉介紹，我找到了跟一個青島女孩同屋的好地方，現在的新住所坐落在離辦公室走路40分鐘的位置，雖然步行40分鐘在北京真的不算什麼，在地圖上看起來新家依舊是位在辦公室的邊角上，北京有時大的令人挫折。在我準備搬家時候，摯友E正好規劃了她首次的中國旅程，借住我家，於是幫忙搬家便順理成章地成為她的中國行程之ㄧ。E是個亮眼的南非黑人，身材高挑不說，身上各種配件拎拎啷啷的掛滿身，永遠像是活在聚光燈下的高調。來中國旅行是她的童年夢想之ㄧ，動機在於她年幼時候看了一部講述長江三峽大壩的紀錄片，片中美麗的江河風景讓她立誓一定要在大壩完工前親眼一睹長江風貌。我吱唔的說：「可是印象中三峽大壩已經完工啦。」她堅定的說：「我看過資料了，說今年才會完工，今年是我的最後機會。」我還沒開始說長江的水污染嚴重，及水壩移民大柢已經完成等稍微沖淡些她對長江憧憬的提醒前，她說，阿雅你閉嘴吧，我已經下定決心要去了，即使我必須隻身前往，妳阻止不了我的。

確實，各種原因讓我極力勸阻她前往長江。除了語言溝通問題，E除了謝謝外、不說支字片語的中文。然而種族歧視才是更讓我憂心忡忡的原因。一直以來我們總是只聽到黃種人、亞洲人怎麼在異鄉遭受歧視和欺侮，但漢人那種不張揚的對他者的歧視，從古(像是華夏民族對化外之地的蠻夷稱呼)至今(漢族中心主義不管在台灣或是內地的展現)。歐洲白人的歐洲中心主義大剌剌的把傲慢砸在你的臉上，毫不掩飾；而漢民族的中心主義則相較內斂，也許只能在語言、用字和說話的輕挑等隱晦察覺。這是我從新聞(例如
http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001027028)和在北京與同事或朋友的對話經驗的總結。

就因為我從不需要在內地處理歧視問題，因此便更緊張這樣的歧視會如何呈現、力度多強、在社會經濟程度不同的省份會有怎樣的差異。在北京，情況不若想像中不舒服，頂多就是碰到路人對她看傻了眼，看的出來對方拼命想要抑止對E發楞卻未果的細緻神情，這些都把她逗的樂不可支，或是說這已是她個人習於處理類似反應的樂觀態度。在她幫我搬家、出出入入在社區中時，我則看到原本大嬸們的高談闊論，在我們出現後會突然轉成竊竊私語加上指指點點。還有一次，我們打算找腳底按摩，在我跟老闆問價錢時候，老闆問我們是朋友關係或者我純粹是私人翻譯，我問老闆這有什麼區別，按摩店老闆回覆：「如果妳是翻譯，那按摩收價就提高一倍作為妳的仲介費用。」我當場笑倒，翻譯給E知道，老闆慌忙阻止我：欸，妳可別全翻阿，我們都是中國人，別丟這個臉呀。

E最後還是隻身前往長江完成她的童年夢想。所幸，她的旅程算是順利，除了無時無刻被各地旅客要求合影，她的主觀經驗算是圓滿。而她留給我的紀念品是，所有我們共同去過的餐館老闆都對我留下了印象，即使我現在獨自前往，特別享有的巨大微笑都像在問我：妳的黑人朋友呢?

]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9288485.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9288485.html 北京-綠色和平 Mon, 22 Jun 2009 13:31:39 +0800
賴偉傑＠BJ

這比較是一個難解的政治問題。但如果回到制度面，往前一步想，也就是在評價企業的環保表現時，就有一套比較清楚的客觀標準；往後一步，就是讓這種資訊公開與公眾參與，不是對抗性的，而是多樣且正面的往一個更好的環境管理制度邁進。那麼，這中間的環境資訊公開環節，就變成是一種理所當然。

之前無錫市案例，有提到所謂的「五等級制」，這是源自於2005年中國中央國務院的環保部，給各地方政府一個「關於加快推進企業環境行為評價工作的意見」。裡面提到：「認真做好企業環境行為評價的組織實施，由環保部門根據企業的環境信息，按照一定的程式和指標，對其環境行為進行綜合評價定級。評價結果通常分為很好、好、一般、差和很差，為方便公眾瞭解和辯識，以綠色、藍色、黃色、紅色和黑色分別進行標示，並向社會公佈。」
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9231249.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9231249.html 北京-綠色和平 Mon, 15 Jun 2009 10:18:58 +0800
賴偉傑＠BJ


2008年五月一日，中國開始實施「環境信息公開辦法」，揭櫫了一個資訊透明與公眾參與的里程碑。然而這並不是單一的立法，因為前幾年的經濟過熱，以及各地恣意的招商引資，環境污染以及公害問題快速加劇，因此中央有了一系列的宏觀調控政策：包括「環境影響評價法」的立法以及實施、「節能減排」在十一五的國家計畫訂定清楚了污染減量以及降低能耗目標，也對一些污染嚴重的地方推出「流域限批」政策，在區域污染總量未有改善前停止任何新的開發申請；而「清潔生產法促進法」開始引導企業的生產規範以及可依循標準；再以政策工具推出「綠色信貸」，在傳統的企業經濟行為中納入環保關卡。

是有了這些制度的鋪陳，因此在中國政府推動「政府信息公開」的大方向上，才在環境的方面，單獨制定「環境信息公開辦法」，以因應比較專業而繁複特殊的環境資訊。如今此辦法施行了一年，執行的效果如何是一回事，但另一方面的可觀之處，介在於同時檢證了前述幾個政府層級的環境政策產生的實質效應。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9231243.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/9231243.html 北京-綠色和平 Mon, 15 Jun 2009 10:16:30 +0800
中國過去二十年的經濟改革和成長，對於中國本身或是全世界都帶來了劇烈的影響，不論在國際政治、勞工、人權、環境、發展模式等各種議題，不為中國安插個角色，這齣戲似乎便上不了檯面。有一齣戲，多種版本的劇情，角色來來去去(如緬甸，蘇丹達佛，贊比亞，剛果等以東南亞及非洲為主的國家)，但一定由中國領銜主演，叫做「中國xx (自行替換海外或非洲或其他)援助/投資」。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8550829.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8550829.html 北京-綠色和平 Thu, 19 Mar 2009 18:41:54 +0800
一月底因為工作需要，前去香港辦公室工作了兩週。未料這個走出北京的機會，讓我接下來返京工作時，產生激烈的不適應，是我在頭四個月完全沒有體驗的。主要的原因是剛到北京時候，全心致力融入北京的環境與工作中，一點抽身觀看的距離都忘記留著：對城市、工作、人和自己。往外走一遭，情緒起伏也跟著周遊一圈，某個意義上，該堪稱收穫滿載。單是在香港這城市落地，便讓跟著北京寒冬沉睡死寂的思慮稍微活絡起來；南方的溼氣、溫度和混亂中的生命力，走在街上，在北京冬眠的感官跟著習慣的南方景觀甦醒，連帶著，過去幾個月對於北京本身的想法也產生小小的暴動。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8550815.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8550815.html 北京-綠色和平 Thu, 19 Mar 2009 18:37:41 +0800
賴偉傑＠BJ

過年之後，大陸這邊開始高調地提到中國華北地區面臨嚴重的乾旱危機，可能影響冬麥，情況危及糧食收成、糧食價格等等。接著每天在報紙以及電視，幾乎都可以看到抗旱的新聞報導。那時候的目標是說「要在最快時間全部都把麥田澆灌一次」，於是很多都動員起來，包括抽水機抽水、引水，再來，臨時供電設備機具支援、抽水機用電電價打折、專家講述防止錯誤時間灌溉會導致入夜結冰損及作物的問題、也有開始檢討中國水利設施年久失修的問題，電視畫面中的農民，純樸的令人疼惜，沒水就憂心忡忡，水澆灌後又好像餵飽孩子的那種欣慰。很多都是我從來沒有聽過的事，真的感到農業是沈層的文化，也真的是一門繁複的學問，更是一個嚴肅多層次的公共政策。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8550167.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8550167.html 北京-綠色和平 Thu, 19 Mar 2009 16:21:49 +0800
前言：gpc的項目總監，從學生時代就對台灣社會很關心而且持續觀察，一直到後來加入gpc至今，對台灣社會的變遷與環保運動有獨到見解，因此北京的文化界邀他撰文。不過他很客氣，也希望我給一些看法，其實這也是讓我在比較瞭解「綠色和平運動文化」下，對過去台灣環保運動一些反省。所以我們一起討論並合寫的這篇「對台灣ngo與公民社會的觀察與期許」，也算是一個初探。


對台灣ngo與公民社會的觀察與期許
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8529481.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8529481.html 北京-綠色和平 Tue, 17 Mar 2009 10:44:05 +0800
有一種笑話，鑲嵌在獨特的文化脈絡中、與一些特定的事件結合在一起，這種笑話不再是笑話本身，他是社會中一連串事件的敘事方法，或是揉雜多種材料的一個切面。沒有辦法直接心領神會的在第一時間理解笑話本身，或是沒能跟著大家爆笑在同一個笑點上，也許跟個人理解能力沒有太大相關，許多時候，只是聽者沒有參與或生活在這個笑話的脈絡中，沒能跟其他事件連結以理解。因此當你可以理解一種獨特脈絡的笑語，大概你或多或少的參與或看見了某些歷史的軸線。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8519881.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8519881.html 北京-綠色和平 Mon, 16 Mar 2009 11:48:01 +0800
賴偉傑@BJ

回到台灣過年，最大的問題還是在昂貴的交通錢，回家一次，可以買一台notebook。回台灣回程機票，因為之前來北京時的來回票時已購，現在用在春節高檔費用時算是划算，所以要挑選一個過完年後回北京但價錢合理的單程車票，成了我的功課。

這裡有三個選擇，一是直飛，一是在澳門或香港轉機，另一就是小三通再轉北京。而這些費用，大概分別是15000NT、12000NT，而最後一個方式是金廈小三通（台北飛金門加上到廈門坐船）共3000NT外，廈門到北京坐飛機全票約8500NT，平常非熱門時段中國國內班機常有下殺到兩三折，但在過年時是不打折。因此，在時間不會太緊迫的情況下，我選擇票價從不改變的火車，花兩夜一日坐火車北上，除了便宜外，就是坐火車可以沿路看每一站的風景，包括地景、地形、地物、地貌，尤其是，參與這個號稱單一國家承平時期最大規模的人口遷移---中國春運。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8358729.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/8358729.html 北京-綠色和平 Mon, 23 Feb 2009 10:50:46 +0800
來到北京，有很多基本工具是需要的，首先是手機，在北京要辦手機，非常方便，到處都要賣，有類似台灣的「易付卡」，買手機號，附加一些通話費，之後需要的話再加值。但價格非常混亂，扣掉通話費之外，門號有的很便宜，是因為手機是二手號碼，所以風險就是可能接到前一位使用者朋友打來（接收也得付費）；另一買手機門號，依號碼吉祥與否，價格不同，譬如4不吉利，單數比較不討喜，價格就有很大差別。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/7541707.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/7541707.html 北京-綠色和平 Mon, 10 Nov 2008 10:43:16 +0800
接下來的一年，我隸屬於成立於07年中的Business Unit，協助兩個老闆的工作計畫。Business Unit 處理的議題目前分為兩大塊，分別是企業社會責任和綠色金融。有鑑於企業這角色在摧毀環境的速度與代價，遠遠超過於他們對履行基本社會責任該有的認識，及用各種其他慈善事業不論是彌補或救贖的妝點手段，而這情況在中國尤其嚴重；另外跨國企業在環保執行上的雙重標準，而中國企業往往漠視環境法規，企業社會責任項目便是面對當前的中國困境，因應產生。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/7510687.html http://blog.roodo.com/haoran2008/archives/7510687.html 北京-綠色和平 Tue, 04 Nov 2008 20:45:23 +0800