2008年10月26日
我也來評一評《海角七號》，繼續回應
由於回應太多，原文那頁等開個網頁就等半天，所以再開這頁，大家要回應請留言在這兒，不方便之處，尚請見諒。謝謝！
尚未看過原文和原頁回應者，請到：
http://blog.roodo.com/hansk/archives/7392347.html#comment-17812225
尚未看過原文和原頁回應者，請到：
http://blog.roodo.com/hansk/archives/7392347.html#comment-17812225
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7442381
回應文章 
亂出題、送給您...
這個是失落已久、無比尊貴的圖騰
地位比【日光之珠】還要崇高
我們族人稱他為：【白目之珠】。
他能守護您的電腦中木馬。
Posted by Platform
at 2008年10月26日 14:29
福斯車牌---沒看到
阿嘉的機車車牌--還是沒看到
水蛙的機車車牌--有出現嗎?
茂柏郵局機車車牌--引擎那有個D開頭的數字，是不是啊?
主席的賓士車車牌--7779??
小巴車牌--A5-235，記得最清楚...沒錯吧?
哈..
這次看有給他很注意每個人的眼神...
主席旁那兩個管他是民代甲乙還是跟班、助理、司機，真的演得很厲害ㄝ...雖然鏡頭不多，但是每一幕都演得很傳神呢..厲害厲害...
Posted by 笨笑
at 2008年10月26日 14:52
幸子：
幫妳找到一個之前看過，我認為不錯的。看了不少，這個不算是最好的，但懶得回頭再找了，這也值得看看：
http://news.ifeng.com/opinion/200810/1020_23_837354.shtml
Posted by 行中
at 2008年10月26日 14:56
笑：
你終於明白在本部落格出題的最基本原則了吧！就是多騙一個算一個，騙得大家都回戲院去。
平台兄：
你的「白目之珠」在哪兒買的？我訂兩打送侯某，另外多的二十三條，是為以後他繼續出題先預送的。
還有，到底那日文情書有什麼大碴，我們大家自認無能，甘拜下風，等答案等得快花轟。
Posted by 行中
at 2008年10月26日 15:05
笑:
嗯! 看一遍不太夠喔！可能要多看幾遍..
1. 水蛙的機車有出現車牌啦..帶三胞胎去活動中心 到壓倒一牌腳踏車那一幕..還有幫阿嘉送信那一幕..找找看
2. 阿嘉的機車車牌最明顯了, 摔吉他那幕....粉多地方喔
3. 主席的賓士車牌...也出現好幾次.
4. 茂伯送信的機車車牌我就真的沒印象有出現了.
5. 馬拉桑福斯車牌應該只出現一次..就是在南灣那幕（主席送信, 民代甲乙都在討論他做業務很拼）不過那個太遠了可能看不出車牌號碼.
我出個題好了.
阿嘉在台北摔吉他後騎機車要出巷子,巷子口那輛橫停的白色轎車是什麼廠牌的什麼車子?
這提要對車子粉了解的人才答得出來!
Posted by 若漁
at 2008年10月26日 15:18
若漁前輩：
我看兩次，還是很多細節--你們那些爛題目所謂的細節，沒能夠看清楚...哈..
有點想下個月領薪水再去看一次...你也知道...平凡的上班族..月底總是比較拮据的嘛..哈..
對了!
這應該是看早場的好處吧...大家都是等字幕跑完才起身的ㄝ..讓我好感動喔...
今早最驚訝的是..起身後看到身後竟有一對七十幾歲的老夫妻..阿媽的眼睛還腫腫的..嗯..只是看不出是流淚後腫還是年老後的浮腫啦..哈..
Posted by 笨笑
at 2008年10月26日 15:39
親愛的行中：
中午貼完文章後，匆匆忙忙就到基隆去吃海鮮配啤酒了，家裡有學生送的「馬拉桑」，捨不得喝，準備晚上留給自己慢慢享受。
今天吃了三種螃蟹，還有蝦子、花枝之類，菜色大概和那天晚上喝喜酒的差不多。
關於本人出的題目，目前為止都是有根據的呀，自己沒看清楚的，只能怪自己眼鏡度數不夠啦。
我是不會出那種純粹算幾次的問題的，所有的問題都要和情節有相關的。
例如勞馬的馬凱公主的照片，阿孝的答案雖然仔細，但是還是有問題的。和整個情節不是那麼搭配，由此可見本人的題目是多麼的有深度。
在中時的部落格有一堆政治狂熱者留言要處理。罵人去先。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月26日 15:41
這兒我看若漁「代班」主持的挺好，吉諒你的問題有人認真有人不甩，我現在則是只專心等平台兄所說的那情書大碴，其他……大夥兒自己玩，別吵架打架殺人放火就好。
小聲告知一下：若漁，你要提供暗示，不要提一堆自己也都不確定的，所提者有用的固然有，錯誤也不少，雖然我很無為而治，還有刪文之權，請務必小心提示。
大聲的問一句，整人的題目，你們還答得挺高興的嘛！什麼毛病？
Posted by 行中
at 2008年10月26日 17:18
若漁：
很多次沒回你，有點不好意思，現在無聊和冷場，所以回你一下。
人哪，一定要有自知之明，你看你說了我多少次，我都這樣雍容微笑的接受了你那不同形式的讚美，可是，你要知道，觀眾的眼睛是雪亮的，不然的話，為什麼那個我不認識的「笨笑」會在給你的留言說「若漁前輩：我看兩次，還是很多細節--你們那些爛題目所謂的細節……」？
你看，仔細的看，有關我提出的題目，就沒人說是爛題目的？
這是因為，每個人的修養，和他提出問題的深度、氣度、寬度、長度，是有密切關係的。
我這樣懇切的回覆，老同學都了解？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月26日 18:14
哈！
今天也去看一次了，發現阿孝真的也超仔細看電影的，
還注意到「林代表」唱歌的身影，我猜應該是他啦。
另外，阿嘉的繼父既然是代表會「主席」，所以旁邊跟的是「代表」的身份應該不無可能。
行中前輩：
其實你沒看到我寫的重點T_T
還是Platform兄了解我的苦衷 XD
我不是不屑或不想去看，而是說真的，
只要我知道該網址是中國網址，是絕對不會去點的，
因為怕中木馬，所謂不怕1萬，只怕萬1咩，
加上我的防毒軟體又到期了，還沒去買新的更新，
所以更不可能點了@@
不過如果他來台灣留言的話，當然就會仔細閱讀了^^
我是不可能因為對方意見不同就不想去了解他的想法的，
沒有必要畫地自限，
畢竟～知己知彼，才能百戰百勝咩～～口桀口桀
至於你提到的「普世價值」、「主觀意識」等的問題，
舉例來說，有些美式幽默可能別國人看不懂，不過美國人看的懂
這就表示別國人才夠客觀、具有普世價值，美國人的解讀就過於主觀嗎？我不認為如此。更別提某些影片中的某些含意只有本國人才能夠體會的出的，也不認為這就代表該國人不夠客觀、其他國的才具有普世價值。而且我覺得即使其他國家的確比較客觀，可是真正能看出導演想傳達給大家的應該還是本國人的機會比較大(當然這一樣回歸到各自解讀的狀況，也不見得自己所想的真的就是導演想的）。
不過既然你分享了一篇，那我也來分享一篇阿豆仔寫的，
該篇是海角七號在夏威夷影展(海角七號獲得最佳劇情片喔^^)
http://hawaii.bside.com/2008/?wicket:interface=:0:120::::
裡面有幾則我猜是中或台的留言，主要是去看另幾篇的留言，這應該是完全沒有任何包袱，最符合行中兄提的普世價值吧 :D
感謝Platform兄介紹的瀏覽器QQ
我想請問一下，會因為瀏覽器的不同，就比較能擋住對方的後門程式嗎@@? 不過說實在的，因為防毒軟體還沒灌好，所以應該還是不敢點吧~.~"
今天看完，想到很多好像都可以列入考題，
我也來考一題XD
阿嘉有幾幕眼眶泛淚，是哪幾幕？
Posted by 笨幸
at 2008年10月26日 21:09
阿嘉有幾幕眼眶泛淚，是哪幾幕？
這種題目稍嫌不精準，而且不必太認真看或者思考就可以觀察到。
台灣的電視新聞最喜歡沒事就在新聞中近距拍攝人家眼眶泛淚的樣子，《海角七號》才沒那麼濫情哩。
行中應該是補眠中，他一個人住得那麼遠，失眠又那麼辛苦，我們還要繼續欺負他。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月26日 21:29
睡前最後查信箱，就看到妳的長篇留言，辛苦了。
奇怪，怎麼突然大家都姓起「笨」來了？
幸子，謝謝妳提供的那篇，已看過了──很久以前。
沒想到我三言兩語幾句話，就能讓妳引出一個很值得討論的話題，頓時讓我有變成魏德聖的感覺，他曾說（忘記什麼時候）他只是想講個故事，結果沒想到大家卻能解讀出一大堆，有些甚至超乎其想像，讓他也很驚訝。不過厲害的人就是能夠提出四兩，就讓人有千斤之歎，例如……咳咳……像魏導和……咳咳…我！
給妳的是香港鳳凰網的，我解毒超強的電腦驗過沒問題，那麼出名的網應該也不會有病毒。如果還是怕的話，可以我掃完再寄給妳，可以到「私下來函，請點選我」，將妳的信箱給我，如果妳想要的話。
不過這些海內外評論太多了，看不看其實都沒關係，我一直認為看電影娛樂嘛！自己爽最要緊，若是看評論才看電影，多無聊呀！樂趣就少很多了，太不值得。
Posted by 行中
at 2008年10月26日 21:38
哈
上一篇忘記改姓了XD
喜歡觀察他有沒有泛淚咩~.~
這樣才更有FU呀！
XDD
其實我也不想說那麼多呀，想說點到為止，
某人應該就懂了，只是某人一再回應，
才會再三解釋咩一.一
好了，侯老師都開口了，就不欺負你了，快去睡吧~
Posted by 笨幸
at 2008年10月26日 21:54
大家晚安：
因為在忙一些事情，
上來晚些了。
還沒時間去看一次，所以「國文科」還沒辦法交卷。
真是太對不住侯老師。
我下午找到一篇網誌，終於發現「郎」字是怎麼來的。
請拜古狗大神：墾丁、郎、人體彩繪。
還有想回應一下，我剛看了行中大哥之前寫的「阿嘉背袋自動換邊」那個碴。
其實那一幕是分兩次拍的，阿嘉從夏都飯店往演唱會海灘跑下來時當然是在大灣海灘。但是當他「撲向」友子那一霎那，卻是在白砂海灘拍的。據說是導演嫌大灣沙灘的沙不夠白？
但是不是「不連戲」？我覺得很難說，因為可以解釋：阿嘉要「撲向」友子前已經先把袋子換了邊，這點必須再去看一次才能確認。
有沒有人對之前我提的，鄭志偉通知大大與水蛙兩人練團時間不一樣有意見呢？
Posted by 阿孝
at 2008年10月26日 22:16
若漁大哥：
對啊，這個半小時的差異蠻有趣的。
害我一直對疑似「林代表」的鄭志偉非常好奇。
他的角色其實在電影前半段也非常吃重呢，幾乎要跟馬如龍有的拼，還很搶鏡頭。
Posted by 阿孝
at 2008年10月26日 22:32
我今天也有想到這個時間差的問題ㄝ...
會不會是因為水蛙工作的關係啊?
所以通常他到達練團的時候其他人都到得差不多了呢?
Posted by 笨笑
at 2008年10月26日 22:52
如果就第一天集合，
而且大家又沒有譜，不知道要演練什麼的情況下來看的話
很有可能是口誤@@
Posted by 笨幸
at 2008年10月26日 22:58
對，幸子你說到重點，
大家還記得鄭志偉跟黃主任抱怨了一句什麼話嗎？
現在是七點半，談到九點(？)是要談給鬼聽？叫妳們經理來...
我猜大概是黃主任只願意給樂團練到九點，鄭志偉很不滿意。
他講完，水蛙就來了，那時候就是七點半。
水蛙到的時候，除了遲疑的阿嘉以外，所有樂團的人都到了。
不過，也有可能是劇本的小錯誤沒有發現，不值得一題就是。但這段其實也突顯鄭志偉的「份量」，他的身分其實不是助理或小跟班。
Posted by 阿孝
at 2008年10月26日 23:07
To 板主
【不是我自己給自己臉上貼金，每次想到就忍不住笑出來，但真的都沒人提過呀！所以在此補提一下。那對話是：「我這次請的是日本最有名的『療傷歌手』......那歌聲，就像大海一樣。」「我不管啦！我不管你請來的日本歌手是要來這兒當醫生，還是要來這兒當船員......」了嗎？】
真高興終於有人注意到這絕妙的對話。個人是在第二次觀賞時忽然發現，當下暗中狂笑不已，之後亦如板主所言，每每想到都忍不住笑！
而且還私心設想，編劇大人會不會在寫下這台詞時，也一個人露出了--得意的笑...
另外我覺得電影中還有另一處對話與上述有異曲同工之妙，卻不知網上的「笑點回顧」是否曾被提到？那是茂伯發現阿嘉堆在房間的信時〈代表-洪國榮-也在場〉
茂伯：信未投遞，萬一人家有嫁娶、喪葬通知...會耽誤人家
阿嘉：現在都嘛打電話，哪有人在寫信...
茂伯：**你是在郵局還是電信局？
抱歉打擾各位了。其實在下沒有網路留言的習慣，只是想到《海角》的可愛，忍不住出來共襄盛舉一番。
請原諒我的沒有〈網路〉禮貌。若此一笑點大家早就知悉，嗯，就當純粹到此一遊囉！
Posted by wi nd
at 2008年10月27日 00:30
阿孝：
背包的不連戲，以及明顯的、看不出於劇情有什麼意義的錯──例如七點七點半，就是錯了，就是拍戲鬧了笑話，不必由影迷來替他們找藉口，這就是個碴，導演來了也只好說：「對啦！弄錯了。」
不論之前有拍阿嘉摔倒，掙扎爬起，游泳到白砂海灘，還衝進飯店借乾衣機烘乾衣服與否，看戲的我們都應只就看到的部分去直接接受，且這中間也沒有什麼心理因素該分析的，很簡單，就是跑來──抱抱──說那句很噁心的話──分開，所以，就是不連戲。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 06:32
wind：
網上願意用腦的人不多，越熱門的網站越是如此，你看那些無意義的留言，根本有留沒留都沒什麼差別，便可知也，像是《海》片的笑點回顧，也是一例，還不是都抄來抄去嘛，別人整理好，直接「複製」、「貼上」……自己就不回顧了。
所以本版歡迎像你這種願打那麼多字留言的朋友。
笑點當然還有哩，像勞馬說的「吼！日本人什麼都敢吃。」網上多有，就不一一。
喜歡就常來玩，高興就留下足跡。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 06:35
若漁：
終於百分之一百確定「哩係來亂ㄟ」！
吉諒一而再、再而三的說你，基於多年交情，我就讓你們自己去抬槓，但是你一再錯誤暗示我的網友，到被抓包才說：「我是憑著記憶在暗示了ㄋㄟ..這陣子實在沒空再進電影院看一次. 老婆大人至今還沒空去看過海角七號..我偷偷溜班去看了一次已經是.... 」你對不起我們也就算了，對不起魏導我們也管不著，但是你對得起大嫂嗎？
還不快請人帶小baby，快帶大嫂去看──連看三次，否則要開始限制發言，採配額制了。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 06:50
說正經的，我之所以花了這麼多時間寫《海角七號》，真正的原因，是因為我覺得，深度賞析《海角七號》，是很有效的一次美學教育。
有人字不會寫、畫不會畫，靠一張嘴，居然可以把滿肚子的錯誤觀念說得感性無比，許多人也居然就很感動？
《海角七號》當然不是什麼偉大的作品，但它的細膩、用心，值得細細演繹。
公文的字號、車牌號碼，當然都是不重要的，不過公文的樣子做得很像鄉下小鎮的公文，不是嗎？注意到那個公文不是雷射印刷的，字跡印得非常不均勻了嗎？鄉下小鎮的公文，就是應該那個樣子。
在創作上，讀者的解讀不一定是作者的原意，讀者可能讀出比作者更多的內涵，但那畢竟是少數。
好的作品，才經得起這樣反覆的分析。
所以，如果《海角七號》可以讓一向私自享受慣了的若愚因此有所反省、痛改前非，然後以行動補償他老婆，那麼《海角七號》的社會教育功能就出現了。
我們這麼辛苦的留言和討論，也終於像未曾寄出去的情書，有了傾訴的對象。
是吧？
這樣的推論，大家有沒有覺得，呃，還滿扯的？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月27日 09:36
鬼扯! 現在鄉公所都嘛有雷射印表機！
剛被老婆大人k了...
另外老婆大人說 ：「請你那兩位寶兄弟惦惦, 什麼事情都沒老娘親自照顧baby重要, 想看的時候自然會吩咐」
Posted by 若漁
at 2008年10月27日 10:20
若愚真是粗心啊，你就不能稍微警醒一點？老婆說的話，真正的意思有時就像那未寄出去的情書的內在邏輯，說a其實是想b，但真正的目的是c。
再被k，不要怪我沒提醒你。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月27日 10:35
說a其實是想b，但真正的目的是c……而且期盼有d的結果。
若愚（都變成這個愚了？？！！）呀！若愚！算了……
吉諒：一件事從喜愛出發，進而深入去探究，然後分析研究討論，尋找那浮面的喜愛其背後的底層意涵，以及觸動人心弦的感動所在，就是人類在尋找學習一切美的根本的探索過程……
我指的是《海角》？不是的，我說的是中午吃的那塊蛋糕。誰在談電影來著？真是的！
Posted by 行中
at 2008年10月27日 12:25
少鬼扯! 老婆大人的個性我粉清楚咧！對於要求什麼都是清清楚楚,不會有麼說a想b 目的c 還期盼d的結果咧..
什麼? 要baby外出用的尿布包? 要粉體面的....終歸一句..不就是要 大的「Never Full」
看看..老婆大人不管是明示,暗示 都嘛粉清楚...兩位寶兄弟..懂了吧! 亙...這下心痛一下, 口袋粉痛..
Posted by 若漁
at 2008年10月27日 12:44
若漁啊若漁，看看你那是什麼留言，都語無倫次了，誰看得懂啊？
所以說，深度閱讀《海角七號》是很有意義的，可以培養你對人情、事物、環境的觀察能力，可以避免發生不知老婆大人真正意旨的情形發生。
例如說，《海角七號》裡面 友子真的喝醉了嗎？
別傻了，有人喝醉了會覺得月亮在笑她？這是什麼邏輯？不要說是日本人，就算是非洲人也不會這樣的呀。
所以說，她那句「你為什麼要欺負我」，其實是含有很厲害的「後勁」的，你看，後來她不就被欺負了嗎？
我那題被拉了幾次你答得算不錯，可是你要知道，棉被被拉幾次並不重要，重要的是阿嘉多拉了一次，這表示什麼，這 表示至少阿嘉很害羞，好像被欺負的反而是他。
這樣苦口婆心的解釋你究竟懂不懂？see就說see，不see就說no see，這樣才能繼續。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月27日 16:45
不是語無倫次, 是你不懂啦! 如果嫂夫人在你出國開會期間給你的E-Mail除了 「噓寒問暖 」外加一些包包的精品連結. 你就會懂啦! 可見嫂夫人太少放你這大款的「血」!
不跟你東扯西扯了啦！待會要去微風把LV的大「Never Full」買回來, 老婆說過幾天帶Baby去林口長庚回診健檢要用. 我就順便去一趟信維市場的老趙刀切麵 來碗肉絲醡醬麵外加一塊大豬腳,以撫慰我受傷的心靈！
是不是喝醉了？你有你的看法, 我有我的看法！ 至少有子第二天早上溜出去見到門上兩塊破掉的玻璃,還說誰弄破的？ 她前一天晚上沒醉?
Posted by 若漁
at 2008年10月27日 17:09
還有那個「Never Full」的花費, 夠我帶我老婆大人去看海角七號少說五十到上百次.....所以「海角七號」
我──恨──你──
Posted by 若漁
at 2008年10月27日 17:13
看到大家的對話真有趣, 說實在的, 看電影搞到要看車牌會不會太痛苦了? 其實我也有很痛苦的地方. 每次看到電影裡的彩虹, 我的腦袋就自動不舒服.
因為彩虹和觀察者的眼睛及太陽有一定的角度, 要看到彩虹, 太陽一定要在你的背後.
唉~ 都怪我是學理工的. 自找麻煩.
我和大家想法不一樣, 五億夠了, 快下片吧. 電影公司才會快點出DVD, 哈哈, 這樣不管你們有啥問題我都能答了.不要跟我說海盜版的DVD, 那種品質很對不起咱的大台電視的.
Posted by 滷蛋
at 2008年10月27日 17:26
若漁：
我非常的、十二萬分的確定你看電影實在是，唉，需要再加強。
人家隨便兩句話，你就信了？
就像你老婆要買LV，你也不必在這裡，明明很爽還要故意裝得很受傷，明明是你是自己喜歡被欺負，還要茂伯罵馬拉桑那句，我不打出來了，反正你自己很清楚。
總之，你的所作所為，真是連欲蓋彌彰的不足以形容啊~~~~~~~
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月27日 17:45
行中大哥：
不對喔，我提到這兩段，於劇情是否有意義是另一回事。但是您說阿嘉背包不連戲，至少現階段，我就不肯定了喔！我說啦，我得再去看一次才能確定！
「魔鬼藏在細節裡」！
您之前找碴那篇文明明是說阿嘉與友子感人的抱抱之後，背包也翻了邊。但是我之所以提那一幕是分兩次拍的，道理何在？是因為阿嘉撲向友子之前他的背包就已經換邊了，並不是您說的，抱完才換的喔！
即使它真的確實是場記人員的疏忽，我們也無法說它是不連戲喔？對不對？阿嘉可能不想讓包包撞到友子，所以邊跑就邊把背包換了邊(這個動作很容易做到啦！)但重點是那一幕阿嘉撲過去的鏡頭，這個我必須再看一次確定！
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 17:58
七點與七點半的問題更有趣！
這個問題，我覺得有心人甚至可以發展成一篇小文章，現在至少我們知道，其他成員都是比水蛙被通知的七點半還早到的。勞馬與歐拉朗先不談他們被通知幾點。重點是：為何大大被通知七點到呢？
回想一下，選拔會當天唯一沒上台〈鏡頭沒拍的〉的是誰？鴨尾問了在後面觀看的大大什麼問題？鄭志偉與張魁他們在討論人選時說了些什麼？
有趣吧？
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 18:05
好了，吉諒、若漁，你倆抬槓抬夠了吼！讓別人說點話吧！
吉諒，人家要去瞎拼了，要吵回來再吵。
若漁，快去買東西，快帶老婆去電影院或什麼方法看到電影，反正看完再找嫂夫人上來一起吵。
那才有意思，現在嘛！歹戲拖棚！
Posted by 行中
at 2008年10月27日 18:06
若漁：
明白說了，吉諒的陷阱怎麼三十幾年下來你還沒搞清楚？嗨！答得越多，就陷得越深，所以說……你喲！
想當年耍你一個多禮拜，你信以為真一個多禮拜那件事，沒學到教訓嗎？還是年紀大了忘了？
不記得什麼事了？難怪喲……
Posted by 行中
at 2008年10月27日 18:14
阿孝：
服了你！這個分析不錯，希望大家都像你我那麼認真看電影，知道你在說什麼，你說的我現在急著去洗澡之前是完全同意。有意見歡迎提出！
照你這樣研究藝術史，至少Lawa 當年上紅樓夢賞析時，比較不會打呵欠，教授也不會因為人家長得像就叫誰去當誰的分身了。
若漁！學著點。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 18:23
滷蛋：
歡迎光臨！你才看這篇而已，對吧！請去看我的《找海角七號的碴》，咱們看法一致，看電影時也都很痛苦。
我也是那種巴不得電影快下片的，等DVD等得快抓狂了。
至於像車牌多少的問題，其實還有很多還沒問哩！除了若漁要人家講停在7-11前白車什麼廠牌（而且好像有很多相關故事很想講，可惜沒人理他），吉諒問公文文號（也沒人當一回事），可以問的可多了，只要搞死人，大家一起來爽。
我說過，只要多騙一個又回戲院睜大眼睛一幕幕找答案，就算賺到了。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 18:35
對了，阿孝，我沒說「抱完才換」四字，不要抓語病到這種地步啦！
那幕分成兩鏡頭，一個是阿嘉遠遠跑來，背包背一邊；緊接著另一鏡頭是抱抱說話分開，此鏡出現時背包已經換邊了。
請大家常常複習前面的留言，還有散落在其他文之中的，例如找碴那篇的，好嗎？很多話就不必說兩次了。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 18:49
行中大哥：
首先，您看出「背包換邊這個碴」就已證明您的眼力與仔細度了，我提出意見也是向您致敬喔！
但我不是抓語病喔，您前文裡的意思確實是背包在「兩人抱抱、分開後」那幕後突然換了邊。您認為這是天大的不連戲。但我想說的是中間還有「阿嘉撲向友子」的一個鏡頭，若大家證明了那鏡頭裡阿嘉的背包已換了邊，您「不連戲」的說法就不能成立了，原因已如前述。請大人明察秋毫啊！
之前我在官網有看到一位朋友，提出類似的「碴」，演唱會唱野玫瑰之前，眾人不是把身上的吉他、樂器都卸下準備要下台了嗎？之後，由茂伯的堅持留下開始他們的「安可曲」，勞馬接過老爸歐拉朗從台下遞給他的口琴，走回他原來的位子，但當他走回畫面裡時，勞馬身上卻又揹了吉他！那位朋友覺得很疑惑。請問大家，這是不是如行中大哥所說的「不連戲」？
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 19:18
原來索隱派大本營在這兒......
鄙人不揣己陋，也斗膽貢獻幾枚草蛇灰線：
●片尾字幕馬如龍的角色頭銜：洪國榮/阿嘉繼父
我的推測：洪與阿嘉母親才剛完婚，期間很短，可能就在阿嘉返鄉前不久，不止阿嘉尚不能接受，其他人也還不習慣。
●現代友子向明珠要菸，自然有修好的企圖。但友子不愧為稱職公關，因為，我的判斷：友子不會抽菸；原因一，如果有抽菸習慣，像她那樣成天在外頭跑，又老背著容量不小的肩包，應該會常備糧草；二，她明明就抽假菸(連噴菸都不會)，手指頭夾菸的模樣也實在冇扮。或者，田中原本就不會抽菸，為了那場戲，只得為藝術犧牲(二十來歲日本妹不抽菸，可敬可嘉)。但我傾向原本就設定劇中的她不會抽，但為了與明珠攀談，臨時勉強自己抽，這樣安排比較細膩。
問題來了：她後來匆忙離去，好像沒交代她怎麼善後，菸屁股呢？該不會隨手扔進陽台外的草皮了吧>_
Posted by 王小美
at 2008年10月27日 19:26
我再提一個例子：
喜宴會場，勞馬是不是走過來，拿魯凱公主的照片給阿嘉看，請問他是坐在誰的位子？
沒錯，是茂伯。
茂伯原本坐在阿嘉與明珠中間，記得嗎？水蛙穿著大紅西裝出現的時候，就站在茂伯旁邊跟他們打招呼對不？
那茂伯怎突然不見了？
同樣的問題，這是不是「不連戲」？
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 19:28
(承上則留言)
聽說這兒沒先答對問題不能提問，那我改成請教好了：
●誰知道阿嘉房間樓梯口那幅舊版《龍鳳配》海報有什麼來頭？直覺不該出現在屏東、也不像搖滾樂手會掛的東東......
哇係王小美，身高174，體重70，興趣不是冤家、相打......
Posted by 王小美
at 2008年10月27日 19:29
王小美？！
您不會是陳建銘大哥吧？
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 19:33
行中、阿孝、還有那個不知是誰的滷蛋：
電影不是這樣看啦，連戲與否，要仔細體會才能理解。
例如抱抱那段，行中說了很多次，我實在不想理，如果不是阿孝中了行中的計，一向愛護晚輩的我於心不忍，到了現在我實在不想說。
都坐好了？
那我就說了──
如果你是范逸臣，你會怎麼做？面對田中千繪，當然是──
想辦法一抱再抱三抱四五抱了。
人家拍戲是很辛苦的，好不容易有點樂趣，當然得多多製造機會享受享受啦。
怎麼樣？這樣就連戲了吧？而且連到戲外去了，要有這種觀影的功力，你你你，還得多學著點。
了了？得，電影再看一次去。
還有，行中，有些事情就不要說破嘛，若愚還得和他對話下去呢。雖然你說了他也不見得了解你在說什麼。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月27日 19:33
侯老師：
我終於知道你為什麼公然在部落格上，
罵袁某某那個女人了。
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 19:37
阿孝呀阿孝！
那「第二個鏡頭」是一鏡到底好不好！你這樣追根究底，看了都氣到了認定你一定能拿到博士，跟我老爹一個樣，他在世時是打分讓人家當博士的人。你是博士班吧？
Posted by 行中
at 2008年10月27日 19:40
行中大哥：
職業病發作，還請您老大人大量不跟小毛頭計較嘿。
我只是碩士班喔。
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 19:46
致小美，
還有小小幸子：
(據妳說少俺十幾歲，那算一算，妳現在應該還在念幼稚園）
要使用表情符號時，請避開英文模式底下的「＜」
那會被程式當成 HTML 指令的〈程式前導碼〉而蒸發不見....
就醬。
Posted by Platform
at 2008年10月27日 19:49
阿孝：
我可不知道你為什麼知道我在部落格上罵袁瓊瓊了。她在文章中公然奚落《海角七號》，不討厭嗎？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月27日 19:55
連戲與否？倒不是存心找碴，而是找「嚴重錯誤」，幾無時間差的上下兩鏡頭的不連貫，難道不能稱不連戲？書包那就是一個，用普通常識和正常時間來計算，它都是個大碴。
至於演唱會，就觀眾可以看到的畫面，加上上面說的「時間計算」因素，勞馬和其他人大可在那個停在只有阿嘉畫面以及之前只有茂伯畫面時，多的是時間回去重新裝備起來，那舞台又沒多大。這部份我不認為有問題。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 19:56
哎呀，茂伯老了，膀胱比較容易無力，大家就不能有點同情心嗎？
幾無時間差的上下兩鏡頭的不連貫，難道不能稱不連戲？→→當然不行囉，如果大家細細體會我說的，就可以了解，行中所說的「幾無時間差的上下兩鏡頭」其實是有很多一抱再抱三抱四五抱的時間差的。行中的心理眼睛也老花了。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月27日 20:02
就一次說完了：
茂伯就不能去別桌敬酒喲？而且，別忘了結婚的是誰？他怎可能坐到這桌？他的身份是新郎的誰？他坐到阿嘉和明珠中間，反而比較可能是來這兒小哈拉一下，他的位子不在這兒。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 20:04
平台兄：
你想吃小妹妹們豆腐，也不能這麼偽造年齡呀？明明才和若漁兒子同年，什麼幼稚園，亂來。
王小美：
歡迎來玩，不管妳是否陳建銘，歡迎歡迎。
舊版《龍鳳配》海報？你們這些大哥大姊阿公阿伯們，丟臉了吧！這兒誰看到舊版《龍鳳配》海報了的？看人家王小美多用功，多仔細「塔冊」，還不回去再看一次，再來說話！
煙屁股？拍戲半場休息時就丟了啦！「真正的」夏都清潔老阿嬤撿走了。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 20:15
行中大哥：
勞馬那個例子剛好就能說明「阿嘉背包換邊」，
不足以稱為「不連戲」啊。
你怎麼證明阿嘉沒有邊跑邊背包換邊？
你怎麼知道阿嘉與友子距離多遠？
就這例子，我說一下我對「不連戲」的定義：
如果阿嘉的衣服或褲子顏色，在這兩個鏡頭間突然變換了一種顏色，就是說衣服不一樣(內衣不算喔)
那就是不連戲，因為在劇中這樣是不合理的。
那就是場記的疏忽啦。
如果海角七號是科幻電影就例外啦。
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 20:16
阿孝你這樣是不行的喲，
我可沒戳破你的身分呀﹝是說我也實在不曉得﹞
萬一、萬一我就是你說的那個某某某，
要是他那一堆債主裡頭有那麼幾個人碰巧是這個部落格的粉絲，
或是對這部片子有興趣﹝靠夭，這機率太大了﹞
你害人家被債主發現他放著稿子不趕，
不僅有閒功夫溜出去看電影﹝只看兩回，純粹學術需要﹞
還跑到這兒跟大家線上考據，那還得了？
Posted by 王小美
at 2008年10月27日 20:25
王小美：
繼父與否，我還是持原本的看法。之前曾有論到電影業對「周邊」的不重視，此又一例，可往前去看看。
還是老話一句：評論要就電影演出來的部份為準，其他很多都屬影迷替所愛找藉口居多，不甚足論，不過打屁討罵插科打渾又可另當別論。
吉諒：最後一句特為你開的後門。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 20:25
小美大：
不好意思不好意思，
太魯莽！
一時興奮就把您「當美玲抱起來了」！
那張海報我也注意到了，還未及深究那是什麼海報，
但感覺也不是搖滾歌手會掛的，
也許是阿嘉的幾個兄弟們留下來的，也不一定。
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 20:35
阿孝：他邊跑邊換書包，你還能感動個屁呀！
好了啦！你有理，學得吉諒真傳，哩鰲！
Posted by 行中
at 2008年10月27日 20:37
你們聊，我睡覺去了。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 20:45
侯老師：
我亂說的啦，
我也不認識那位袁大作家，
只是您分析范逸臣對田中千繪的心態實在太妙，
突然想到您在部落格罵過袁女士。
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 20:45
侯老師：
我亂說的啦，
我也不認識那位袁大作家，
只是您分析范逸臣對田中千繪的心態實在太妙，
突然想到您在部落格罵過袁女士。
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 20:45
阿孝：
我可沒在部落格罵過她，是在行中前面那串關了回應的留言中有提到一句。
其實和《海角七號》無關啦，只是覺得不應該戲弄讀者。
行中：
這麼早就睡覺了？誰跟你打屁討罵插科打渾來啦？我一向是很認真、正經的。好吧，妳要說不連戲，咱們就來專業一點的。
你不是說「幾無時間差的上下兩鏡頭的不連貫」嗎？我們且不管幾個鏡頭，你看田中千繪的那個姿勢，像是突然被抱的嗎，那明明是已經預測橄欖球球員會衝過來的姿勢，完全可以證明已經是抱過好多次不成功，一抱再抱之後的結果，像大家面對鏡頭微笑太久那樣。
回到上下兩鏡頭，就可以提到片子的剪輯，仔細去分析全片的所有剪輯，很容易發現，實在是一流，以秒計算的剪輯，在不斷重複又重複的拍攝中，可以剪得這樣流暢，幾乎每個小細節都能「說話」，而且要這麼用力看才找得到一點失誤，國片中少見啦。
不相信的人，可以再去看一次。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月27日 21:06
行中:
偶這個人不太會記恨地..反正侯某本來就粉奸..至於二三十年什麼事？ 就是有也早就忘了！哈哈！
不過這次真的要好好地記恨他老侯一下下..反正我會找機會請吉諒的老婆大人好好地放他這大款的「血」.
吉諒:
你自己出的ㄝ有人說的爛題目 茂伯郵務車車牌與遊覽車小巴車牌.答案？ 敝人本著實事求是的精神, 自己沒能去看, 打電話去問剛看完電影的霹靂馬友！
Posted by 若漁
at 2008年10月27日 21:06
哈！
看到王小美說的話半途被撿走，就知道是還沒拜讀過Platform兄的網路教學，犯了和我一樣的錯XD
發現這裡存在好多厲害的人物，每個內容都看得好仔細@@
小美果然又替大家解答了一個疑問^^
其實wind兄提到的第二個笑點比較淺顯易懂，大家比較容易發現，我覺得比較難發現的是行中兄在文中提到的那個點。記得很多次看電影時，說到醫生那段時，電影院裡面都沒什麼人有反應，可是說到郵局那段時，倒是可以聽到很多人笑。
越來越佩服阿孝的功力了，看得超仔細@@
其實你提到林代表說的7點和7點半之差的原因我覺得是有可能的，可能後來礙於時間關係，被剪掉了，說不定在DVD有機會看到解答:)。
背包的問題，
我覺得是侯老師說到重點XD
果然老師一出手，便知有沒有XDD
至於連不連戲，我覺得因為那個畫面他有切換(從山上跑下來是一幕，跑過去抱友子又是另一幕，
正如勞馬一轉個身怎麼背上又背了吉他，
除非精到像●的影迷，
不然應該還是不容易發現，只能說實在是太佩服發現的人了...Orz。
呃...
原來Platform這麼年輕囧
我看行中兄稱你為「平台兄」，還以為你跟他們同年紀@@
看來好像比我還小囧"
錯怪你了...拍謝QQ
Posted by 笨幸
at 2008年10月27日 21:13
平台兄：
要偽造年齡，剛示範給你看過了，小小幸也栽了，哈！怎樣！學著點。
吉諒：
還早？都兩點半了。
各位：
關機前，出個題目大家討論，免得盡在書包上打轉。
之前阿孝說：七封情書和劇情都有一絲帶縷的契合，那就去翻出情書來，一封封一句句和著劇情討論，我想這比較……我常說的：「有益身心」。
晚安了。
Posted by 行中
at 2008年10月27日 21:32
行中兄雖言明「要就電影演出來的部份為準」，
但既然志在索隱，加上心術不正，忍不住要提出這件事：
！！！謎の「灌籃高手」事件！！！
從紅髮水蛙當日的眼神、肢體動作，
我研判他已繼男女主角之後成功達陣。
如果篇幅足夠，難保魏導不插入Louis Prima的
Just A Gigolo/I Ain't Got Nobody.....
嗯，這就去翻情書思過......
Posted by 王小美
at 2008年10月27日 21:42
之前阿孝說：七封情書和劇情都有一絲帶縷的契合，行中說的，阿孝這孩子真的不錯，如果是個女生更好，不過也許他或她就是，但應該可能不是。
不管是不是，我的那題一直沒有公布、極有深度的必考題，就慢慢可以畫個重點了。
行中，我就知道你不會那麼早睡覺。
若愚的留言，晚點再回答。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月27日 21:43
小美看得好仔細，我同意你說的「為了與明珠攀談，臨時勉強自己抽，這樣安排比較細膩。」電影開頭明珠不是在友子的浴室抽菸，友子因而罵了明珠，顯然友子很不喜歡菸味，也呼應這個論點。
至於阿嘉的房間為何會有《龍鳳配》的海報，我想他大概跟我一樣也喜歡奧黛麗赫本吧。
附帶網上找到的資料，當年台灣日僑遣返的新聞影片，請忍耐該名配音員恐怖的旁白。
http://blog.yam.com/cobyyang/article/17493166
Posted by bp
at 2008年10月27日 21:54
回覆兩位老大哥：
剛好不是，但我時常被誤認為是同志就是。
侯老師的題目我非常期待，
魏德聖的失業日記不知您看了嗎？
那裡面有非常多不管是了解海角七號，或是關於魏德聖本人的線索，非常直接且幾乎「怵目驚心」。
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 22:03
請問大家：
為何友子要阿嘉馬上去送信？
為何阿嘉不先叫友子阿嬤，再當面將信交給她？
Posted by 阿孝
at 2008年10月27日 22:45
阿孝：
你出的題目連我都會
這樣太過簡單了
不及格！回去再想更難一點的！！
XD
我猜只看一次的應該會答不出來
先留給只看過一次的人回答好了:D
Posted by 笨幸
at 2008年10月27日 23:39
幸子：
這兩個題目實際上不簡單喔。
不過我只是先拋出來，還在等侯老師的降龍十八掌的最後一招。
行中大哥出的「七封情書」，我一直在做筆記，因為一直有一些新想法出現。
跟若漁大哥一樣，最近實在沒空再去看一次。只能借用筆記慢慢回想。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 00:01
挖系來亂ㄝ...
為什麼電風扇用東元的啊?
看到奧黛麗赫本...是她吧?我還以為那幅海報是羅馬假期咧...呵呵...失敬失敬...
Posted by 笨笑
at 2008年10月28日 00:11
吉諒：
「行中說的，阿孝這孩子真的不錯，如果是個女生更好，不過也許他或她就是，但應該可能不是。」
我什麼時候猜人性別了？更何況你說的好像阿孝不是性別不明，而是非男非女？
好啦！你的降龍十八掌哩？
王小美or陳建銘or 'what'ever you are:
的確，你心術不是普通的不正。
bp：
每次打bp二字，就想到英國石油公司，題外話，不要理我。
為什麼是「龍鳳配」？一、和劇情相呼應，二、劇組帶到屏東的只有這張，三、借屋的屋主本來就貼了這張，四、也是真的原因：道具負責人說：「俺高興，你管得著嗎？」
笨笑：
你的確是來亂的！
Posted by 行中
at 2008年10月28日 04:47
先提一個我一直搞不清楚的問題：
水蛙為什麼要穿紅西裝和染紅頭髮?
按照《海角七號》的水準，這樣明顯的安排應該有什麼特別的意義或象徵。
答得最好的，送本人的詩集一本。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月28日 07:32
為何友子要阿嘉馬上去送信？
為何阿嘉不先叫友子阿嬤，再當面將信交給她？
這兩個問題的確不簡單。
尤其是第二個。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月28日 07:34
阿孝：
到目前為止，我對魏德聖可以說完全一無所知。
這是我個人的習慣，我要先把一些問題想清楚了，再來找答案。
這和創作的習慣有關係。
我們創作一件作品，表面上看，可能只有一小時，至多一個月，但事實上那是長期累積的結果，但看的人通常只看一兩分鐘，甚至很短，電影算是讀者最不得不花時間閱讀的作品了，但和創作比起來，應該還是不到實際創作的千分萬分之一。
爛作品當然不必研究，但好的作品就值得一再思索為什麼可以達到那樣的成就。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月28日 07:45
昨晚睡眼惺忪，乍看阿孝的兩問題，和幸子一樣的反應。今天再看，真覺得就像吉諒說的，不簡單！難怪大詩人要送詩集，我在加舍下鞋底牌老牛牛排一客。
幸子，想不出來的話，去最前面看吉諒和我對骨董機車狂飆那幕的討論，給妳一點靈感。
喔哦！送詩集是紅頭髮那題，只剩牛排了。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 12:22
各位，
這是同一個問題喔，
我不是一直亂出題，
也是一個提示。
請問：你們認為，七封情書最後有寄到海角七號嗎？
待會兒試著回答紅頭髮，請問會有這個榮幸，請大詩人親筆簽名嗎？
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 14:22
「熱情如火」應該是紅色的象徵吧, 當然喜事也是紅色來代表! 水蛙參加婚宴穿紅色一方面是代表喜氣, 另外一方面機車店老闆娘也穿紅色的 他應該是事先知道的！所以回去換穿紅西裝,所以晚到（至於是不是代表情侶裝.我猜是有的）
至於, 染成紅頭髮, 還是一樣（這種表徵會表現得比較久,總不會每天都穿紅西裝,紅上衣吧) 老闆娘接受他送的禮物.他粉爽!(會有什麼結果不知道, 至少老闆娘接受他的情感,沒拒絕他)
Posted by 若漁
at 2008年10月28日 15:26
不好意思, 自我介紹一下.
54歲,男,路易斯安那理工大學 computer science 碩士.
友子不是有說嗎? 當天晚上她就要回日本了, 她想知道老友子看到信的反應.
一方面也告知阿嘉並看看他的回應如何. 如果阿嘉真的立刻跑去, 表示友子在阿嘉心中夠份量. 結果阿嘉得知此消息, 六神無主, 只好一路狂飆, 心中浪濤千層. 一到阿嬤家發現一片安祥, 自己還沒想好如何面對友子, 更別說要跟老友子說些什麼了. 於是放下信件, 到海邊想清楚後才跑回去跟友子說: 留下來, 或我跟你走.
Posted by 滷蛋
at 2008年10月28日 15:46
阮城南里各位里民請注意：
機車行老闆喝醉飆歌嗨過頭，從那麼高的台子上摔下來，
想必傷得不輕呀，當晚應該住進醫院了嘿嘿嘿......
要將心比心嘛﹝or, it's just me...我真是DOM﹞
●Another goof?：此前水蛙邀老闆娘去看他比賽打鼓，老闆娘推說無人帶三胞胎；結果小孩跟著水蛙去了，她卻沒去？
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 16:13
滷蛋大哥您好：
請再多想想我提示的那個問題，
就像侯老師與行中大哥說的，
這兩個問題其實並不簡單(其實我提的兩個問題是同一個問題)
大多數人看這部電影其實只能看到包裹在最外面的那一層，但是最精采最核心的部份，是真正讓海角七號撼動人心的力量，至今恐怕還沒有人說清楚過。
觸及到創作者靈魂與意念的那部份，不是那麼簡單就可以捕捉到的。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 16:17
小美大大：
我只能說一句，當晚你人一定在機車行！
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 16:18
另一領悟：
阿嘉如果一開始無心加入樂團，幹嘛還揹了吉他﹝不是在台北砸爛一把了嗎？﹞跑到選秀會場？
他先走到洪面前：拿去啦！繼而跟鎮代主席嗆聲：不然我要砸爛喔。
而洪反嗆：好膽你摔看看！
這段對話基礎何來？回來想了半天，想通了。
原來，這把新吉他應該是洪買給他的；所以阿嘉特地老遠拿到會場退還給他；不要看貓沒點，別忘了阿嘉「厚工」是有前例的。
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 16:25
對，阿嘉「厚工」前例就是他堅持用綠色膠帶去貼他的機車，還有沛小嵐幫他縫的綠色布套。
他寧願多花錢用貼的，也不要用省事的噴漆改裝他的愛車。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 16:30
小美當晚在機車行也沒用! 水蛙當晚與一票人睡在海邊堤坊啊!
Posted by 若漁
at 2008年10月28日 16:30
不是那一晚喔
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 16:33
不對喔!他幹嘛用綠漆把自己的機車噴成郵務車？沒看馬如龍跟他談房子那麼大,床那麼大的時候, 茂伯之前騎的郵務車已經修好放在他家外面? 而他在撕綠色膠帶與擦他的機車!
Posted by 若漁
at 2008年10月28日 16:48
你說的是友子去接中孝介那天的前一天晚上?
Posted by 若漁
at 2008年10月28日 16:54
我只負責鑽研最外一層包裹...的反面，靈魂和理念一概唔關我事。
孝君說得對，不是那一晚﹝到底有幾個晚上啊？﹞
再補充一下：染紅頭髮之前，水蛙始終「攏還未呷」，但從喜宴上老闆娘故意用身子給他「回」了一下，已知有譜。
真正入港是這一晚：
......鐵門嘩啦嘩啦拉開，老闆娘﹝依約﹞放水蛙進門，但是茂伯也來了﹝為了有名的「私下偷練新曲」一節﹞。
咱各位里民啊，水蛙、茂伯沒自己家可去嗎？
最有可能的情形：此兩人﹝不是水蛙和茂伯！﹞等茂伯練完回家之後，趁老闆還沒出院......
﹝但我已忘了這一幕先還是紅頭髮在前；還得再去排一次隊嗎......﹞
嗯，這個話題就到此為止吧，我也覺得很無益身心哩。
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 17:03
王小美：
多做記憶體練習，可以防止中年或少年糊塗。
以免「好像笨蛋」。若愚：不要自己對號入座。不過你看看你那是什麼回答？時間錯亂、先後混淆，這樣也要來亂？
阿孝：
我的問題答出來而且漂亮的，送書加簽名。前面若漁的回答只能看看封面。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月28日 17:16
！機車調換解謎！
若漁兄，關於這一點，小弟稍有注意；我記得時序是這樣子滴：
﹝前略﹞茂伯摔車，公家機車﹝以下簡稱「公」﹞於是損毀不能用
→阿嘉與母親聯手厚工改造阿嘉自己的機車﹝以下簡稱「工」﹞
→阿嘉與勞馬幹架，「工」仆街，發不動
→「公」修復送到家裡備用，阿嘉還原「工」的外觀﹝請注意他用去漬油，應該是要擦掉膠帶黏痕﹞
→之後就都騎「公」了，除了載歐拉朗去醫院時，情急換騎警用機車。﹝綠色郵務制服騎藍色警用車......嗯....﹞
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 17:21
侯兄真高人也，我真的很像笨蛋哩(喜)，
難不成您認識我？
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 17:29
小美大大：
光是這一句：
「之後就都騎「公」了」就不對囉！
後來啊，公的只出現一次後，就不見啦！
阿嘉的機車也是魏導玩弄的一個重要象徵物喔！
侯老師，您的問題也是看似簡單，其實不簡單啊！
因為這不只是關於水蛙一個人的事情。是嗎？
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 17:40
小美:
不對啦!
喜宴隔天晚上, 茂伯還在要剪掉Bass那兩條,也是當晚茂伯介紹馬啦桑彈Bass（幹!我國寶ㄋㄟ）
茂伯摔鈴鼓那天, 水蛙還是黑頭髮!（馬拉桑加入樂團彈Bass)
演唱會的前一天晚上也是現代友子接中孝介的那天, 水蛙才出現紅頭髮!那天晚上茂伯才跟水蛙去機車店!
Posted by 若漁
at 2008年10月28日 17:46
恨~~~~快出DVD啦！沒空再看電影了
一定要附導演、演員、美術、技術人員幕後講解啦！
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 17:49
王小美：
再次重申，你真的不是普普通通的心術不正耶！
阿孝的三合一問題：一個是為什麼友子要阿嘉馬上送信，第二個是為何阿嘉不喊友子阿嬤，只是靜靜的放下走人，三是七封情書到底寄到海角七號了嗎？
重申前給幸子的留言，回去看最早我和吉諒討論機車狂飆時，吉諒最後的經典結語。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 17:54
我已經把螢幕換成 Full HD 1080P
就等這一片的 BD ^_^
Posted by Platform
at 2008年10月28日 17:56
至於若漁：歡迎來坐，您老自便，報紙自看，茶自己倒，我就不招呼您老了。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 17:58
阿孝：你提的這波問題討論完，還有情書那目前暫時暗槓的，那部份口水會更多了，哇！考慮讓你做本版副主持人了。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 18:04
阿孝：
老實說，我真的看不出來紅衣紅髮是不是水蛙一個人的事，因為太獨立了，和全片風格不同，所以才有此一疑。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月28日 18:07
滷蛋大哥：
您老真的是大哥，此地就目前會員登錄資料，您老當之絕對無愧！
我同意阿孝的說法，其實他在回答你的那段中，幾乎已經「都透露光了」，咱們只要等他論文寫完刊出，再讓吉諒來點評一番。在他專注寫論文這期間，大夥就盡量發表己見鬧他，看他專不專得了心。
吉諒那水蛙從頭紅到尾的問題，當然也比照阿孝的處理。
最重要的：先跳開說故事或解釋故事的思考模式。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 18:14
吉諒：回到說故事，你知道演唱會時，機車行全家都去了不是？老闆娘穿什麼顏色的？
王小美不是隨隨便便心術不正的喲！
Posted by 行中
at 2008年10月28日 18:18
原來心術不正有恁多款式。
我正是覺得紅衣紅髮在片中卡實突兀，背後玄機恐不下秦可卿淫喪天香樓......沒DVD逐格分析，委實參不透
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 18:34
各位：
我今天不是發騷，貼了篇新文章叫大家好好過日子的文章嘛！咱們平台兄有重要留言在彼，事關《海角》大業，所以大家可以過去瞄一瞄，「順便」看看我寫的東西，電影部份回這兒留言，要好好過日子的部份在那兒留就好。
在裝手帕的抽屜裡，絕不能放襪子這點上，我是有點龜毛的。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 18:36
行中兄，《龍鳳配》海報的答案不行啦。
那麼講究視覺細節的魏導，肯定不會讓道具組自己搞；
人家是整棟樓裡頭隔間天花板全拆了重蓋，怎會會本來掛在那兒？
我也覺得應該有所呼應；難道是呼應「兩男一女」XD......
行中兄再一覺醒來，俺會變回普通的心術不正的放心。
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 18:47
這裡提供一點馬路消息：魏導曾經透露此片樂團的七個人（加友子），每個人都賦予了彩虹的一個顏色，水蛙是紅色，其他人是啥個子色，他就沒說了。
不過「七」這個數字在此片很妙，除了樂團七個人，彩虹有七色，情書有七封，連各類型愛情都有七種。
數給你們聽，至於是何類型自己註解：
日本老師和友子阿嬤。
阿嘉和友子。
明珠的失婚。
勞馬和魯凱公主。
水蛙和老闆娘。
代表主席和阿嘉的媽。
美玲和馬拉桑。
另外，有個小小插曲型的：大大和鴨尾仔。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 18:56
針對平台兄關於聲音的意見，我頗有感應；
這部片子音聲豐富，也值得關掉影像，單聽聲軌來體會。
先拋一個：片子開頭那位洋攝影師英語口音有點奇怪(難道是紐西蘭口音？)老是把友子叫成Tomiko，很刺耳。
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 18:56
大大和鴨尾仔的，就當是七封情書，外加老師女兒也放了一封一般。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 18:59
王小美：
大家是都去吃晚飯了不是？怎麼那麼安靜，我都想去睡了，還沒人上來聊。
那老外口音不像 Kiwi 腔。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 19:02
我知道啦，行中兄，逗您老來著；
那是威爾斯土腔哩(又亂掰)。
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 19:10
什麼紐西蘭槍亂七八糟的
是「Monica」啦！
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 19:36
行中大哥的馬路消息還真靈通，
不過應該是網路，不是馬路。
那七種顏色大家可以自由心證去配一配，
能說出個道理，就算你有理啦。
紅色當然是水蛙，他的歐都敗也是大紅色的啦。
藍色是勞馬，綠色是阿嘉，澄色是Monica，
黃色是茂伯，紫色是大大，靛色是馬拉桑。
以上純屬亂猜。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 19:44
我來試試..
為何友子要阿嘉馬上去送信？
因為友子在即將可能離開愛人之前，想知道六十年前被愛人拋棄的女人，六十年後可能的生活...或許會是她離開後的寫照...
為何阿嘉不先叫友子阿嬤，再當面將信交給她？
陌生人進家裡說我是郵差，而且沒穿制服，很難讓人信服吧...
然後還將六十年前拋棄自己的人寫得情書轉交給她...面對一個外人，該做怎樣的反應比較適當?破口大罵或冷淡地說：那個人跟我無關，還是親切地說感謝?
又或許友子阿媽重聽..阿嘉又沒有時間解釋...
乾脆直接放下就走，省得麻煩?
唉..突然想到阿孝大大說「七封情書最後有寄到海角七號嗎？」是提示...怎麼我的頭腦又亂了...噗...
Posted by 笨笑
at 2008年10月28日 19:56
點解Monica係橙色？
？？Monica係邊個？
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 20:00
阿孝：
趁著大家都去吃晚飯，跟你談一談。
幾個問題：
大大為什麼要吻勞馬？
茂伯為什麼在美玲進來時說：「我教你彈？（這個太簡單了）」
茂伯的奸計，可否一一數來？
反正大家都還沒來，就當閒聊。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 20:02
還有，吉諒提過，主席找本地樂團的用意為何？這可以連上大家在飯店討論人選時，他一個人坐陽台上，心事重重。
這簡單問題可以不必答了，只是為了証明魏導真的心細如絲。
反應在茂伯的奸計中最理路清晰。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 20:07
再問一個茂伯的問題：為什麼在阿嘉房間裡，他會在主席面前，指著那盒子說：「黃色的喔？」
Posted by 行中
at 2008年10月28日 20:15
可是，洪主席為什麼聽完水蛙自我介紹時對水蛙說：「挖哉啦，哩係挖撿耶！」
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 20:16
行中哥哥：
「魏導真的心細如絲」這點小弟是大大的贊同
例如：
問大家一個簡單的問題，「水蛙」的老闆跌倒時
唱的正是「水蛙」的歌，這個梗有沒有人當時就
發笑的？
http://www.nownews.com/2008/10/28/340-2356484.htm
Posted by Platform
at 2008年10月28日 20:24
他是主席，他是指揮官呀！
Posted by 行中
at 2008年10月28日 20:24
平台兄：
你厲害，這有點戲內外結合，開水蛙和夾子小應玩笑的味道。真的沒想到這點。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 20:29
行中大哥：
茂伯說「黃色」的是說「小本」的啦！
主席要組本地樂團的事情不簡單喔！
沒那麼「單純」的啦！
我問大家一個簡單問題就好：
墾丁春吶有沒有收門票？中孝介演唱會有沒有收門票？
除了之前侯老師與您已經提過的那些理由之外，
主席搞本地樂團的事又可以寫一篇小文章來分析分析，嘿嘿嘿！
魏導編、導一手包，除了情書有嚴雲農幫他潤稿外，
其他部分是他一個人搞出來的！
這也是我提到失業日記的理由，不過就像侯老師說的，這是另一方面的課題啦。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 20:38
我的作業已經寫好囉
請大家稍稍移駕我的部落格，
請批評指教。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ericsnote/3/1310923007/20081028201530/
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 20:42
行中大哥、小美大大：
人選早就選好了，所以主席才坐在外面「看海」啦。
鄭志偉與魏雋展不過是在執行「聖旨」罷了。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 20:45
阿孝：
要看前後文，茂伯以抓到阿嘉沒送信要脅的，就是上台。主席求倩請他代送，他不願意，主席始知其意，要阿嘉讓他加入樂團，阿嘉不願意，於是茂伯說：「有人偷拆信被判刑…」，指著就是這木盒，然後主席和阿嘉被逼沒輒，茂伯看情勢大好，見好就收，才會幫大家下台階，說：「黃色的喔！」阿嘉只好說：「是啦是啦！」
這可見茂伯心機粉重的一面。
他等阿嘉回家，要的就是這結果。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 20:50
行中大哥：
是的，那個老頭一眼就看出那是被偷拆的郵包啦，
只不過他的目的已經達到了。
當然就順勢讓大家下台啦！
這是我說的十個幸運之一啊。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 20:54
阿孝賢弟好厲害的紅螞蟻(這也算片中一梗吧)
可到底誰是Monica？我還是不知道呀
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 21:09
阿孝：
碩士論文看過了，精彩！雖然仍有破綻，但主結構沒問題。
立論尤其值得嘉獎。
要去睡了，明天再好好回你。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 21:10
To 版大：
不好意思!借個空間回應一下阿孝...
七封情書應該也從阿嘉拆信開始就註定不可能「合法」送達了吧...所以違法也是他不該現身的原因之一...呵..
and To 各位：
笨笑要改名為笨儒囉!
Posted by 笨笑
at 2008年10月28日 21:13
小美大大：
請回到那個阿兜仔攝影師的口音，
他喊的是「Monica」！
阿兜仔應該不會喊友子Tomoko啦。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 21:26
陳副教授阿孝兄；
你不太老實喔！沒有報正確資料喔！
Posted by 行中
at 2008年10月28日 21:28
行中大哥，
這不算是「碩士論文」啦！
用筆記倉卒成文，應該是還有些漏洞在。
還請您多多指正。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 21:29
行中大哥：
？
您果然是誤會啦！
彼阿孝非此阿孝是也！
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 21:30
笨儒大大：
還真的蠻巧的。
無妨啦！
此孝又非彼笑啦！
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 21:36
真的要去睡了，又兩點半了。
明天再好好跟你聊了，先謝謝你的連結。
睡眼又開始惺忪了，有誤亦可原諒了，是吧！
怎麼那麼多人取名用孝？
那「此」阿孝晚安。
Posted by 行中
at 2008年10月28日 21:37
阿孝君，你的意思是：Monica是Tomoko的洋名兒？
那就奇了，據我所知，日本人是不來這套滴。
要不要來賭一把？就賭那老外說Monica還是Tomiko！
另外想起觀影時小小的挑剔：
日本老師的女兒，算來少說也有五六十歲，旁白卻顯得十分年輕。
還有那個包裹，就一張牛皮紙包住漆盒，麻繩十字綑紮，
說真的，實在不像出自日本人的手筆。
Posted by 王小美
at 2008年10月28日 21:42
同小美，
我也一直以為那個攝影師應該是喊TOMOKO...
只是發音不正確而已ㄝ..哈..
Posted by 笨儒
at 2008年10月28日 21:44
「日本老師的女兒，算來少說也有五六十歲，旁白卻顯得十分年輕。」
這點我有想過，對自己的解釋是:
～老來得女～
Posted by Platform
at 2008年10月28日 21:47
不是日本人來不來這套的問題，
那是給阿兜仔攝影師叫的，
可能就是工作上的需要，
找一個音最接近的名字。
我很確定他喊的是「Monica」，
因為他不只喊了一次。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 21:56
因為日本老師女兒的聲音，
很多人被誤導，
我記得還有不少人去官網問說，
友子怎麼跟理應是她晚輩的明珠一樣年輕？
大大的誤會！
兩個友子沒關係啊！
說起那個包裹，我火都上來了。
牛皮紙嗎？應該不是，總之是還蠻薄的紙。
電影裡面日本人用那包木盒已經很沒說服力了。
豐華唱片出的原聲帶則更令人吐血。
算了，不在這裡談原聲帶的事情了。
Posted by 阿孝
at 2008年10月28日 22:03
這麼晚了才來留言，實在是非常的給行中大大的抱歉，因為，我，剛剛就是剛剛，又，again，去看了一次《海角七號》。
怎麼說呢，大螢幕、細膩的畫面，震撼的聲音，實在是太爽了。
這樣說不明白是吧，就說機車車牌好了，那可是清清楚楚的呢。阿嘉從台北騎回去到送信，都是同一部。
還有，可憐的棉被究竟被拉了幾次，前面沒人答對。
彩虹出現幾次？前面好像也沒人答對。
水蛙和老闆娘究竟有沒有「達陣」，電影裡說得清清楚楚的。
裝信的不是木盒，而是漆盒。那條麻繩是台灣的郵局加的，你們不知道台灣的郵局有這個貼心的服務嗎？
因為行中已經前面的留言已經觸及電影的神秘數字，好啦，我就提出我的最後的問題──
這部片子為什麼叫《海角七號》，而不是6號或8號？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月28日 22:53
還有，我承認公文字號那題真的有夠賤。
公文是真的有字號，只是一閃而過，恆春xx數字很長。
一閃而過的鏡頭也這樣搞法，人家不細嗎？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月28日 23:03
再來試試：
水蛙為什麼要穿紅西裝和染紅頭髮?
依據魏導的說法，水蛙代表紅色，而紅色代表熱情、樂觀、開朗、奔放...
同先前若漁前輩，
參加喜宴，喜氣洋洋，再加上可能知悉暗戀對象-老闆娘-也會穿紅色，所以也穿上紅西裝，故意造成自以為的情侶裝的效果，搞不好再加上他可能假想自己是新郎，送出假想的定情物-象徵戒指-髮飾，還獲得心中假想的新娘-老闆娘-愉快得收下，甚至收到出乎意料的鼓勵-摩胸?呵..
染紅頭髮，
就水蛙個人而言，應該是為了正式登台做準備，猜想老闆娘可能會去看，想在老闆娘面前體面一點，也是導演給的一個交代，呼應先前友子嫌棄他沒有舞台魅力的事...
題外話..喜宴那場，水蛙是在機車行老闆上台唱歌後才出現的，先跟阿嘉他們打聲招呼，隨即藉口這裡沒位子，就到老闆娘那一桌走去，坐的應該就是機車行老闆的位子吧..記得當時阿嘉和勞馬?(我忘了是哪位了..)還刻意看了一下兩們倆中間的空位呢...真有趣...顯現水蛙有多麼心不在焉?或者該說水蛙不忌諱地展現他的愛意..這應該也可以對比到喜宴整場，阿嘉與友子就僅僅四目相對卻沒有任何行動上吧..呵..
Posted by 笨儒
at 2008年10月28日 23:14
「這部片子為什麼叫《海角七號》，而不是6號或8號？」
天..
這題目範圍還真大..哈..
Posted by 笨儒
at 2008年10月28日 23:20
唉...我是小人...
我一直以為侯前輩的終極題目可能是「阿嘉郵局制服的編號」...等等之類的...
虧我還記得那麼牢..真是不好意思啊...哈哈..
Posted by 笨儒
at 2008年10月28日 23:26
大家好:
前面的問題無法參與討論,..只有安靜的左張右盼著等著可以發言的機會。
針對侯吉諒先生的問題,水蛙的紅髪紅衣,是看完電影後令我感到有興趣想進一步瞭解的"安排"。這部電影的中心思想似乎展現在彩虹,七種顔色,每個顔色獨立出彩而不會發生被遮蓋隱蔽的情形,以七個不同個性的人物象徵著在社會上有不同類型的人彼此在一個空間互動中展現了衝突、諒解、接受的和解過程,最後完滿了彩虹的隱喻--成功的應許。
紅色,一個相當有意思的顔色,火的顔色,除了熱情之外,好像還有禁忌的、危險的隱喻。導演的安排非常有意思,他似乎想要傳達某一種信念,自然與社會之間存在著一種微妙的和諧關係,有些看似超出社會規範的行為是可以被諒解的。水蛙的角色就是這樣子。
不知各位大老看法如何?
PS:給行中您老先生請安啊。我不是電影戲迷,但很喜歡海角,看到大家..都是專家權威(實在汗顔..臉上一直冒汗,手一直抖啊)。都不知道自己在說什麼了。
Posted by lawa
at 2008年10月29日 00:42
lawa：
我不是大老...我是小人...我也不專業...ㄎ一ㄤ~~
同意「導演的安排非常有意思,他似乎想要傳達某一種信念,自然與社會之間存在著一種微妙的和諧關係,有些看似超出社會規範的行為是可以被諒解的。水蛙的角色就是這樣子。」
而且我覺得水蛙一直有避開正面衝突...?是吧?
lawa，你好沉得住氣喔...
前面的討論，即使我可能不知所云，我還是忍不住得湊了好幾腳，也有直接來亂的咧...呵...
不知道版大會不會覺得我像地痞流氓--三不五時就來鬧場...
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 01:27
哇！
還有人沒睡！？
趁大人都不在家，來鬧一下場。
想一下，水蛙演唱會開場丟的那兩根鼓棒分別命中了誰？
魏導在水蛙身上埋了超多梗的喔！
我記得這個在官網或是哪邊有人提過。
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 01:34
我記得一根好像打到機車行老闆吧...
另一根...不太記得...飯店經理還是阿嘉繼父啊?
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 01:41
阿孝：
答應要好好回你，所以現在來回你的「碩士論文」。
雖說有破綻，但不是什麼大不了，主要是就文中所提的十個幸運而言，頗有「硬湊」「人為分割」成十個的味道，不過那不重要，因為下筆為文之際，那只是像先做預告或寫前言一般，目的達到即可。
當然，在看電影時，我就曾想，還好友子阿嬤活的夠久，才能在有生之年收到可以彌補當年遺憾的七封情書，沒有在看到郎君負心而走，當場跳港殉情。這是不是也是一幸也？
阿嘉穿不穿制服、騎不騎公家車、郵包是否完整包裹、要不要來一段長篇解釋我是誰、為什麼來送信，真演出了，大家也可以起立回家甭看了，《海角》一片也就不成其《海角》了。
我欣賞你對阿嘉是「遲到的六十多年時光」的象徵這一設定，誠如我一直要幸子回頭去看吉諒的經典評語（好久之前的討論了）：魏導非常「文藝腔」一樣，這種寓意雋永的畫面處理、劇情鋪陳，明來暗往玄機處處的敘事風格，是釣住觀眾味口的最大餌，只是一般觀眾通常反應，就是上鉤而不自知，所以此片才會那麼好看，因為說得出原因的喜愛，往往回甘不長。
細數的過程，稍嫌粗糙，想來寫得倉促，仍可潤色，不過……或許講得太白，「往往回甘不長」。
好文。
Posted by 行中
at 2008年10月29日 05:11
笨儒：
「不知道版大會不會覺得我像地痞流氓--三不五時就來鬧場...」
會！本版回應數量大增，你第一功。
lawa：
儘管來左顧右盼，參與討論。
吉諒：
若漁回應拉棉被時，我就搖頭氣得很想要刪他的文了，還是忍住了，不是就叫他回去再多看幾場嗎？
彩虹出現次數，我之前就說過5次（其中的兩個有人說是同一個，不過彩虹因視角關係，每個人自己看到的都是獨立唯一的，請見物理學課本光學篇） ，要不幾次你說？
回至最之前，一些小題目，例如大大吐舌僅一次，聳肩兩次，阿嘉車牌GHZ-121等等，不是不答，是不想答了。
「水蛙達陣論壇」裡，不是告訴各位，王小美不是普普通通、隨隨便便的心術不正，答案人家都演得清清楚楚了，還問？大師也有出笨問題的時候。
其實要找碴，那份公文有大漏洞。民間申請活動，提出計畫書要求批准，書面送到時，政府機構才會直接在上加蓋表格，填上文號，表示正式進入流程，不可能直接就印在計畫書上。
Posted by 行中
at 2008年10月29日 06:01
除了大大太酷了，鴨尾仔著實還有待努力外，這個很大家樂圓滿大結局的電影裡，結束前許多鏡頭都很有意思，值得討論。
明珠和美玲從夏都酒店分別望向演唱會場的兩個鏡頭，背景是國境之南的音樂聲，一個「友子分身（見我的立論）」被撫慰了，最沒被提出討論的馬拉桑和美玲好像也有了歸宿，別忘了，美玲沒有去喜宴，但還是去接了醉倒的馬拉桑回家喲。
為什麼是勞馬給友子「孔雀之珠」，讓他來做為「堅定愛情」的傳遞者，誰曰不宜？
我所說的七個愛情裡，最紅火也最危險的，就是水蛙，完全沒有含蓄可言，連機車都不是規規矩矩的型式，是那種狂飆少年的機車，而且還是紅的。他的感情也不單純，違世俗，但……超強烈。開始是他回應老闆娘參加婚宴的穿著，一席俗到流癑的紅西裝，最後演唱會裡，是老闆娘的紅衣，回應了他的紅頭髮。
水蛙對映出其他人的「正常」，是非常突出的設計，讓他大「紅」也是應該的，直接將鼓棒丟去，更是心跡明顯，直接宣告，完全置那可憐的、戴綠帽還不知道的老闆於不顧了。
他和老闆娘這對狗男女，真是囂張呀！
其他相形之下，含蓄太多了，即使是阿嘉唱到一半可以停下來的表明，或是那絕對場記該打屁股的書包換邊的「留下來，或者……」嘔…對不起，胃不太舒服。
而友子阿嬤輕啟漆盒，是最賺人熱淚的一幕，還不完美嗎？
Posted by 行中
at 2008年10月29日 06:58
吉諒：
為什麼叫《海角七號》？除了「七」這字會被拿出來討論很多之外，「海角」二字才是重點，對吧！
你肚子裡的蛔蟲和我一直email 往來，我會不知你在想什麼！
早上就說到這兒了，下午很忙。
Posted by 行中
at 2008年10月29日 07:04
本來還想來一篇，論你和阿孝都提過的：主席要本地樂團參與，原因為什麼不是那麼單純，沒時間了，你們就先自己聊吧！
Posted by 行中
at 2008年10月29日 07:21
行中啊行中：
現在時間那麼早，就來留言跟你抬摃《海角七號》，簡直是浪費我寶貴的大好清晨。
不過呢「他和老闆娘這對狗男女」實在是太重了，我倒是很感動水蛙的愛情觀呢。我甚至不會覺得不道德，機車行老闆會不知道嗎？再鈍的男人對這種事都會有感應的。
《海角七號》的很多人事背景都是用說的，喜宴上明珠水蛙的對話就很清楚了傳達了大家對水蛙的看法，也很明白的表達了水蛙對這種「社會輿論」的態度。
《海角七號》很多故事都未完成，何必一定要完成？人生沒有什麼故事是真正完成的，一切都在進行中。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 07:25
平台兄的「老來得女說」暫時說服了我；
由此引申到另一個關於日文信的突兀處(抱歉了行中兄，這襪子又往您手帕抽屜擱)。
剛開始，我以為是日本教師的回想獨白，旋即得知原來是唸出書信內容；既然如此，一般稍具教養的日本人應該會習慣加「さん」而不至於直呼對方名字吧；當然對於非日本人來說，此舉太厚禮數了；難道這是為了配合台灣民情所做的妥協。
反觀「代寄七封信的寶貝女兒」就合乎規矩，她的信文抬頭用「友子様(さま)」
另外，阿孝的MONICA，跟你賭了(開放場邊下注)！
BTW，「遲到的時空信差」理論也令我激賞；提供一個堪資對照的畫面：
日語旁白：哇~數億光年前
Posted by 王小美
at 2008年10月29日 09:11
平台兄的「老來得女說」暫時說服了我；
由此引申到另一個關於日文信的突兀處(抱歉了行中兄，這襪子又往您手帕抽屜擱)。
剛開始，我以為是日本教師的回想獨白，旋即得知原來是唸出書信內容；既然如此，一般稍具教養的日本人應該會習慣加「さん」而不至於直呼對方名字吧；當然對於非日本人來說，此舉太厚禮數了；難道這是為了配合台灣民情所做的妥協。
反觀「代寄七封信的寶貝女兒」就合乎規矩，她的信文抬頭用「友子様(さま)」
另外，阿孝的MONICA，跟你賭了(開放場邊下注)！
BTW，「遲到的時空信差」理論也令我激賞；謹提供一個堪資對照的畫面：
日語旁白：哇~數億光年前發射出來的光，我們現在才看到。
畫面：阿嘉擰開書桌檯燈，光線瞬間照亮床上現代友子的臉。
(竊以為，此信乃全片轉折點，要緊要緊)
(這又發現一碴：光年，是距離而不是時間單位吧)
Posted by 王小美
at 2008年10月29日 09:15
小美：
關於沒加「さん」的部份，我的看法是這樣的
如果稱呼很親的女友時加尊稱，不是正在爭執
就是別有所圖。
我們也無法證明別人寫情書時的心態，
在此時間就是距離，距離就是時間，雖然
偏於牽強，硬要以此解釋，我也認同。
Posted by 平台
at 2008年10月29日 12:05
平台兄又說服我了；但是，
您的前提建立在他們倆「很親」上頭，
在我私自設定下，日本教師與小島友子雖然相愛，但沒那麼「親」，仍在眉來眼去的階段，講白點：也就是還沒達陣啦；何況，當時的禮教應該比現在還要吃人。
既然他捨「さん」，那我修改我的設定(都說我是dirty old man了)。
Posted by 王小美
at 2008年10月29日 12:27
吉諒：
我說的大家樂圓滿大結局，不是「王子公主從此以後過著幸福快樂的日子」，現代人能在此時此刻好好的在一起，就叫幸福了，至於未來怎麼樣，來了再說。
我指的是每個人都得到了他或她想要或潛意識裡想獲得、想補足、想得到救濟的那部份，不管那道德與否。
連大大都能從勞馬身上，得到她內心深處好爸爸的形象──能夠深愛老婆（媽媽）的男人。那一吻不是只是她老成而已，更多的是期盼想望。
狗男女是言重了。比較有煽情效果。
Posted by 行中
at 2008年10月29日 16:11
行中前輩:
/開始是他回應老闆娘參加婚宴的穿著，一席俗到流癑的紅西裝，最後演唱會裡，是老闆娘的紅衣，回應了他的紅頭髮。/
這種微妙的回應互動不注意看還真沒注意到呢。
這部電影可挖掘的東西真的很多呢,從大家的討論中得到很多趣味的觀點。謝謝。
Posted by lawa
at 2008年10月29日 17:40
儒:
謝謝誇獎。我不是沈的住氣而是臉皮薄怕被駡***啦。
Posted by lawa
at 2008年10月29日 17:43
片中有一幕，民代某去小學通知大大晚上七點去練團時，
鴨尾問了一句：溫阿公咧?溫阿公乾屋?
和他回到家被茂伯打頭罵：猴死小孩(台語發音)...
有什麼關係嗎?我不懂...
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 19:00
notebook出狀況，
簡單回，
憨直的鴨尾幫阿公問有沒有被「撿到」，
回家照直告訴阿公，人家那個是搖滾樂團~~
茂伯在孫子面前下不了台(有點惱羞成怒)
覺得很丟臉~~
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 19:18
行中大哥：
身為一位父親，才能理解的大大之吻。
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 19:23
原來如此，我想太多了...呵呵...
謝啦!
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 19:27
阿孝：
希望你的notebook 病情不會太嚴重，趕快好起來，這兒需要你。
熬了好幾夜，快撐不住了，本來想吃完宵夜，回答阿儒仔就要去睡了，你代答讓我也省了。
今夜靠你了，我今晚再也不能到兩點半了。
Posted by 行中
at 2008年10月29日 19:31
吉諒：
阿孝notebook出狀況，無法長篇回，我精神體力都出狀況，今晚靠你和阿孝了。
你負責長轟，阿孝負責短打。
各位晚安！
Posted by 行中
at 2008年10月29日 19:37
行中前輩：
挖都地想：都這麼晚睡，行不行啊?
呵呵...祝您好眠...
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 19:40
好吧，水蛙的紅西裝紅頭髮可能要自問自答了。
《海角七號》裡有幾幕是很文藝腔的，就是阿嘉回想騎車回想以前樂團、在水上彈琴、打鼓，阿嘉泡在水裡這些，都是屬於象徵式的手法。
這個手法，對不起啦魏導，我要指出，是完全來自《永恆的戀人》──貝多芬的故事。http://www.ivideo.com.tw/rent_video/video_detail.asp?film_id=5251
小貝多芬在第九號交響曲的音樂中奔跑於森林之中，回想起他父親嚴厲的教學，急速重複的音節如心中的恐懼不斷加壓，直到他跑到一個小池溏，他跳到水中，漂浮在水中，放眼望去，是滿天的星斗，以及甜美溫馨的樂句。
用這個角度去理解水蛙的紅西裝紅頭髮，就可以知道，他和老闆娘的如火熱情是互動且一直加溫的，紅頭髮正是暗示他已經處於「頭殼發燒」的階段，至於有沒有達陣，不是重點。
廟口喜宴開展了所有的愛情故事，細心的朋友可以看到，那是一種又一種愛情類型的展示。
說到廟口喜宴，一直有一個疑問未提出，在海邊那些人，為什麼不回家睡覺呢？
晚上常常失眠的行中有沒有什麼經驗之談呢？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 19:50
/紅頭髮正是暗示他已經處於「頭殼發燒」的階段/
無語....
Posted by lawa
at 2008年10月29日 20:11
王小美：
阿孝的MONICA，要賭什麼?
我也想湊一腳...哈..
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 20:18
侯前輩：
年輕人在外喝酒聊天聊到醉倒所以沒回家睡覺，
沒醉死的人留下來照顧醉死的人...
因為大大沒走，所以鴨尾也留下來；因為鴨尾沒回家，所以茂伯也來了...只是老人家不耐操，早早躺平睡了...
勞馬的爹，身為唯一沒有醉死的男人，更不能走囉...哈..
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 20:50
行中：
主人不在，客人鬧不起來。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 20:56
因為大大沒走，為什麼因為大大沒走？她可以回家的呀。這一幕有什麼特別意義嗎？
獎品如水蛙的紅衣紅髮那題。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 21:00
lawa：
對我自己提出來的這樣聰明的答案，我也很難再說什麼呢。
也是無語，讚嘆中……
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 21:02
侯前輩：
因為家庭不合、不幸福或是單身沒有家庭...
他們幾個都沒有另一半...所以同病相憐?互相為伴?
媽媽在哪..家就在哪..所以大大也不回家?
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 21:18
題外話，
侯前輩，能參出這一幕的意義，和先前討論的好幾幕的意義，到底是因為您們的經驗累積、擅於思考研究、電影看的比較多、書唸的比較多....還是本身腦子就比別人發達、聰明?
我在想我想破頭是不是都可能參不透啊......
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 21:34
阿孝的MONICA論我也要賭我也要賭~
小美兄的幾個問題我來回答看看：
1.為什麼信中沒有加「さん」？
其實他並不是稱呼每個人都會加「さん」，「さん」是尊稱，所以一位老師基本上叫他的學生是不會加「さん」。
對日本老師而言，友子算是晚輩，所以不加「さん」應該算滿自然的。同理類推，老師女兒會加「さん」，也因為換算起來老師女兒又變成是友子晚輩，所以「さん」在這裡的用法我是覺得還滿正常的。
2.光年，是距離而不是時間單位吧
其實在「哇，幾億光年發射出來的光，我們現在才看到」的上面一句是「你知道我們現在所看到的星光，是自幾億光年『遠』的星球上所發射過來的嗎？」
所以就這句來看，應該是知道光年是距離的單位而不是時間單位。
不過如果再就下一句「幾億光年的台灣島和日本島
又是什麼樣子呢？」感覺又變成是時間單位了@@，所以光年到底能不能當成時間單位可能還要再查證一下。
另外，看到上面有關水蛙和老闆娘之間到底有沒有曖昧關係的討論，真的是看到目瞪口呆。
接受禮物就表示接受水蛙的愛情，穿紅衣就表示對他愛情的回應？在現實上，如果上述的狀況都發生了（接受禮物、穿同色衣服），就表示女方對男方有意思嗎？I don't think so.有可能一切都是剛好而已～
所以，以我對老闆娘的臉部表情加上女性直覺來宣布：你們幾個大男生，應該是你們想太多了！
XD
Posted by 笨幸
at 2008年10月29日 21:39
笨儒：
按照你的說法──
因為家庭不合、不幸福或是單身沒有家庭...
他們幾個都沒有另一半...所以同病相憐?互相為伴?
媽媽在哪..家就在哪..所以大大也不回家?
→→
那你下次去眼鏡行的時候，就會看到一堆毛毛蟲在那裡排隊。
這個回答是有典故的，如果看不懂，就拜託阿孝來回答你。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 21:45
笨幸：
如果妳明明知道對方喜歡妳，還接受對方禮物、穿同色衣服，妳會認為對方覺得這只是巧合而已嗎？這個巧合換個角度，不就常常被解釋為不可思議的緣份？
再說，基於整部電影的品質，我不認為那樣明顯而特殊的安排是沒有意義的。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 21:49
幸子：
但以電影而言，都是導演刻意的安排，所以作出這樣的解釋，應該還可以被接受吧...
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 21:51
阿孝：
趕快把notebook修好!!
快快現身~~~
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 21:54
笨儒：
別人我是不知道啦，至於我自己，就、就、就是可能、或許、好像、maybe、有一點點的，微不足道的，不是那麼引人注意的，智慧、修養、品味、優雅、高貴……而已啦。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 21:55
侯前輩：
但願我長到您這個歲數時也可以有如此這般的智慧、修養、品味與優雅、高貴呀...
急起直追ING...應該還有十幾年的距離啦...呵..
千萬別跟我說，您在我這個年紀就已經具備一切了...
不然我的引擎绝對會熄火...拜託...
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 22:18
侯老師：
1.如果妳明明知道對方喜歡妳，但是妳本身還沒有喜歡他(注意：不是說不喜歡或討厭他喔)，會接受對方禮物嗎？
我相信這題的答案，應該不少女生都會答「是」。
2.穿同色衣服，其實這要看是有意還是無意。有可能男、女雙方都穿好衣服，到場才發現怎麼彼此穿的顏色一樣。
至於基於整部電影的品質，很多橋段的安排其實都是有含意的，其實這可能是唯一比較能讓我接受的答案。
不然，實在不覺得那些畫面能代表什麼啊~(打滾)
Posted by 笨幸
at 2008年10月29日 22:26
幸子：
請回想，大大的媽媽比拇指說：哩鰲
的前面水蛙所說的話，不然又會回到
烏魚子，焉知他們....
Posted by Platform
at 2008年10月29日 22:34
看來，人遇到自己喜歡的對象，無論男女，心思都會突然細膩起來，也不知不覺就會想太多～哈XD
Posted by 笨幸
at 2008年10月29日 22:34
侯老師：
您老記錯了啦，是「去眼科醫院檢查視力，就會看到一堆毛毛蟲在門口排隊掛號...」
您那個讓人「頭殼抱著燒」的問題，竟然讓您自個兒用「頭殼發燒」給回答了。這...這真是...
我要替灌籃高手打抱不平啦。
那個...台灣人還真是好賭成性...
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 22:35
呃．．．
全世界都愛賭的好嘛一.一||
因為，必贏的賭局，當然是一定要給他參加的啦！XDD
Posted by 笨幸
at 2008年10月29日 22:37
大家有沒有注意到，
無論是在練團、彩排，各個團員來的時間先後？
或缺席的，出席的，
魏導首尾一貫，前後劇情交代的一清二楚。
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 22:43
你看吧，王小美知道自己必輸無疑，
今晚已經缺席不敢現身了。
哈哈哈。
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 22:45
我頭暈了...怎麼問題一個接著一個來...
不好意思，各位前輩，小人先告辭，改明兒個腦袋清醒點再繼續思考...
雖然再清醒也不一定有那個智慧參透就是了...哈..
Posted by 笨儒
at 2008年10月29日 22:48
各位大大：
請用「缺席」這個概念去參侯老師出的問題，
保證必有所得。
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 22:59
笨幸：
回答問題的時候，不要老是再出現別的狀況，前面說a就a，沒有什麼可能是b或c的情形，這樣下去就沒有答案了。
阿孝：
你說對了，我記錯了。不過我想那個笨儒可能還是不知我們在說什麼。
笨儒：
你知道，有的人天生就比較那個麗質，這是沒辦法的事，唉，我也無可奈何喲。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 23:00
再出一個題目給一夜好眠的行中白天無聊的時候可以回想：
友子說「你為什麼要欺負我？」
1.先說日語，還是先說國語？
2.日語國語交互使用？
3.日語說幾次，國語說幾次？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月29日 23:06
阿孝、儒、幸子：
請你們相信我的耳朵
我覺得，你們所有人都猜錯.....
不信？那請進場再去看一次！
DOMICA，有沒有人要跟我賭的？
或是等藍光的片子出來就會有標準答案...
Posted by Platform
at 2008年10月29日 23:06
哈哈哈！
侯老師，真是服了您了。
我加一題，電影從頭到尾，友子總共打了阿嘉幾次？
這題有被女朋友打過的都得回答。
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 23:09
侯老師：
因為這是經驗談咩T_T
相信大家應該也有不少這樣的經驗才對吧XD
Platform兄：
賭了！
你說的我也要賭了！
禮物是啥~
:D
Posted by 笨幸
at 2008年10月29日 23:20
Platform是專家，
我可不打無把握的賭。哈哈
我還沒辦法再去看一次，但我很確定不是王小美說的啥
Tomiko的。
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 23:20
幸子：
先說說看你認為是甚麼音？
我是玩音響的，送一張與吉諒兄
正在使用的好聽音效卡，或是唱片也可以
對了，我耳朵真的是有練過低，
小心，萬一你輸了送甚麼？
Posted by Platform
at 2008年10月29日 23:28
Platform兄：
您是所謂的「發燒友」？
那能不能請您談談海角七號的配音、音效、音樂這部份，
這方面我沒什麼涉獵，倒是跟阿嘉對郵包一樣有很大的好奇心。
我就洗耳恭聽啦！
Posted by 阿孝
at 2008年10月29日 23:39
我越來越覺得海角七號真是處處玄機，
到處都有埋伏的暗樁，達文西密碼真的不算什麼。
魏導拍完賽德克巴萊，
可以考慮拍推理偵探懸疑片，
保證也會一堆人像我們這樣「頭殼抱著燒」。
Posted by 阿孝
at 2008年10月30日 00:02
阿孝兄：
這個題目太大，叫我用打的有點困難，可不可以用Skybe來作答？
又，「發燒友」這幾個字一言難盡，布袋戲會說：用比ㄟ卡緊
我玩音響，但是離「發燒」還很遠
明天要去應付例行的健康檢查，熬夜的話，報告裡會有一堆
比那個灌籃高手還紅的赤字
要企睡了～
各位朋友～晚安～
Posted by Platform
at 2008年10月30日 00:02
Platform兄：
其實我本來是想賭說是不是發DOMICA
(因為這樣比較好贏XDD)
我是認為就是王小美說的Tomiko，
不過如果真的要說精準的話，
或許他最後一個音節有kai的音而不是ko
所以這樣念下來，就有點像你寫的DOMICA
不過，因為叔叔是有練過的，
所以應該要小讓一下，
我們還是賭是不是你說的「DOMICA」
你覺得如何XD
至於獎品嘛...
你先說你的，我再想一下我要送啥XD
Posted by 笨幸
at 2008年10月30日 00:03
Platform兄：
拍謝~看到你說的獎品了XD
那...我就送一本書好了:D
(看完要打成報告，偶要檢查的~科科)
Posted by 笨幸
at 2008年10月30日 00:06
侯老師問，「在海邊那些人，為什麼不回家睡覺呢？」
我想「回家」意謂著回到軌道，所以魏導安排「不回家」，即表示那些人準備出軌了。
茂伯愛風神，他不要當神主牌，隔天的演唱會國寶要大幹一場。
水雞繼續他的不倫之戀，跟老闆攤牌之日越來越近了。
勞馬不再等待，他會為愛走天涯，找他心愛的魯凱族公主。
歐拉朗放下對兒子的擔心，兒孫自有兒孫福，就隨他去了。(歐拉朗在十字路口，看到阿嘉跟勞馬打架，酒席中看到勞馬酒醉，眼裡盡是關愛與不捨)
明珠在酒席聽了水雞的話，水雞不能愛都拚命愛了，那她為何不能放下負心漢呢？下一個男人也許會不錯，試試看吧。同時是不是該回家懇求友子阿嬤的原諒？明珠決定不再逃避了。
大大接受沒有爸爸的遺憾，有媽媽也該惜福，甚至鼓勵媽媽，她不介意多一個叔叔。
而鴨尾準備跟大大告白了。
所以不回家表示出軌，跟過去說再見，人生重新出發。
我也丟個問題，「為什麼日本教師要拋棄友子阿嬤呢？」
Posted by bp
at 2008年10月30日 00:28
昨天送女兒去上橫笛課時，坐車上打瞌睡，突然一句話襲來。
魏導！你一定在偷笑《海角》這性暗示的電影沒列入限級吼！
老闆娘在喜宴上對水蛙說：「哩攏ㄚ ㄇㄟ 呷丟，哇來刀好。」然後就用那海XX ㄉㄨㄟ 地撞了他一下。
呷蝦米？哇！太令人不想入非非也難。
言歸正傳。
bp：
先回答你「為什麼日本教師要拋棄友子阿嬤呢？」的問題。因為：友子阿嬤考試沒用功讀書，考得很糟，老師生氣了。
智慧、修養、品味、優雅、高貴，天生麗質的吉諒：
「你為什麼要欺負我？」先說一句日語再說國語，一陣亂捶之後，最後一句又回到日語。
阿嘉此時已然茫酥酥，腦袋裡盡是你的「影評」中說的「酒後亂性」，所以就沒去數打了幾下了。（幸子要求開過玩笑要馬上承認，不然她會當真，這句話是不是玩笑？不告訴妳！）
阿孝：
你問打幾下？此版這種沒營養的題目，無關劇情的理性、深入、有意義討論的無謂發言太多，才會每次開頁都要等個老半天才跑完。所以……
再問？再問的話，友子打阿嘉幾下，就kick your ass 幾下。
還有，關於那毛毛蟲排隊看的是哪一科？精神科啦！你們這麼搞的話！
幸子：
如果電影裡用平常生活中的「可能是剛好這樣」、「碰巧那樣的啦」來看，我們還進電影院幹啥呀？站街頭就可以看很多了。
電影語言不同於「平常生活」，就是因為每一個細節都要有意含，讓人可以無聊不睡覺的到這兒努力的參一參。
更何況是那麼紅火的意象一再出現。
整理一下大夥的東西，幾件事值得再開研討會：
一、吉諒說的：「廟口喜宴開展了所有的愛情故事，細心的朋友可以看到，那是一種又一種愛情類型的展示。」以及「說到廟口喜宴，一直有一個疑問未提出，在海邊那些人，為什麼不回家睡覺呢？」
二、阿孝提出的「缺席」的概念。
三、bp問：「為什麼日本教師要拋棄友子阿嬤呢？」
四、紅色！
大家好好再玩玩。
Posted by 行中
at 2008年10月30日 06:08
早上看到的，提供大家看看：
这部电影中，有两个我比较感动的细节。
一个是由中孝介（作者顯然搞錯了）读出的那七封情书。情书的词是由导演魏德圣亲自撰写的，文字功力很深。但这段让人悱恻的爱情故事，只被导演用作一个淡淡的背景，甚至作为日籍教师的脸部特写都没有。而60年后，当老太太收到后辈们努力送来的情书时，竟连一个脸部都没有给，显然显示了魏德圣决意避免煽情。而实际上，这种举重若轻的处理方式反而比煽情更有余韵。
另一个，是阿佳海泳的姿势。第一次，苦郁的阿佳，直接扎入海里，然后浮上水面，他挺立在水面上，僵硬的随波起伏，可是，星光依然散满身旁；第二次，他漂浮在海面上，轻轻划动四肢，有了舞蹈的姿态，其实，在无意中他已慢慢走出低谷。这两个镜头都非常诗意，让我想起《深海长眠》中，主人公臆想出的飞翔。
Posted by 行中
at 2008年10月30日 07:01
不管你們和平台兄賭什麼，我都加注，賭平台兄是對的。
先把賭注擺出來。
阿孝這個「友子」打人的題目太小了，我再放大一點：
友子打過幾個人？她和幾個人大小聲過？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月30日 07:32
bp有自我介紹過嗎？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月30日 07:45
有！六年級生，上班族。
只是這種介紹法等於沒介紹，所以有請大家再深入介紹自己，內容要細到包括家裡昨晚那隻跑來跑去打不到，嚇得老婆女友不願從桌子上下來的老鼠有多大。
否則我也來介紹自己：人，男人，還活著的男人。像話嗎？
Posted by 行中
at 2008年10月30日 07:56
網路中飯吃過，要去上工了。
Posted by 行中
at 2008年10月30日 08:00
我沒被女友打過(別人的女友不算)，這題pass。
誰躲啦？你們都不睡覺吃飯發呆閑晃拉屎(夠了)過日子的嗎？
吾(疼)愛阿孝咕，亦(敬)愛平台兄，但吾更愛真相。
這會子竟冒出三套答案(以後來居前排序)賭客看好來：
一、有練過的平台叔叔說是【DOMIKA】(萬一是DOMICA也算您對啦，反正都是東歐名字來著^^。音效卡係乜？好味嗎？我挑唱片好了)；
二、阿孝君這咧猴死囝仔主張【MONICA】(從姓名學觀點來看確是有那末一丁點道理喔，賭客們參考無妨，輸了別怪別人)啊阿孝要抽腿啦是怎樣？
三、王小美哇本人堅持當時在電影院內聽到的是洋舌頭唸擰了的【TOMIKO】(人老耳背難免，平台兄專家這麼一說，我心虛了，很想跟著侯兄轉投平台；但臭脾氣難改不好意思您哪)
有沒有漏的？還有沒有人要提出Domino或Modonna的？如果沒有，下好離手。
喔對了，賭注；原本以為就阿孝同我對賭，本來的盤算是由輸家幫贏家張羅附導演暨全體演職員簽名的DVD，但此舉卡實夭壽，只怕輸的那位(很可能是我呀)一個想不開會避走太平洋另一端(不一定是紐西蘭啦行中兄先別驚)。
因為還不知道會有幾個人參加，我也送書好了(好個壞兆頭)；不過，既然在人家地盤開賭局，恭請行中兄出面(或露出半面背膊櫻吹雪...)說句公道話也成(以凡人能達為限呀拜託，俺越來越沒主意了)。
幸子(這是Sachiko沒錯吧)妹子，我就當妳偷掀答案，已經又跑了一趟電影院幫我查驗過了，希望幸ちゃん的耳朵可靠。
嗐，話說回來，先給大家陪個罪先；我老是誤導話題啊。
一個怪腔怪調阿凸仔叫喚日本妹，害我們爭成這樣，真不成調；咱城南里里民啊，先來去讀這一篇：
http://mamamia.bloggerism.net/archives/006862.html
Posted by 小美
at 2008年10月30日 09:44
行中兄，
我還以為片中的性暗示埋在：
「阿卡到就卡到擱咧試試看！」
(逃)
(溜回來說一句：我覺得此片能教人打從一開始就精神為之一振，正是這句話，而不是「我○你媽的台北！」，again, it's just me.)
Posted by 小美
at 2008年10月30日 10:16
不好意思，行中兄，我認為其實還有事涉影、音美學的一處值得探討(豈止一處)：
練團時，勞馬提議插入一段(我覺得很合很好聽啊)、大大也加一段(這是來亂的)、水蛙則湊合一段即興，後來要修正又被班長喝止......可是，為何後來不在台上如是呈現？
(拜託別是版權問題、篇幅問題)
Posted by 小美
at 2008年10月30日 10:41
再幫行中規定一下訪客自我介紹的格式：
xxx，男或女，1900年生，學歷、工作性質(沒叫你填學校和工作單位哦，有填有加分)，婚姻狀態、身高體重(有填三圍的加分)，這樣就勉強可以了。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月30日 10:44
呵呵，自我介紹？我不重要啦，好好討論《海角七號》先。
bp，男，1976年生，學歷碩士，服務業，未婚，167cm?68kg?(不太確定)。
侯老師問，「這部片子為什麼叫《海角七號》，而不是6號或8號？」
在1~10的數字中，我覺得偶數太一般了，再扣掉1、5、9這幾個常出現的數字，只剩下3與7，海角七號讀起來又比海角三號順，所以就是7了。而且7可與劇情相呼應，7又跟「欺」「悽」同音，日本教師跟友子阿嬤的愛情故事，不就是又「欺」騙又「悽」慘嗎！
最後，這個7我想也是魏導送給他自己的，當時悽慘的他，很需要lucky 7。
侯老師問，友子說「你為什麼要欺負我？」
1.先說日語，還是先說國語？
2.日語國語交互使用？
3.日語說幾次，國語說幾次？
友子先用日文說「你為什麼要欺負我？」，搥了阿嘉一下，發現阿嘉聽不懂再用日文說了一次「你為什麼要欺負我？」，之後把自己異鄉人的辛苦，一股腦講給阿嘉聽，傾訴以後，友子先前的緊繃鬆綁了，此時她用中文輕聲地說「你為什麼要欺負我？」有點撒嬌的意思，最後她再用日文說「你為什麼要欺負我？」，是說給她自己聽的，她的言外之意是阿嘉你為什麼不對我好一點？我好像愛上你了？
所以，日->中->中->日。
我也來耍賤一下，馬拉桑總共跟幾個人推銷小米酒了？他們各是誰？呵呵…
Posted by bp
at 2008年10月30日 11:04
今天誰都不要惹我，心情鬱卒。下午尋場，發現母牛一頭難產死在農場最偏遠角落，大熱天六七百公斤臭了生蛆的肉要處理加上一兩千元損失，我可是脾氣很火的，現在。
小美兄：
看在介紹好文的份上，你三不五時鬧場就此一筆勾消。
不過非常奴在〈複數的認同〉中拿黃西田做為《海》片外省族群代表的立論有點太牽強了吧！雖然在爾後文中有其會這麼提的原因（圓接下來提的理論和說法），但看來總像陳宜中的〈台日苦戀〉，難取信於人。
如果要讓我們這種外省族群也參一咔，我認為夏都的三人：總經理張魁和跟班的小鬍子公關經理（？），以及前台的美玲可以數上去，或許比較精準一點。因為此三人國台語夾雜的說話習慣，和我們這種在台出生，會台語，屬二代三代「新台」常用的語言模式很像，不像吉諒和諸位那種全口音純粹徹底。
而我相信用這些人來建立她（女奴）的論點，一樣可以走得通。
其實她那篇是我一直不太贊同的看電影法，這為什麼我一直控制目前咱們在這兒對《海》片的聊法的原因，我喜歡單純從電影本身去看電影，而不是大量的「延伸閱讀」或摻雜太多社會政治經貿等過泛、話題太大的解讀。不過不可否認，非常好的一篇文章，除了黃西田的部份。代我向令友致敬。
吉諒不知道在什麼地方說過：好作品可以讓看的人有更多的思考和解讀。我相信目前很多對《海》片的看法解讀評論等等（包括咱們這兒這種半戲謔但絕對認真的做法），已經遠遠超出魏德聖的想像，他也控制不了了。
依吉諒的說法，這也証明了此片的成功，其來有自。
Posted by 行中
at 2008年10月30日 11:52
bp：
你提到「七」，請想想魏導的宗教信仰，再去問問教友、牧師神父等，「七」在基督教上的意義。上帝用了多久時間造了天地萬物？在第幾天休息？
除了上述〈複數的認同〉的解法，其實基督教友的解讀，也很有意思，只是都離（咱們這兒的）題太遠了。
至於同音字的看法，就像吉諒對紅頭髮的看法，我對大大吻勞馬的看法……這是觀眾解讀的自由，不予評論。
Posted by 行中
at 2008年10月30日 12:03
行中賢兄節哀；
數億光年"前"，山還是山......嗯別瞪了，我曉得了，總之請務必看開。
順便補報戶口：
姓名：王小美(AKA阿孝矇中的那個某某某)/性別：生理直男/日本教師與小島友子離散二十年後才出生/學歷：很低/工作性質無法確定(只確定最近半個多月以來只要一想起千繪妹妹就會忘記工作)/婚姻狀態：就是結了婚才歹命啊！/身高體重好像前面講過，反正死會此處不贅(別扣分就阿彌佗佛了阿們)
Posted by 小美
at 2008年10月30日 13:37
小美大大：
您只要想一下後來樂團成員的變更，就知道啦，
其實這段魏導還是有交代，
其他成員不是從第二首國境之南才開始搞鬼，
他們從第一首無樂不作，從勞馬開始，大家就在搶鏡頭啦！
阿嘉還從舞台拿起工作人員留下來的大聲公，
捍衛他的主唱地位不是？
Posted by 阿孝
at 2008年10月30日 14:21
樂團成員組合這部份我已經又在寫一篇了，
我發現光是這部份的安排與鋪陳，
實在就讓人對魏德聖編導功力驚嘆不已。
小美大，我已經說啦，我不打沒把握的賭，我是唸歷史的，沒再去看一次之前，我可不能亂下定論，行中大哥那個「背包換邊」鏡頭也是一樣的啦。
您不認識我啦，我是在倫敦的「十字路」認識您的。
行中大哥，請節哀喔。
您有沒有看過一部片，叫我的小牛與總統？
Posted by 阿孝
at 2008年10月30日 14:30
阿孝：
聽過，但無緣看到，我這兒離「文明（有人煙的地方，小鎮）」十四公里耶！離最近的電影院本來是六十多七十公里，最近一年才因小鎮上開了家，距離縮短到「只有」二十五公里左右，而且放的大多是 Kiwi 老人家口味的（小鎮老人多）。連我家的DVD都得來不易，每片看十遍算少的，平台兄替我灌了個硬碟放了近三十多部電影，就讓我一看再看個沒完了，多珍惜呀！
Posted by 行中
at 2008年10月30日 14:57
敬告各位舊雨新知：
早上，我從大陸網站上摘了一段，在前面的留言裡，相信大家也都看到了。我這兒絕無任何壁壘，只要與主題有關，誰都有發言權。
雖然這兒有多年（數十年）知交，也有才認識幾天的朋友，相信也有一些我也十分歡迎你們的潛水客，但大家相處融洽，所以我就有話直說：
我希望這兒是「純粹討論一部我們大家都覺得值得討論的電影」，不要衍伸到與「純看電影」無關的擴大話題上，或是連結其他部落格和網路上，那些把《海角七號》討論到幾乎無限上綱的議題的文章，到咱們這「純藝文」的環境裡。
謝謝各位耐心看完這篇。
小美兄：還是要謝謝你的推薦，但版性不同，只有割捨。我很樂意看你也喜愛的文章，並一起來討論，你可以私下利用首頁連到我email，寫信告訴我。
說回來，沒有你的推薦，我又怎麼知道您的一百燭光？
嘿！再問一句，上面說的那些會不會太嚴肅正經了？
Posted by 行中
at 2008年10月30日 15:23
在下莽撞、確實十分失禮，這廂向大家告罪。
唯有一事尚請行中兄鑒察：
還不到一百啦，目前只是60燭光。
Posted by 小美
at 2008年10月30日 15:37
bp：
來人家家裡做客，沒有自我介紹是很不禮貌的，誰管你重不重要？
我今天火氣也很大，所以看到這種「自我介紹？我不重要啦」就生氣。
在網路上的人際交往和真實世界的交往是一樣的，被我問過兩次不回答的，就不必了。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月30日 15:40
阿孝，因為單耐夫一句：好想唱歌喔
讓我對於原住民元素在最後舞台上缺席感到一絲絲不捨。
我也附上信箱，若哪位先輩不好意思公開責備，也可來函指正，感謝。
Posted by 小美
at 2008年10月30日 15:42
Posted by 小美
at 2008年10月30日 15:47
借拿小美兄（歹勢）的六十燭，照一條路到版上另一頭：
http://blog.roodo.com/hansk/archives/7454699.html
可以給大家更多資訊。
前兩天因為留言太長了，頁開太慢，刪了一些比較插科打諢的，想來有點後悔，因為言談是彼此認識的路徑之一，所以我不打算再這麼做。
大家認識得越深入，越能彼此了解，引大家到另一頭去看看我和吉諒的對話，也是這意思。
Posted by 行中
at 2008年10月30日 16:09
行中：
留言除非很過份的，不然不要刪，有些樂趣不見了。
這一串又要花很多時間才能下載得完，有點麻煩。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月30日 16:17
各位大大、大哥們：
討論樂團成形的小文寫好了，
請大家指教。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/ericsnote/3/1310944488/20081030165327/
Posted by 阿孝
at 2008年10月30日 17:21
阿孝：
看著看著，怎麼覺得好多影子都在這兒幌動過，讓我也有點沾光，與有榮焉。
到底是寫論文的，你的資料整理得蠻好的嘛！
怎麼？畢業論文就論《海角》？
Posted by 行中
at 2008年10月30日 18:02
對了，我必須稍微提一下我的背景，
我媽媽是恆春人，我至少應該可以算上半個恆春人。
從小回恆春、車城等兩地舅舅們家探望外公、外婆的回憶，讓我對這部電影特別有感情。
我外公是在當地送報兼地方記者的，電影裡的茂伯非常像我的外公，戴眼鏡的樣子都很像。
Posted by 阿孝
at 2008年10月30日 18:03
阿孝：
老哥給你一個良心的勸告──
你的心夠細，文筆也很好，就是不要太鑽牛角尖了。做學問，要著眼大方向，而不是真的盯著公文上的字號。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月30日 18:06
行中大哥：
這當然要歸功於學術的訓練，但是情感才是更重要，您說是嗎？
侯老師：
我懂得您的勸告與絃外之音，包括您先前提到的「創作經驗」，這又是個大問題了。(笑) 很感謝您！
Posted by 阿孝
at 2008年10月30日 18:11
阿孝：
雖然是……二十五年有了……是二十五年多以前的事了，我寫碩士論文，研究的是台灣楠木，恆春半島一直到後山的南仁山、女仍湖，盛產圓葉楠，我去採集了好多次。大學時和高雄的朋友，一夥人也每年至少去一次，去國十餘年，這部影片勾起我不少回憶。
Posted by 行中
at 2008年10月30日 18:23
小美兄：
「音效卡係乜？好味嗎？」嘸窗看貓無點哦...
那是曾經遠征地球的南端紐西蘭的郭家大農場
吉諒兄家貴森森的德國喇叭就是由那張卡在唱歌的
士林的牙醫朋友玩的是百萬級的系統，聽的也是我的卡。
有一位也玩音響的nVidia工程師收到我的音效卡後打電話說：他已經打開窗戶讓舊的那張卡飛出去了
有一個鄰鎮的老師聽過後拜託了好久我才幫他弄好
..........
..........
說這些好像無濟於事，您贏的機率不高。
場邊開放加注，您好膽識，不過膽識是膽識，
，書可能還是會輸，請盡早簽名準備好....
雖然我老家在屏東，地址請別寄到
恆春鎮海角七号
Posted by Platform
at 2008年10月30日 18:25
幸子(莎姬蔻漿)：
我有幾張〈小林幸子〉的CD
就拿這個當賭注，若是想要卡也可以
不過還是上面那句老話，叔叔真的有練過
請盡早把要寄的幾本書簽名準備好....
Posted by Platform
at 2008年10月30日 18:26
啊，南仁山啊，我也去過！
我小時候，一直覺得幹嘛叫「男人山」？！
那裡又有石板屋小矮人的傳說，
非常迷人的啊！
Posted by 阿孝
at 2008年10月30日 18:28
平台兄：
vista要掛點了，你說我是不是應該凍到window7？
你的卡不要隨便送啦，那我的法書一樣珍貴的呢。
不過，我也知道，沒人答得出來，所以才提這樣的獎品。像季野的上聯。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月30日 18:58
張右儒，1982年生，女(生理上的性別)，大學畢，現居台南市，會計(兼總機、總務..)，無婚姻狀態，身高160，體重50，興趣：逗別人開心，心願：多長點智慧。
侯前輩，我這樣展現的誠意夠不夠啊?
各位，再次自我介紹，很高興認識(?)您們!!
Posted by 笨儒
at 2008年10月30日 19:30
笨儒：
有，這樣怎麼沒誠意，不然還要怎樣才有誠意？
下次去台南找妳出來。
阿鏜先生的〈台灣狂想曲〉看了沒？
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月30日 19:40
阿孝：
我們以前都說，應該叫「男人山」、「女人湖」，呵呵！
修正二十幾年記憶減退的錯，正名應該是「倒卵葉楠」，雖然明知大家一定不知道我在說什麼。
張小姐（很正式的口吻），那就不好意思再叫笨儒（性別歧視，男生就無所謂）了，叫阿儒好了：
妳的介紹可為典範，其他人比照辦理。
版主跟進，示範一下，之前吉諒說過的，就不重覆了，大家往前去找，其他資料如下：178.5cm，80+kg（因為舍下磅秤壞了），離婚，目前與兩女兒住在紐西蘭鄉下，與最近鄰居相距只有300多公尺，感覺很沒有隱私，到「文明」地區有14公里之遙，夜半放平台兄提供的音樂，開到最大聲，只會吵到女兒和外頭出沒的果子狸。家有一貓一狗三雞四十多頭牛二十多頭剛出生的小牛和一堆數目不詳的綿羊以及不請自來的野山羊，以及一大堆飛跑鑽跳的野生動物，這是我每天碰到的，至於兩女兒之外的Homo sapiens，有時一整個星期也難碰到一個。
好友叫侯吉諒，大我半個多月，中興大學食品科學系畢，國畫家詩人散文家金石家藝評家等等族繁不及備載家，大家用台灣股溝查吧！四萬五千多條，夠你們了解的了。
Posted by 行中
at 2008年10月30日 20:04
由於明一早要帶女兒上奧市鋼琴檢定，不陪各位了。晚安！
Posted by 行中
at 2008年10月30日 20:12
行中前輩：
不好意思，借個地方回應一下，
侯前輩：
剛看了，台灣真美，
由於自小在彰化員林長大，離海很遠，加上爹娘嗜好爬百岳，台灣山岳之美、田野之趣從小就開始熟悉，反而對海有恐懼感，因為小時後被帶到花蓮海邊玩水竟然一下水就被水母咬...一輩子難忘啊...
海角七號則讓我認識到無害的海...哈..
台灣狂想曲，從中段開始，我才比較有感覺ㄝ...果然是快被流行樂淹沒的麻木青年...呵..
Posted by 笨儒
at 2008年10月30日 20:39
吉諒兄：
微軟下一代作業系統 Windows 7
號稱是全新的架構，不像是現在的改版
幾乎是新瓶裝舊酒，而且聽說很小
小到一個隨身碟就可以裝好幾個系統帶著到處跑，不過還是等到正式版發表後，試試看，便知道...
至於聲音的部分，目前還是以跑 RealTime 底下的 Windows Audio Session API 最優。
你要不要升級最大的顧慮門檻應在於它是不是繼續支援你所慣用的輸入法而決定
Posted by Platform
at 2008年10月30日 20:48
bp：
馬拉桑總共跟幾個人推銷小米酒了？他們各是誰？
櫃檯小姐美玲、黃主任、代表會主席、阿嘉、飯店外應該也有兩、三個人吧...啊..還有喜宴上一堆人...
數不清吧...
Posted by 笨儒
at 2008年10月30日 21:06
由於版主應付此文回應實在太累了，所以這兒先預告一下，明天中午十二點（台灣時間）本文關閉回應。
各位的捧場讓這兒熱鬧生色不少，也讓我向各位學了不少，在此感謝大家，也祝各位網上漫遊愉快。
若有話跟我說，可以直接email給我，謝謝。
（註：email 藏在之前的回應裡，慢慢細讀和／或回味之前的回應，自然可以找到。）
Posted by 行中
at 2008年10月30日 21:27
Platform前輩：
TOMIKO 和 DOMICA，有沒有可能原本是唸TOMIKO，但
因為嘶吼大喊的關係，所以聽起來像DOMICA?
Posted by 笨儒
at 2008年10月30日 21:27
侯老師，我這個人對人際關係一向遲鈍，讓您生氣真是抱歉。
對各位先進如有冒犯、不懂禮數之處，也敬請見諒。
同時謝謝行中大哥及諸位的寶貴留言，我獲益良多。
天冷了，別忘了早晚多添衣。
祝福大家平安健康，後會有期了。
Posted by bp
at 2008年10月30日 21:49
各位前輩：
可否請求前面丟出問題的幾位前輩，趁版大還沒關版前，幫忙解惑啊?
否則我的失落感可能會比海角七號票房往下掉還要深了...
Posted by 笨儒
at 2008年10月30日 22:01
哇! 一下子就那麼多回應! 等有空再去看海角七號在看看有甚麼可以上來討論的.
工作與家用的桌機與NoteBook 全用"擦屁" 除了一台七月份新購的HP桌機用"飛死達" 要不是要測試與Run所代理的CAM軟體 早就想把他換成"擦屁" 要設個網路芳鄰與分享搞得那麼複雜...比較喜歡2000 最穩, 可惜不再後續支援, "擦屁"也快不支援更新..
還不是微軟一直在想"Make Money".. 東西是越搞越大... 希望Window7真是小而美..
Posted by 若漁
at 2008年10月30日 22:07
儒さん：
我所認為的不重要，這要你自己的去猜
如何？要不要加註賭一把？
要讓侯老師加注，送他的字畫，就要趁現在
不過老實說，你贏面不大 ^_^
Posted by Platform
at 2008年10月30日 22:09
Platform前輩：
我本來想，輸就請大家再進戲院看一次海角七號，但您既然也說我迎面不大了...那我還是別賭了...呵呵..
Posted by 笨儒
at 2008年10月30日 22:25
晴天霹靂！恨不得當場打開窗戶直接把自己扔出去。
平台兄明察，坦白小弟說這輩子卡實沒那款好命享受這麼棒的音響；我現在都已經呷飯攪鹽了，萬一真贏得平台兄的音效卡(雖然到現在還是不清楚那是什麼)，接著不就該換喇叭線、真空管擴大機和鑽石唱針了？既然平台兄如此勝卷在握，那我就甭操心無福消受音效卡。禍是我闖的沒得賴，但我看錯聽錯不是頭一遭，奉勸幸ちゃん慎重考慮，專家有時信不得，但就憑他敢呼籲侯老師拿出珍貴字畫給他掛保證，妳就曉得平台兄專業耳朵的可信度是何等爆錶了(我只能怪自己鐵齒不肯認錯)，要不，學阿儒那樣也算識時務；哇話就說到這裡，希望妳能夠體諒；儘管光聽音效卡這仨字就好令人神往，但看來真是只應天上有的好物；我送的書雖不見得能夠合大家意，畢竟實惠、拿得到手；還好事前沒規定下注要等值，不然我真得開始安排跑路。
好容易今天先睡飽了要來加班還稿債的說。竟然得以不才盤中亂入的賭局作結。容我簡單交代幾句：票投正義那一方(平台兄的”Domica”)的，如不嫌麻煩，請賜函小弟：afrika1tw@yahoo.com.tw
內容格式不拘(讓我屆時能以信追人就行)；我會列表造冊，一旦謎底揭曉(真要等到BD上市啊？平台兄，沒有管道可直接問魏導演嗎？)就會一一奉上賭債。輸了送書自然不成問題，我頂樂意送書，只一件事得先跟平台兄確認：您說的書上簽名是指……？不會是我的簽名吧；您誤會大了，我不寫書呀。又，現在寄到海角七號人家會蓋上紀念郵戳退回來喔，保證比我簽名值錢，不要嗎？
這幾天同大家切磋，甚感愉快；是的，這是我所僅見唯一對於這部電影進行逐絲逐縷、紮紮實實的討論串；也因為它充斥了無數迷人且動人的細節，讓大家願意努力回想、追索，捨不得任何一幕場景、任何一個聲音在腦海逐漸消逝；正是為了追查片中某個細節，我瞎打誤狀闖進這兒，見識各位高手過招，豈止過癮長見識，真叫嘆為觀止哩。感謝大家。
於是再感謝行中大哥提出好點子又闢了場地讓我也有機會來撒野、貢獻若干不成熟的意見。行中兄，謝謝、您辛苦了，也對我這段期間的諸般唐突向您致歉。
最衷心感激的是：值此時節我們竟還有幸能觀賞到這樣一部電影。離開電影院近兩個星期了，回到現實世界，理性告訴自己：海角七號無非只是眾多良善美意的人造童話的其中一則，但由於參與創造它的人是那麼誠懇、近乎天真，它偏偏就有一股強烈而奇妙的召喚力，教人即使心知肚明前途坎坷，仍願意股起全部的勇氣和所剩無多的樂觀，再相信一次：那個『溫厚對待所有陌生人、包容其他族群、每個人都具備實踐夢想的勇氣，而任何人就算有在大的勇氣都不會造成其他人恐懼』的台灣幾乎觸手可及；而且，只要願意，就算它不會慢慢自動靠過來，我們也能夠找到辦法一丁點一丁點往那兒挪。
最後，如果還有人有興致的話：我有時也叫做陳建銘，今年四十四，阿儒小姐的故鄉正是我的故鄉(順道告訴阿儒：那兒其實離海並不遠；騎著單車一路朝西，大約半天工夫就能看到海，我做猴死囝仔的時候常那麼幹；從此糊塗相信：只要方向對了，你總能想辦法離某處近一點；無奈我常搞錯方向)。目前算是好手好腳無頭路足悲哀整天賴在家裡讓太太養；業餘接點書籍的封面設計來做，更業餘的部份呢，就是譯出幾部小書；其中一部，跟海角七號有一點兒像，講述另一個遠逝的世界──人們只因相同的愛好而互諒、互助、互相關懷的小世界；巧得很，書名也是一道不復存在的地址：查令十字路84號(這書現在應已絕版，不算廣告吧)。
實在擔心上頭鍵錯，厚工再打一次
afrika1tw@yahoo.com.tw
Posted by 王小美
at 2008年10月31日 03:45
小美兄：
「那個『溫厚對待所有陌生人、包容其他族群、每個人都具備實踐夢想的勇氣，而任何人就算有在大的勇氣都不會造成其他人恐懼』的台灣幾乎觸手可及；而且，只要願意，就算它不會慢慢自動靠過來，我們也能夠找到辦法一丁點一丁點往那兒挪。」
借你這段話做這陣子大家在這兒相會一場的結語和祝願。
我關了這兒的回應，只是突然覺得該回去過正常日子了，《海角》帶來的美好，就留記憶裡細細品味，生活不能只吃「海角大餐」就飽，不是嗎？那頭難產而死的牛，牠在掙扎的時候，我可能正在這兒key in，如果離開電腦早點兒，依我的接生技巧，牠現在說不定還活得好好的，有子萬事足的沈浸在幸福裡。但我偷懶，造成一屍兩命，罪過。
關了這兒，其他地方可沒關，隨時歡迎大家上來天南地北的聊天。能認識各位，也是件很幸福的事。
阿儒：
侯老師的部落格裡，有他的email ，他答應下台南可以帶妳去阿鏜老師那兒，妳可以去他那兒留下聯絡方式。
http://blog.roodo.com/hjl0425
http://blog.chinatimes.com/HJL
Posted by 行中
at 2008年10月31日 05:10
幹嘛幹嘛，一大清早的就看到大家來說再見？
就為了行中他們家那難產的母牛？
咱們還沒大家伙舉杯乾一大碗呢。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月31日 07:42
行中前輩：
只能說那母年跟你緣已盡，而未出世的小牛又可能即將通往另一個璀璨的世界，請節哀別再牽拖海角了...ㄜ...我的意思是別再自責啦...呵..
很希望能請前輩們有空把腦子裡針對海角七號的寶貴想法，通通寫出來，因為我太習慣偷吃步了...
自己想不透就希望別人告訴我答案...呵呵..
而為何只請求是針對海角七號的寶貴想法呢?
因為您們的人生歷練豐富，要全寫可能也太苛求您們老..ㄜ...是前輩..前輩...
想我下班可能已經關版了...我要開始做心理準備囉...
Posted by 笨儒
at 2008年10月31日 08:44
阿儒：
這個這個嗯那個那個，那個那個這個這個，這個有問題啊，因為問題太多啦。
妳把問題列出來，咱們慢慢來談。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月31日 08:54
多位朋友私下來信要求不要關。在上午帶女兒咪咪去鋼琴檢定，考得十分理想滿意的回來後，和他們也email往還了一下午，大家勸我就留著。
那我就從善如流，留著提供給大家上來泡茶聊天，但是主人就恕不能時時奉陪了。
請大家維持優良傳統：純談電影。
我雖然不再回應，但是衍伸討論到幾乎無限上綱的議題，摻雜太多社會政治經貿等過泛、話題太大的解讀，我會刪掉的，請大家體諒。
Posted by 行中
at 2008年10月31日 11:42
平台兄:
我挺你! 老外攝影師叫年輕友子Domica 要下注的趕快, 下好離手!
行中:
剛剛去老弟那裡, 剛好他在看"Sample Mark"的東西, 跟電影院裡差粉多喔! 您老慢慢等DVD!
Posted by 陳泓廷
at 2008年10月31日 15:00
若漁兄：
多謝支持，哇～準備明年麥來選鎮長...
行中哥哥：
恭祝咪咪鋼琴檢定完滿，接下來有沒有考慮換史坦威的琴？
本來打好一篇這串的結業感言，打算中午之前冒險打開公司與外部連接的內部
防火牆(小美兄：由此你應可了解我上次中午時的回應有多猛了吧)
既然沒關，太好了....
什麼？您還是想知道？
好吧，您也知道，我的莊稼把式來回就那麼幾個
也不就是，甚麼報報...留下來...或是我們跟您走...之類的
希望您晚餐沒吃得太飽
Posted by Platform
at 2008年10月31日 18:18
侯前輩：
就先拜託您解讀一下「在海邊那些人，為什麼不回家睡覺?」這題。
有請~~~
Posted by 笨儒
at 2008年10月31日 19:26
請問，
如果電影裡少了歐拉朗-勞馬的爹，會有很大的差別嗎?
Posted by 笨儒
at 2008年10月31日 20:31
「在海邊那些人，為什麼不回家睡覺?」
這一題大概要問導演了，我也不明白啊。
Posted by 侯吉諒
at 2008年10月31日 20:57
好啦，知道了，都說要去籌跑路費了。
Domicas，別再浪費版面，辦法如上，
勞駕，派個妹兒給我：
afrika1tw@yahoo.com.tw
書(趕明年)出版了就奉寄給各位OK
平台兄，恕我駑鈍，不懂您的意思？
Posted by 王小美
at 2008年10月31日 21:08
小美兄：
有許多公司的內部與對外網路是隔開，我們的也是
好的網管讓你住套房，爛了網管乎哩上天堂
但是萬一被外部侵入時，
好戲就上場了
Posted by Platform
at 2008年10月31日 21:23
大家該感謝小女鋼琴檢定輕鬆過關，以及昨天家鄉多名朋友email 中求情，一奧克蘭友人MSN 中威脅，讓我老牛之喪的哀慟轉為心情大好，決定重開。
由於侯老酥將此地題目全整理好，上了中時他的部落格中：
http://blog.chinatimes.com/hjl/
這個回應串又實在太長了，所以引吉諒整理成的文章於下所示處，另開新版：
http://blog.roodo.com/hansk/archives/7482445.html
請大家連到那兒繼續討論。
記住：所有這兒規定過的規則，轉到新開版之後仍然一體適用。
下星期小女還有橫笛五級檢定，大家不好好遵守規矩，不誠心祝其過關，小心老夫脾氣上來又鬧……
Posted by 行中
at 2008年11月1日 12:53
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
