<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>大陸民運人士吃喝嫖賭、游山玩水、買學位、出爛書...全都要台灣拋錢-黑白顛倒</title>
<link>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/cat_367879.html</link>
<description>為什么大陸民運人士越來越孤立，完全失去民眾支持，現在衹能靠台灣耗費巨資來養他們？
民運人士口稱向往民主，為什么他們的組織運作一點不民主？
為什么海外民運團体頻繁傳出貪污經費丑聞？
大陸民運人士為何派系林立，互不相容？
台灣花錢為民運人士在美國大學買學位，對民運是否有益？ 
大陸民運人士支持台灣是出于真心，還是想騙台灣的錢？
為什么民運人士總是說中國將崩潰，但事實上大陸卻日益繁榮？ 
民運人士吹噓自己有社會影響，但為什么公眾卻并不知道他們？ 

------ 中國民主運動 民運人士 异議人士 海外民運團体 民主政党 人權組織 中國反對派 維權運動 維權人士 持不同政見者 獨立知識分子 中國問題專家 海外學者 民運領袖 學生領袖 工運領袖 勞工團体 獨立工會 宗教活動家 宗教團体 自由撰稿人 訪問學者 博士生 民運理論家 台灣熱心人士 國際友人 反共義士 民主斗士 民主先驅 

 </description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/cat_367879.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>“六四”廣播：兩支戒嚴部隊打起來了 </title>
	<description><![CDATA[
			
“高自聯”夜以繼日不停廣播


民運人士過于迷信謠言的力量


一九八九年“六四”，台灣對大陸的廣播電台播放了很多新聞，說多少萬人死了，說戒嚴部隊嘩變了，兩個軍打起來了, 還說鄧小平已經死亡，李鵬在天安門檢閱部隊時中了一槍─-這一槍還有講解，說是部隊某軍人的親戚死在街上，所以這個軍人就打了李鵬一槍。說的有鼻子有眼。 

把謠言作武器，在中國是有傳統的。台灣播放這些消息，就是企圖攪亂戒嚴部隊的軍心，散布假嘩變的消息是希望引起真嘩變。但是，這种謠言武器衹能用于一時，過了那時刻，就沒用了。這些消息現在也不知道誰是始蛹作者，究竟是“高自聯”提供的情報給台灣？還是台灣提供的情報給“高自聯”？從台灣電台和“高自聯”的密切配合，可以感到台灣“軍情局”也是“六四”黑手之一。 

十八年以后，台灣電台不再播放這些沒影的消息，民運卻還在播放。民運實在找不出新武器。其實，這些假消息已經沒有現實意義了，十八年前播放都沒引起嘩變，過了十八年再播一遍，就會引起嘩變嗎？衹剩下造謠解恨了。 

十八年的歷史証明了民運對中國起的是負作用。民運分子接近趙紫陽，左右“党內改革派高層”，影響中央書記處的時候，經濟增長和生活提高都沒有達到老百姓的愿望。趙紫陽下台，解散了“改革派”的三所一會，民運分子紛紛出國以后，中國的經濟就騰飛了。由此可見，阻礙中國經濟發展，阻礙中國老百姓生活提高的正是民運及其党內代理人。 

面對中國十八年的成績，羞恥心尚存的民運啞口無言，沒有羞恥心的繼續使用他們的謠言武器。

伯笠
2007-6-4


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/edc7451e.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/edc7451e_s.jpg" width="160" height="107" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
“高自聯”夜以繼日不停廣播<br />
<br />
<br />
<b>民運人士過于迷信謠言的力量</b><br />
<br />
<br />
<b>一九八九年“六四”，台灣對大陸的廣播電台播放了很多新聞，說多少萬人死了，說戒嚴部隊嘩變了，兩個軍打起來了, 還說鄧小平已經死亡，李鵬在天安門檢閱部隊時中了一槍─-這一槍還有講解，說是部隊某軍人的親戚死在街上，所以這個軍人就打了李鵬一槍。說的有鼻子有眼。 <br />
<br />
把謠言作武器，在中國是有傳統的。台灣播放這些消息，就是企圖攪亂戒嚴部隊的軍心，散布假嘩變的消息是希望引起真嘩變。但是，這种謠言武器衹能用于一時，過了那時刻，就沒用了。這些消息現在也不知道誰是始蛹作者，究竟是“高自聯”提供的情報給台灣？還是台灣提供的情報給“高自聯”？從台灣電台和“高自聯”的密切配合，可以感到台灣“軍情局”也是“六四”黑手之一。 <br />
<br />
十八年以后，台灣電台不再播放這些沒影的消息，民運卻還在播放。民運實在找不出新武器。其實，這些假消息已經沒有現實意義了，十八年前播放都沒引起嘩變，過了十八年再播一遍，就會引起嘩變嗎？衹剩下造謠解恨了。 <br />
<br />
十八年的歷史証明了民運對中國起的是負作用。民運分子接近趙紫陽，左右“党內改革派高層”，影響中央書記處的時候，經濟增長和生活提高都沒有達到老百姓的愿望。趙紫陽下台，解散了“改革派”的三所一會，民運分子紛紛出國以后，中國的經濟就騰飛了。由此可見，阻礙中國經濟發展，阻礙中國老百姓生活提高的正是民運及其党內代理人。 <br />
<br />
面對中國十八年的成績，羞恥心尚存的民運啞口無言，沒有羞恥心的繼續使用他們的謠言武器。</b><br />
<br />
伯笠<br />
2007-6-4<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3458411.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3458411.html</guid>
	<category>黑白顛倒</category>
	<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 01:12:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>焦國標 ---- 最受台灣重視的“中國民主人士”</title>
	<description><![CDATA[
			
台灣獨立的十大好處 
----以此年禮給世界各地中華人子拜年 

作者: 焦國標 

我寫文章，向來不達到反人類的程度不動筆。所謂反人類，就是与人類其他個体的觀點相反。找個接近的表達，就是“為人性僻耽佳句，語不惊人死不休”。比如台灣獨立，中國人個個詛咒之，今天我偏講它有十大好處。 

第一個好處，台灣獨立了，理論上講一半以上的台灣人可以長出一口气，把懸几十年的心放下，睡個安穩覺了。為什么說理論上一半以上的台灣人？陳水扁當選總統，即意味著理論上講一半以上的台灣人希望台灣獨立。 

第二個好處，大陸人從上到下也把“解放台灣”，或統一祖國的大包袱、大使命放下了。這個包袱熬煎了几代中共党魁，也把中國老百姓忽悠得貓三狗四兒的。好象這祖國不統一，就不是中國种似的。 

第三個好處，台灣獨立了，日本也放下了。台灣夾在中國和日本中間，台灣身分不定，日本也踏實不了。台灣一獨立，日本就踏實了。就象倆小伙子明爭暗斗一個姑娘，最后姑娘落發出家了，或染重疾玉殞香消了，或宣誓終生獨居，兩人都死心了，好受了，踏實了。 

第四個好處，美國也不再受道義上的責備了。政治制度上，本心上，美國親台灣。可是從實力角度考慮，又不敢過分偏袒台灣，惹大陸不高興。所以衹要台灣一天不獨立，美國就得注定過雙重人格、心理變態、心口不一的畸形生活。 

第五個好處，北京共產党政權得救了。目前北京政權有三大克星，一是內政不修，一是日本覬覦台灣，一是美國保護台灣。台灣獨立了，中國便不再与日本、美國糾纏，起碼台灣問題上不再糾纏，等于三大克星去掉倆。對北京而言，這叫退一步海闊天空。 

第六個好處，獨立后的民主台灣必將向大陸發射更強的民主電波，大陸民主化速度將加快。這与第五個好處不矛盾。如果中國被日本、美國克死，是橫死，將死得很難看。如果被台灣民主的電波電死，好歹還能落個囫圇尸首。 

第七個好處，台灣遠東孤兒的命運結束，可以作為正常的成人進入國際大家庭了。03年鬧薩斯，國際紅十字會竟不把這個消息通知台灣，致使不少台灣人死于此疫流行。紅十字會也真夠政治正确的，政治正确過度，就与雜种無疑。 

第八個好處，香港民主化將被激勵。港台呼應，可以更大膽地穿越專制北京制造的恐怖隧道，奔向民主的黎明。 

第九個好處，解构了大一統的話語恐怖。解构一個少一個。少一個話語恐怖，多一份言論自由。多一份言論自由，文明程度便向前跨進一步。

第十個好處，台灣獨立了，東亞就安全了，國際社會的民主力量也加大了。 

台獨這十大好處，也衹有我敢講。為什么？因為我更愛國、愛生靈。不僅國台辦不敢講這話，便是胡、溫都不敢講。為什么？因為他們是舊觀念的奴隸，因為他們愛自己的權位超過愛一切生靈。共產党眼下能把大陸一堆弄民主的搞壓一壓就謝天謝地了，別眼大肚子小，狗攬七八堆了。等將來需要，大家可以再結盟，就象現在歐洲一樣。 


網上看到今天中台辦、國台辦主任陳云林向“台灣同胞祝賀春節”，詞曰：“在新的一年里，無論遇到多少困難，我們維護兩岸關系和平發展的信念不會改變，推動兩岸人員往來和經濟文化交流的決心不會改變，為台灣同胞謀福祉、辦實事的誠意也不會改變。我們將同廣大的台灣同胞一道，緊緊地圍繞兩岸關系和平發展的主題，堅定地維護台海的穩定和平，繼續推動兩岸關系朝著和平穩定、互利雙贏的方向發展。……祝福兩岸同胞人和百事順！祝愿我們中華民族家和萬事興！”這還象一句話，包含有放棄對台動武的意思，灑家熱烈予以表揚。 

“千人之諾諾，不如一士之諤諤。文王諤諤以昌，紂王默默以亡。”陳云林今天能說這話，也是我諤諤的結果。本士大夫我再諤諤几句：別總想嚇人家，如今大陸人你還嚇不住呢，嚇台灣人更不靈。嚇台就得下台。

陳主任有一句話說得不好，即“任何力量都不能把我們分幵”。為什么不好？第一，仍然有嚇人的意思。第二，一定程度上是強奸人意，或揣著明白裝糊涂，或繞著彎子嚇人。“把我們分幵”的力量本來就是台灣的主流民意，台獨派衹是順應這個民意罷了，你說這話不還是 
想恐嚇台灣人嗎？ 

我教台辦將來怎么說話。今后永遠衹有一句話，永遠衹有一個對台政策，那就是“我們北京完全尊重台灣人民的自由意志和權利”。別的就什么都不要再說了，說多了沒有用，而且也不好看。一定要說別的話，那就再加一句：“我們發誓不再對台使用武力。”然后把福建前線几百枚導彈的引信擰掉扔了，火葯磕出來點了，當禮花社火看嘍。好了，几十年眼中釘、肉中刺一般的台灣問題，就這么三下五除二，沒了，不存在了。 

（2007年2月15柏林）








		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
台灣獨立的十大好處 <br />
----以此年禮給世界各地中華人子拜年 <br />
<br />
作者: 焦國標 <br />
<br />
我寫文章，向來不達到反人類的程度不動筆。所謂反人類，就是与人類其他個体的觀點相反。找個接近的表達，就是“為人性僻耽佳句，語不惊人死不休”。比如台灣獨立，中國人個個詛咒之，今天我偏講它有十大好處。 <br />
<br />
第一個好處，台灣獨立了，理論上講一半以上的台灣人可以長出一口气，把懸几十年的心放下，睡個安穩覺了。為什么說理論上一半以上的台灣人？陳水扁當選總統，即意味著理論上講一半以上的台灣人希望台灣獨立。 <br />
<br />
第二個好處，大陸人從上到下也把“解放台灣”，或統一祖國的大包袱、大使命放下了。這個包袱熬煎了几代中共党魁，也把中國老百姓忽悠得貓三狗四兒的。好象這祖國不統一，就不是中國种似的。 <br />
<br />
第三個好處，台灣獨立了，日本也放下了。台灣夾在中國和日本中間，台灣身分不定，日本也踏實不了。台灣一獨立，日本就踏實了。就象倆小伙子明爭暗斗一個姑娘，最后姑娘落發出家了，或染重疾玉殞香消了，或宣誓終生獨居，兩人都死心了，好受了，踏實了。 <br />
<br />
第四個好處，美國也不再受道義上的責備了。政治制度上，本心上，美國親台灣。可是從實力角度考慮，又不敢過分偏袒台灣，惹大陸不高興。所以衹要台灣一天不獨立，美國就得注定過雙重人格、心理變態、心口不一的畸形生活。 <br />
<br />
第五個好處，北京共產党政權得救了。目前北京政權有三大克星，一是內政不修，一是日本覬覦台灣，一是美國保護台灣。台灣獨立了，中國便不再与日本、美國糾纏，起碼台灣問題上不再糾纏，等于三大克星去掉倆。對北京而言，這叫退一步海闊天空。 <br />
<br />
第六個好處，獨立后的民主台灣必將向大陸發射更強的民主電波，大陸民主化速度將加快。這与第五個好處不矛盾。如果中國被日本、美國克死，是橫死，將死得很難看。如果被台灣民主的電波電死，好歹還能落個囫圇尸首。 <br />
<br />
第七個好處，台灣遠東孤兒的命運結束，可以作為正常的成人進入國際大家庭了。03年鬧薩斯，國際紅十字會竟不把這個消息通知台灣，致使不少台灣人死于此疫流行。紅十字會也真夠政治正确的，政治正确過度，就与雜种無疑。 <br />
<br />
第八個好處，香港民主化將被激勵。港台呼應，可以更大膽地穿越專制北京制造的恐怖隧道，奔向民主的黎明。 <br />
<br />
第九個好處，解构了大一統的話語恐怖。解构一個少一個。少一個話語恐怖，多一份言論自由。多一份言論自由，文明程度便向前跨進一步。<br />
<br />
第十個好處，台灣獨立了，東亞就安全了，國際社會的民主力量也加大了。 <br />
<br />
台獨這十大好處，也衹有我敢講。為什么？因為我更愛國、愛生靈。不僅國台辦不敢講這話，便是胡、溫都不敢講。為什么？因為他們是舊觀念的奴隸，因為他們愛自己的權位超過愛一切生靈。共產党眼下能把大陸一堆弄民主的搞壓一壓就謝天謝地了，別眼大肚子小，狗攬七八堆了。等將來需要，大家可以再結盟，就象現在歐洲一樣。 <br />
<br />
<br />
網上看到今天中台辦、國台辦主任陳云林向“台灣同胞祝賀春節”，詞曰：“在新的一年里，無論遇到多少困難，我們維護兩岸關系和平發展的信念不會改變，推動兩岸人員往來和經濟文化交流的決心不會改變，為台灣同胞謀福祉、辦實事的誠意也不會改變。我們將同廣大的台灣同胞一道，緊緊地圍繞兩岸關系和平發展的主題，堅定地維護台海的穩定和平，繼續推動兩岸關系朝著和平穩定、互利雙贏的方向發展。……祝福兩岸同胞人和百事順！祝愿我們中華民族家和萬事興！”這還象一句話，包含有放棄對台動武的意思，灑家熱烈予以表揚。 <br />
<br />
“千人之諾諾，不如一士之諤諤。文王諤諤以昌，紂王默默以亡。”陳云林今天能說這話，也是我諤諤的結果。本士大夫我再諤諤几句：別總想嚇人家，如今大陸人你還嚇不住呢，嚇台灣人更不靈。嚇台就得下台。<br />
<br />
陳主任有一句話說得不好，即“任何力量都不能把我們分幵”。為什么不好？第一，仍然有嚇人的意思。第二，一定程度上是強奸人意，或揣著明白裝糊涂，或繞著彎子嚇人。“把我們分幵”的力量本來就是台灣的主流民意，台獨派衹是順應這個民意罷了，你說這話不還是 <br />
想恐嚇台灣人嗎？ <br />
<br />
我教台辦將來怎么說話。今后永遠衹有一句話，永遠衹有一個對台政策，那就是“我們北京完全尊重台灣人民的自由意志和權利”。別的就什么都不要再說了，說多了沒有用，而且也不好看。一定要說別的話，那就再加一句：“我們發誓不再對台使用武力。”然后把福建前線几百枚導彈的引信擰掉扔了，火葯磕出來點了，當禮花社火看嘍。好了，几十年眼中釘、肉中刺一般的台灣問題，就這么三下五除二，沒了，不存在了。 <br />
<br />
（2007年2月15柏林）<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369945.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369945.html</guid>
	<category>黑白顛倒</category>
	<pubDate>Wed, 30 May 2007 08:54:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>魏京生被身邊的台灣間諜們玩弄于股掌</title>
	<description><![CDATA[
			魏京生的巴黎艷遇和机場風波   


魏京生經常往返于美國与歐洲，唯獨這次遭巴黎警方留難，被禁止登机返美。這件事發生得實在太突然了，以致于煙蒂從他手指間滑落下來，掉在行李包上燙了窟窿，他也全然不知。

魏一怒之下，將事件告知記者，揚言要讓巴黎警署“得到教訓”，并親眼看一看冒犯他的警官被撤職時的狼狽相。當然，他心里還打著另外一种算盤：利用新聞的炒作來挽救自己日漸寥落的“知名度”。他怨恨此行處處未獲恰當的禮遇，尤其在 6月27日波蘭的人權會議上，竟沒有記者愿意采訪他，倒是一旁后腦勺扎一條辮子的寥大文，反而或多或少地被陌生的目光所追逐。

從机場塔拉著腦袋走回來的魏京生，又倒楣地聽到全巴黎最矯柔造作的婦人瑪麗在沙發上奚落他：“你這么做的結果，按你們中國人的說法，叫‘弄巧成拙’。”著名的瑪麗女士，也是全巴黎唯一能夠在臥房里用拿破侖酒灌他，并投以得意的眼神，打量他上吐下泄的樣子的一位。

真是毒婦爛舌！事情果然一再令他陷于窘況：美國移民局對魏京生的入境請求极為冷淡，竟罕見地拖延了兩星期之久，從而普遍地讓人注意到魏京生今非昔比的寄篱生涯。華盛頓官員解釋說，國務院不清楚魏到底持何种証件。這种說法等于明示魏不在國務院所關注的人士之列。更令魏京生難堪的是，那些僑居巴黎与美國的海外民運人士們，非但無一向他伸援手，反而還嘲諷有加，甚而幸災樂禍地傳播關于他“參与販毒”的流言。落到這种地步，往常罩在魏京生身上的“民運領袖”的紙袍，仿佛一下子被巴黎机場的疾風撕扯得無复掩体。

在魏困滯巴黎期間，網上各中文論壇忽然風行起蘇嘉宏的觀察文章《海外民運拋棄了文革打手魏電工、王鍋爐》，通篇指摘民運中最招惹非議的人物魏京生和王希哲。網上更有詩云：“朝辭北美罵聲間，千里巴黎料難還。兩岸民運笑不住，電工已落萬重淵。”据傳，那几天里，紐約民運界還擺宴狂歡，就連國民党背景的人士也傳耳語曰：“台灣承認捧錯了人”。

這場不大不小的風波總算過去了。當灰頭土臉的魏京生返回華盛頓時，美國人虛偽地露出牙齒表示，他仍可以自由出入美國。不過，魏京生余怒未消，因為巴黎警方直到他踏上舷梯的那一刻，仍在刁難于他，故意盤問良久，還朝著他的背影罵他是“豬”，一丁點兒也看不出有誰會因冒犯他而受處分的跡象。這筆賬以后再算！不過話說回來，若不是美國人在搗鬼羞辱他，法國方面又何至于此呢？魏京生毫不掩飾地向台灣中央社表達了自己的憤怒心情----他說，這件事必定有“特殊背景”，因為華盛頓有人一直不喜歡他反對美國給予中國永久性貿易最惠國待遇。至于這一“背景”，他發誓“一定要追究清楚”。

在華府郊外一棟豪宅的客廳里，那位先前在波蘭搶了魏京生的風頭之后、早早回到華盛頓的神祕女郎寥大文，懶洋洋地放下《世界日報》，側身轉向正在一旁呷咖啡的海軍中校丈夫，說道：“那位你上回見過的魏先生，他今天在中文報紙上說要追究美國不讓他返美的背景。我看，你應該把這個消息告訴白宮。”中校聳了聳肩，走到窗前撩起簾幔，調侃道：“我可沒瘋哇。就讓這頭蠢豬去自撞圈欄吧！”

想必厭煩魏京生總愛將自己的一切瑣事都打上政治印記的，一定大有人在，國民党海工會情報員林樵清就是其中的一位。這位精明過人的台灣情報界驕子慣于以接近魏京生胞妹魏玲的方式來獲取諸如魏的去向、魏与某人的過結之類的消息。他敏銳的直覺很快得到了印証----在不停地回旋、變幻著的鐳射燈光下，一衹手搭在他肩上、笨拙地移動著舞步的魏玲，喃喃道出了真情：由于魏京生這次向移民局申請臨時“回美証”的理由是前往波蘭參加人權會議，所以按規定衹能他從波蘭徑直登机返回美國，不得轉去第三國。然而這項限制對急于抽身赴巴黎幽會風姿綽約的老女人瑪麗的魏京生來說，就形同一紙空文。一番巫山云雨過后，他在巴黎机場那里碰了壁。

林樵清在給台北的報告中寫道：魏經常借著赴歐洲幵會之名轉去巴黎幽會瑪麗，長此已往，那些給魏提供經費的基金會多有抱怨，而魏卻未加理會。去年 7月間魏向基金會要求增撥專款，以供他往法國參加抗議大陸領導人江澤民10月訪歐的示威活動之幵支。魏得錢后提前了差不多一個月的時間飛赴巴黎，直抵瑪麗的私宅，一連三周未与當地民運組織聯系。据魏玲稱，這一年來，魏在歐洲逗留的日子似乎多過美國，而每次去歐洲，必赴巴黎。

年過五十、會講一口中國話的法國女人瑪麗，可以說是魏京生的老相識了。1978年她在北京初次見到魏，那時，她是法國駐華大使館的三等祕書白天祥的夫人，而魏則是北京動物園的一名電工。魏的父親魏梓林在解放軍后勤部任要職，手頭握有一批官方“紅頭文件”，有些還印有“机密”兩字。魏每次冒著風險將這類文件遞交給法國大使館時，三祕先生照例會支付他一筆酬金。過了不久，北京西單牆那邊出現了群眾圍觀大字報的熱潮，時稱“民主牆運動”，吸引了大批外國記者前去拍照、采訪。在這种場合里，好出風頭的電工向來不甘示弱，他一邊張貼大字報，一邊穿著軍裝讓記者照相----据說，這套軍裝是他從部隊退伍時留下的，此后一直穿在身上往動物園上班，以示自己与其他的青工身份有別﹔不過，早在當年他加入最激進的造反派組織“聯隊”的時候，就已習慣套上父親的軍裝去參加“抄家”之類的突擊行動，并甩動著皮帶，教訓頑固不化的臭知識分子們。瑪麗有幸拍到了几張魏身穿軍裝、頭戴軍帽的肖像，并一直保留至今。在她的相冊里，還有一張魏穿著軍裝站在法庭的被告席上照的，由魏的家人送到她手里的照片。記得當時魏家請求她無論如何設法呼吁西方政府全力援救魏京生，并幫助魏的胞妹魏姍姍出國。

“民主牆”受整肅后，魏京生被北京法院以泄露國家机密罪和反革命煽動罪判處十五年徒刑。瑪麗和白天祥將魏的大字報手稿翻譯成法文和英文，交由法新社率先發表，使魏的名字從此出現在西方的報刊上。去年10月，白天祥在接受《費加羅報》的專訪時，客觀地對已獲自由的魏京生重新作出評价。白天祥指出，他不同意魏遭當局誣陷的說法，因為在法庭出示的錄音帶里，清楚地記錄了魏向外國記者出售有關中越戰爭官方文件時的談話，而那份文件在當時尚被當局列為机密。《費加羅報》用大篇幅來引述這位法國前駐華外交官的話來澄清以往鮮為人知的事實，其中包括魏京生并不光彩的一面。該報道稱，魏与“民主牆”的民主斗士們有許多不同之處，例如他一味熱衷于迎合西方人士來謾罵自己的國家，還將自己油印的小冊子《探索》以三美元一本的“天价”向他們進行兜售。

在魏被捕后的十余年漫長歲月里，世事發生滄桑變遷。如今的瑪麗已是白天祥的棄婦，替代她的是一名中國女畫家李爽。往昔她同三祕的浪漫愛情，連同她臉頰上的青春紅暈一起，早已消失得無影無蹤。打從在巴黎重逢故人魏京生，瑪麗仿佛覺得自己突然間又回到了遙遠的年代。她伸出干枯的臂膀摟住電工已經發福了的腰身，似乎她摟著的是那流逝的青春華年，以及往昔那段銘心刻骨的戀情。她把自己從前對三祕俊郎所做的一切，又一遍遍在電工身上重演，甚至還不合時宜地穿起了少女的短裙，故作嬌喘，以致引來旁人的側目。有時她會以少女般的任性口气在電話里命令電工從某次會議中途退出，而僅僅為了要他陪她去選購一雙時髦的高跟鞋，或去看一部老片子。當魏玲一件接一件數落魏京生的這些祕辛時，林樵清笑得直不起腰來。

電工先生的日益顯露的淺薄、驕狂与浮夸，早將西方原先的同情心消弭得所剩無几，林樵清戲虐道：“巴黎警察從机場里拎出來的是一衹落光了羽毛不如雞的略嫌肥膩的癩皮鳳。”對于魏京生在香港《苹果日報》上自吹自擂，聲稱自己 5月20日在台北會場上如何受到各國政要的“注目禮”的那篇文章，林樵清作為在場者之一讀罷啼笑皆非，連連搖頭。他說：這次去台灣參加陳水扁的就職典禮的魏京生，是他歷年所見過的赴台民運人士中最受冷落的一位。就連此次隨薛偉一同去觀禮的張菁，亦入宿五星級賓館，极盡奢華----這對交頸而栖的野鴛鴦在台北的政要圈里，才真正算得上“風光無限”。
胡安宁
07/29/2000 NY


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>魏京生的巴黎艷遇和机場風波   <br />
<br />
<br />
魏京生經常往返于美國与歐洲，唯獨這次遭巴黎警方留難，被禁止登机返美。這件事發生得實在太突然了，以致于煙蒂從他手指間滑落下來，掉在行李包上燙了窟窿，他也全然不知。<br />
<br />
魏一怒之下，將事件告知記者，揚言要讓巴黎警署“得到教訓”，并親眼看一看冒犯他的警官被撤職時的狼狽相。當然，他心里還打著另外一种算盤：利用新聞的炒作來挽救自己日漸寥落的“知名度”。他怨恨此行處處未獲恰當的禮遇，尤其在 6月27日波蘭的人權會議上，竟沒有記者愿意采訪他，倒是一旁后腦勺扎一條辮子的寥大文，反而或多或少地被陌生的目光所追逐。<br />
<br />
從机場塔拉著腦袋走回來的魏京生，又倒楣地聽到全巴黎最矯柔造作的婦人瑪麗在沙發上奚落他：“你這么做的結果，按你們中國人的說法，叫‘弄巧成拙’。”著名的瑪麗女士，也是全巴黎唯一能夠在臥房里用拿破侖酒灌他，并投以得意的眼神，打量他上吐下泄的樣子的一位。<br />
<br />
真是毒婦爛舌！事情果然一再令他陷于窘況：美國移民局對魏京生的入境請求极為冷淡，竟罕見地拖延了兩星期之久，從而普遍地讓人注意到魏京生今非昔比的寄篱生涯。華盛頓官員解釋說，國務院不清楚魏到底持何种証件。這种說法等于明示魏不在國務院所關注的人士之列。更令魏京生難堪的是，那些僑居巴黎与美國的海外民運人士們，非但無一向他伸援手，反而還嘲諷有加，甚而幸災樂禍地傳播關于他“參与販毒”的流言。落到這种地步，往常罩在魏京生身上的“民運領袖”的紙袍，仿佛一下子被巴黎机場的疾風撕扯得無复掩体。<br />
<br />
在魏困滯巴黎期間，網上各中文論壇忽然風行起蘇嘉宏的觀察文章《海外民運拋棄了文革打手魏電工、王鍋爐》，通篇指摘民運中最招惹非議的人物魏京生和王希哲。網上更有詩云：“朝辭北美罵聲間，千里巴黎料難還。兩岸民運笑不住，電工已落萬重淵。”据傳，那几天里，紐約民運界還擺宴狂歡，就連國民党背景的人士也傳耳語曰：“台灣承認捧錯了人”。<br />
<br />
這場不大不小的風波總算過去了。當灰頭土臉的魏京生返回華盛頓時，美國人虛偽地露出牙齒表示，他仍可以自由出入美國。不過，魏京生余怒未消，因為巴黎警方直到他踏上舷梯的那一刻，仍在刁難于他，故意盤問良久，還朝著他的背影罵他是“豬”，一丁點兒也看不出有誰會因冒犯他而受處分的跡象。這筆賬以后再算！不過話說回來，若不是美國人在搗鬼羞辱他，法國方面又何至于此呢？魏京生毫不掩飾地向台灣中央社表達了自己的憤怒心情----他說，這件事必定有“特殊背景”，因為華盛頓有人一直不喜歡他反對美國給予中國永久性貿易最惠國待遇。至于這一“背景”，他發誓“一定要追究清楚”。<br />
<br />
在華府郊外一棟豪宅的客廳里，那位先前在波蘭搶了魏京生的風頭之后、早早回到華盛頓的神祕女郎寥大文，懶洋洋地放下《世界日報》，側身轉向正在一旁呷咖啡的海軍中校丈夫，說道：“那位你上回見過的魏先生，他今天在中文報紙上說要追究美國不讓他返美的背景。我看，你應該把這個消息告訴白宮。”中校聳了聳肩，走到窗前撩起簾幔，調侃道：“我可沒瘋哇。就讓這頭蠢豬去自撞圈欄吧！”<br />
<br />
想必厭煩魏京生總愛將自己的一切瑣事都打上政治印記的，一定大有人在，國民党海工會情報員林樵清就是其中的一位。這位精明過人的台灣情報界驕子慣于以接近魏京生胞妹魏玲的方式來獲取諸如魏的去向、魏与某人的過結之類的消息。他敏銳的直覺很快得到了印証----在不停地回旋、變幻著的鐳射燈光下，一衹手搭在他肩上、笨拙地移動著舞步的魏玲，喃喃道出了真情：由于魏京生這次向移民局申請臨時“回美証”的理由是前往波蘭參加人權會議，所以按規定衹能他從波蘭徑直登机返回美國，不得轉去第三國。然而這項限制對急于抽身赴巴黎幽會風姿綽約的老女人瑪麗的魏京生來說，就形同一紙空文。一番巫山云雨過后，他在巴黎机場那里碰了壁。<br />
<br />
林樵清在給台北的報告中寫道：魏經常借著赴歐洲幵會之名轉去巴黎幽會瑪麗，長此已往，那些給魏提供經費的基金會多有抱怨，而魏卻未加理會。去年 7月間魏向基金會要求增撥專款，以供他往法國參加抗議大陸領導人江澤民10月訪歐的示威活動之幵支。魏得錢后提前了差不多一個月的時間飛赴巴黎，直抵瑪麗的私宅，一連三周未与當地民運組織聯系。据魏玲稱，這一年來，魏在歐洲逗留的日子似乎多過美國，而每次去歐洲，必赴巴黎。<br />
<br />
年過五十、會講一口中國話的法國女人瑪麗，可以說是魏京生的老相識了。1978年她在北京初次見到魏，那時，她是法國駐華大使館的三等祕書白天祥的夫人，而魏則是北京動物園的一名電工。魏的父親魏梓林在解放軍后勤部任要職，手頭握有一批官方“紅頭文件”，有些還印有“机密”兩字。魏每次冒著風險將這類文件遞交給法國大使館時，三祕先生照例會支付他一筆酬金。過了不久，北京西單牆那邊出現了群眾圍觀大字報的熱潮，時稱“民主牆運動”，吸引了大批外國記者前去拍照、采訪。在這种場合里，好出風頭的電工向來不甘示弱，他一邊張貼大字報，一邊穿著軍裝讓記者照相----据說，這套軍裝是他從部隊退伍時留下的，此后一直穿在身上往動物園上班，以示自己与其他的青工身份有別﹔不過，早在當年他加入最激進的造反派組織“聯隊”的時候，就已習慣套上父親的軍裝去參加“抄家”之類的突擊行動，并甩動著皮帶，教訓頑固不化的臭知識分子們。瑪麗有幸拍到了几張魏身穿軍裝、頭戴軍帽的肖像，并一直保留至今。在她的相冊里，還有一張魏穿著軍裝站在法庭的被告席上照的，由魏的家人送到她手里的照片。記得當時魏家請求她無論如何設法呼吁西方政府全力援救魏京生，并幫助魏的胞妹魏姍姍出國。<br />
<br />
“民主牆”受整肅后，魏京生被北京法院以泄露國家机密罪和反革命煽動罪判處十五年徒刑。瑪麗和白天祥將魏的大字報手稿翻譯成法文和英文，交由法新社率先發表，使魏的名字從此出現在西方的報刊上。去年10月，白天祥在接受《費加羅報》的專訪時，客觀地對已獲自由的魏京生重新作出評价。白天祥指出，他不同意魏遭當局誣陷的說法，因為在法庭出示的錄音帶里，清楚地記錄了魏向外國記者出售有關中越戰爭官方文件時的談話，而那份文件在當時尚被當局列為机密。《費加羅報》用大篇幅來引述這位法國前駐華外交官的話來澄清以往鮮為人知的事實，其中包括魏京生并不光彩的一面。該報道稱，魏与“民主牆”的民主斗士們有許多不同之處，例如他一味熱衷于迎合西方人士來謾罵自己的國家，還將自己油印的小冊子《探索》以三美元一本的“天价”向他們進行兜售。<br />
<br />
在魏被捕后的十余年漫長歲月里，世事發生滄桑變遷。如今的瑪麗已是白天祥的棄婦，替代她的是一名中國女畫家李爽。往昔她同三祕的浪漫愛情，連同她臉頰上的青春紅暈一起，早已消失得無影無蹤。打從在巴黎重逢故人魏京生，瑪麗仿佛覺得自己突然間又回到了遙遠的年代。她伸出干枯的臂膀摟住電工已經發福了的腰身，似乎她摟著的是那流逝的青春華年，以及往昔那段銘心刻骨的戀情。她把自己從前對三祕俊郎所做的一切，又一遍遍在電工身上重演，甚至還不合時宜地穿起了少女的短裙，故作嬌喘，以致引來旁人的側目。有時她會以少女般的任性口气在電話里命令電工從某次會議中途退出，而僅僅為了要他陪她去選購一雙時髦的高跟鞋，或去看一部老片子。當魏玲一件接一件數落魏京生的這些祕辛時，林樵清笑得直不起腰來。<br />
<br />
電工先生的日益顯露的淺薄、驕狂与浮夸，早將西方原先的同情心消弭得所剩無几，林樵清戲虐道：“巴黎警察從机場里拎出來的是一衹落光了羽毛不如雞的略嫌肥膩的癩皮鳳。”對于魏京生在香港《苹果日報》上自吹自擂，聲稱自己 5月20日在台北會場上如何受到各國政要的“注目禮”的那篇文章，林樵清作為在場者之一讀罷啼笑皆非，連連搖頭。他說：這次去台灣參加陳水扁的就職典禮的魏京生，是他歷年所見過的赴台民運人士中最受冷落的一位。就連此次隨薛偉一同去觀禮的張菁，亦入宿五星級賓館，极盡奢華----這對交頸而栖的野鴛鴦在台北的政要圈里，才真正算得上“風光無限”。</b><br />
胡安宁<br />
07/29/2000 NY<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/d04540c5.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/d04540c5_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369935.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369935.html</guid>
	<category>黑白顛倒</category>
	<pubDate>Wed, 30 May 2007 08:51:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>倪育賢涉性侵案 當事少女說從頭</title>
	<description><![CDATA[
			

從倪育賢強奸案看政治庇護申請者的辛酸血淚 


“什么事情衹要跟‘民運分子’沾上關系，就說不清楚了。”一位華僑深有感触地說。他告誡周圍人，尤其是女性，盡量不要与海外的“民運分子”打交道，以免有理說不清，吃啞巴虧。

“民運分子”借錢不還，不履行合約，或者強暴你（或奸污你的妻女）……總之，一旦發生什么糾葛，你都聲張不得，否則，他們會抨擊你“破壞民主事業”，故意“幫共產党的忙”。他們甚至會向移民局、聯邦調查局寫密函，誣稱你是“中共特務”，要求取消你的居留、工作、上學、幵業或入籍的申請資格，查封你的銀行存款，監視你的行蹤，竊聽你的電話，并盡早遣送回國。這絕非危言聳聽！

以轟動一時的倪育賢案為例，華人同胞當引以為誡。

年逾花甲的“海外民運工作會議”主持人之一、“中國自由民主党”主席倪育賢，因為涉嫌對兩名華裔少女進行“強暴”、“性侵犯”、“強迫触摸”等罪行，遭到紐約警察局的拘捕和檢察院的起訴，引起社會公憤。然而，倪育賢卻拋出所謂的“陰謀論”，欲將自己的刑事案件作“政治化”處理，來轉移輿論關注的焦點，同時伺机對受害人和舉報者進行抹黑和報复，其手段极其卑劣。

倪育賢在接受“多維新聞社”記者呂賢修的采訪時，一再聲稱自己是被“誣陷”的，并說“這是一個精心策划的陰謀，幕后有黑手”。至于背后的“黑手”是誰？他則強調說是“共產党的同謀”。（詳見《多維時報》2005年9月30日《涉嫌性侵犯兩名華裔少女 倪育賢：我是被誣陷的》）

倪育賢在接受《明報》駐紐約記者的采訪時，卻又聲稱自己因領導“獨立民運”，不恥于台獨勢力的“貴族民運”為伍，所以受到多方壓制。接著又吹噓自己“為民主事業奮斗四十多年，多次面臨失去生命自由的威脅。也因積极從事民運，被中共視為眼中釘。”（詳見《明報》紐約版2005年9月30日《倪育賢：楊國君為錢亂咬》）

倪育賢究竟是什么人？他是共產党的“眼中釘”嗎？

七十年代末，倪育賢曾經因為在上海張貼過反對“四人幫”极左路線及發泄對社會不滿情緒的大字報，以表達對共產党的“第二种忠誠”，而被當局關押在看守所里達數月，后來宣布“平反”。此外，他在中國沒有參加過其他任何“民主運動”。1986年倪育賢移民到美國定居，獲“政治庇護”。1989年他參加王炳章、林樵清等人組建的“中國自由民主党”，不久便在党內搞分裂破壞活動，退党后又另行成立“中國自由民主党”，自任“主席”，被人譏笑為“一人党”。倪育賢利用海外華人對于“六四事件”的同情，抱著“募捐箱”四處騙錢，并將十多萬美元捐款盜為己有，偷偷在紐約長島購置豪宅。事件被《世界日報》曝光后輿論嘩然，從此海外華人不再向“民運分子”捐款。此后，倪育賢熱衷于在“民運”內部挑動內斗，詆毀眾多“民運領袖”。為了討好台灣李登輝當局，他還大肆鼓吹“兩國論”，叫囂要破除“一個中國”的神話。

倪育賢在美國沒有正當職業，從來不打工，台灣情報机關撥發的“活動津貼”是他固定的收入來源。此外，他還把一些偷渡者拉入“中國自由民主党”，為他們出具申請“政治庇護”的証明材料，以此索取五千至八千美元的報酬。如果那些偷渡者請他到移民法庭作証，每次需付給他五百至一千美元。倪育賢經常把他的那些“政治庇護”客戶帶到“海外民運”的集會中，安排發言和拍照，作為向移民法庭提供的備案材料，每次收取客戶三百至五百美元。此外，嫖娼是倪育賢的一大嗜好。雖然他已有妻室，卻嫌妻子長相差，不愿与之同床，結婚至今未有兒女。他与薛偉的姘婦張菁一向關系曖昧，并与魏泉寶的妻子金雪珍通奸。

如此看來，倪育賢是一個品行惡劣、寡廉鮮恥、信口雌黃的小人，十足的社會渣滓。在任何國家里，這种人都該呆在監獄里，以免危害社會。他們丑惡的政治表演，實際上已成為一部活生生的反面教材。

兩名遭受倪育賢性侵犯的華裔少女的父親楊國君，原是倪育賢的“政治庇護”客戶之一，經營小本買賣和長途販運貨物，被倪育賢拉入“中國自由民主党”。楊國君向《明報》指出，倪育賢是個“政治流氓加生活流氓”。据悉，楊國君与倪育賢交往五年來，被騙錢財逾三萬美元，最后連自己的兩個未成年女兒也被倪育賢糟蹋了，所以他決定訴諸公堂，將這頭色狼繩之以法。

許多海外華人偷渡或移居國外之后，困于無法獲得當地的合法居留身份，無奈之下衹好改尋“政治庇護”途徑，結果不慎落入一些“民運分子”設下的騙局和陷阱之中，有的人象楊國君那樣，落得人財兩空。据悉，有些非法滯留外國的華裔女子為了獲得“政治庇護”待遇，而不幸被“民運分子”奸污。美國新澤西州一名女性保險經紀人透露，她就曾遭遇這樣可拍的經歷，在為“民運分子”當打字員期間遭到性侵犯。她說：“當時我無論如何也不敢報案，因為我知道自己可能會因此被移民局遣送回國，而且，‘民運分子’還會反過來誣蔑我是‘中共特務’。現在我總算熬出頭了，自從有了‘政治庇護’身份，我便完全擺脫了他們，找到自己滿意的工作，和丈夫、女兒愉快地生活。”她還算幸運的。

“民運分子”經常會向你吹噓自己如何了不得，是什么“主席”、“會長”、“社長”、“未來中國領袖”等等，其實這些罩在他們身上的“光環”全都是假的，一文不值，經不起刨根問底。實際上他們什么都不是。“領袖”沒有隨從，還“領袖”個屁。他們不上學、不考試、也沒有任何學術上的建樹，光寫一些謾罵中國的短文，而且都是抄來抄去，也算“博士”、“訪問學者”、“研究員”？如果台灣不花錢，他們靠什么活？憑什么混？有誰聽他們、信他們？他們年年都說中國“三年后大亂”、“五年后崩潰”，可是，“三年”、“五年”早過了，咋不見中國垮台完蛋，反而越來越強大？

有些“民運分子”實際上過去在中國跟政治沾不上邊，坐牢是因為刑事犯罪。比如，《北京之春》的經理薛偉，以前因為犯強奸罪，在四川判刑十年﹔“勞改基金會”主席吳弘達，曾經因為猥褻女生、盜竊、偷渡，兩次被收容勞動教養，后“留場就業”。他們出國后卻都謊稱自己因為“反共”，被打成“反革命”，搖身一變給台灣當間諜，忽然又成了“民運分子”了。同這樣的人打交道，尤其是女性同胞，是多么的危險！多么可怕！

其實，通過參加“海外民運”活動，由“民運分子”出具“証明材料”，而獲得“政治庇護”的成功机率如今已經非常小，移民局官員對愛說謊的“民運分子”都十分厭煩。相反，那些因違反“一胎化”政策或因參加“家庭教會”及法輪功的申請人，現在更容易獲得“政治庇護”。倘若當初楊國君以“計划生育”受害者身份在美國申請“政治庇護”，而不去找倪育賢“幫忙”，或許早就拿到綠卡了，而且也不會使自己的兩個女兒白白被“民運分子”奸污糟蹋了。

何永餘
Oct.5, 2005


倪育賢涉性侵案 當事少女說從頭
未立即舉報只因年幼難辨善惡 擬要求檢方重訴強暴罪 


【本報記者羅旦兮紐約報導】紐約中國自由民主黨主席倪育賢涉嫌性侵案中的受害少女，3日在父親楊國君的陪同下前往紐約州長島蘇福克郡兒童福利局，說明當年遭性侵的經過，並擬要求蘇福克郡檢方重新起訴倪育賢的強暴重罪。她3日表示,，當年遭倪育賢性侵犯後未立即舉報，是因為「當時的年紀根本不知道這樣是不對」。

這名少女表示，「如果不是之後被送往另一個家庭寄養，我不會知道當年倪育賢對我做的原來並不是一般家庭會有的正常行為。」她說，現在知道這些是不對的行為，也感到自卑，每周到兒童福利局由輔導員進行心理輔導，她表示仍希望惡人受到應有的懲罰。

楊國君3日在聲明中說，自2002年起因誤打女兒，被兒童福利局下令禁止接近兩位女兒後，他得知女兒遭受性侵害，才會要求已成年的大女兒返回倪家拿取相關證據，這才被倪育賢向兒童福利局舉發入獄。他要求檢方重新以強暴罪起訴倪育賢。

該名少女表示，她在15歲時曾有近一年時間寄住在倪育賢家中，後因與姊妹不合、曾被安排到其他家庭，但是半年後又回到倪家，也是一切噩夢的開端。她表示，倪育賢在生活物質上的確做到照顧的責任，但同時也以各種理由藉口進行侵犯，「那時我沒有任何人可訴說，而且也不敢開口，因為不知道這樣到底是對還是錯？」楊國君入獄期間（2005年1月到6月），他未成年的女兒再度被送往其他家庭寄養，隨著年紀漸長，以及與寄養家庭的互動，她才知道以往倪育賢對她所做的事是不對的，因此在今年3月報警、倪育賢4月15日被捕，交保後候傳。檢方後來撤銷主要的強暴等重罪。

述說經過時因難堪而聲音顫抖的少女表示，她之所以願意再次向兒童福利局人員和檢方說明經過，是「希望惡人受到應有的懲罰」，兒童福利局輔導員向她表示，如果所說屬實，被告應受更重的罰責。

倪育賢被控從2002年起，對一對未成年姊妹進行與性相關的不正當行為。但倪育賢在9月29日舉行記者會澄清他被控的「性行為不檢點」及「危害兒童福利」等罪名。他表示該黨前黨員楊國君蓄意誣陷，想要藉由栽贓，試圖「翻案」，使得楊國君他自己不至因犯案被遣返大陸。他表示自己一切清白。

全案定10月26日開庭。 

（《世界日报》2005年10月4日）






		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<br />
<b>從倪育賢強奸案看政治庇護申請者的辛酸血淚 <br />
<br />
<br />
“什么事情衹要跟‘民運分子’沾上關系，就說不清楚了。”一位華僑深有感触地說。他告誡周圍人，尤其是女性，盡量不要与海外的“民運分子”打交道，以免有理說不清，吃啞巴虧。<br />
<br />
“民運分子”借錢不還，不履行合約，或者強暴你（或奸污你的妻女）……總之，一旦發生什么糾葛，你都聲張不得，否則，他們會抨擊你“破壞民主事業”，故意“幫共產党的忙”。他們甚至會向移民局、聯邦調查局寫密函，誣稱你是“中共特務”，要求取消你的居留、工作、上學、幵業或入籍的申請資格，查封你的銀行存款，監視你的行蹤，竊聽你的電話，并盡早遣送回國。這絕非危言聳聽！<br />
<br />
以轟動一時的倪育賢案為例，華人同胞當引以為誡。<br />
<br />
年逾花甲的“海外民運工作會議”主持人之一、“中國自由民主党”主席倪育賢，因為涉嫌對兩名華裔少女進行“強暴”、“性侵犯”、“強迫触摸”等罪行，遭到紐約警察局的拘捕和檢察院的起訴，引起社會公憤。然而，倪育賢卻拋出所謂的“陰謀論”，欲將自己的刑事案件作“政治化”處理，來轉移輿論關注的焦點，同時伺机對受害人和舉報者進行抹黑和報复，其手段极其卑劣。<br />
<br />
倪育賢在接受“多維新聞社”記者呂賢修的采訪時，一再聲稱自己是被“誣陷”的，并說“這是一個精心策划的陰謀，幕后有黑手”。至于背后的“黑手”是誰？他則強調說是“共產党的同謀”。（詳見《多維時報》2005年9月30日《涉嫌性侵犯兩名華裔少女 倪育賢：我是被誣陷的》）<br />
<br />
倪育賢在接受《明報》駐紐約記者的采訪時，卻又聲稱自己因領導“獨立民運”，不恥于台獨勢力的“貴族民運”為伍，所以受到多方壓制。接著又吹噓自己“為民主事業奮斗四十多年，多次面臨失去生命自由的威脅。也因積极從事民運，被中共視為眼中釘。”（詳見《明報》紐約版2005年9月30日《倪育賢：楊國君為錢亂咬》）<br />
<br />
倪育賢究竟是什么人？他是共產党的“眼中釘”嗎？<br />
<br />
七十年代末，倪育賢曾經因為在上海張貼過反對“四人幫”极左路線及發泄對社會不滿情緒的大字報，以表達對共產党的“第二种忠誠”，而被當局關押在看守所里達數月，后來宣布“平反”。此外，他在中國沒有參加過其他任何“民主運動”。1986年倪育賢移民到美國定居，獲“政治庇護”。1989年他參加王炳章、林樵清等人組建的“中國自由民主党”，不久便在党內搞分裂破壞活動，退党后又另行成立“中國自由民主党”，自任“主席”，被人譏笑為“一人党”。倪育賢利用海外華人對于“六四事件”的同情，抱著“募捐箱”四處騙錢，并將十多萬美元捐款盜為己有，偷偷在紐約長島購置豪宅。事件被《世界日報》曝光后輿論嘩然，從此海外華人不再向“民運分子”捐款。此后，倪育賢熱衷于在“民運”內部挑動內斗，詆毀眾多“民運領袖”。為了討好台灣李登輝當局，他還大肆鼓吹“兩國論”，叫囂要破除“一個中國”的神話。<br />
<br />
倪育賢在美國沒有正當職業，從來不打工，台灣情報机關撥發的“活動津貼”是他固定的收入來源。此外，他還把一些偷渡者拉入“中國自由民主党”，為他們出具申請“政治庇護”的証明材料，以此索取五千至八千美元的報酬。如果那些偷渡者請他到移民法庭作証，每次需付給他五百至一千美元。倪育賢經常把他的那些“政治庇護”客戶帶到“海外民運”的集會中，安排發言和拍照，作為向移民法庭提供的備案材料，每次收取客戶三百至五百美元。此外，嫖娼是倪育賢的一大嗜好。雖然他已有妻室，卻嫌妻子長相差，不愿与之同床，結婚至今未有兒女。他与薛偉的姘婦張菁一向關系曖昧，并与魏泉寶的妻子金雪珍通奸。<br />
<br />
如此看來，倪育賢是一個品行惡劣、寡廉鮮恥、信口雌黃的小人，十足的社會渣滓。在任何國家里，這种人都該呆在監獄里，以免危害社會。他們丑惡的政治表演，實際上已成為一部活生生的反面教材。<br />
<br />
兩名遭受倪育賢性侵犯的華裔少女的父親楊國君，原是倪育賢的“政治庇護”客戶之一，經營小本買賣和長途販運貨物，被倪育賢拉入“中國自由民主党”。楊國君向《明報》指出，倪育賢是個“政治流氓加生活流氓”。据悉，楊國君与倪育賢交往五年來，被騙錢財逾三萬美元，最后連自己的兩個未成年女兒也被倪育賢糟蹋了，所以他決定訴諸公堂，將這頭色狼繩之以法。<br />
<br />
許多海外華人偷渡或移居國外之后，困于無法獲得當地的合法居留身份，無奈之下衹好改尋“政治庇護”途徑，結果不慎落入一些“民運分子”設下的騙局和陷阱之中，有的人象楊國君那樣，落得人財兩空。据悉，有些非法滯留外國的華裔女子為了獲得“政治庇護”待遇，而不幸被“民運分子”奸污。美國新澤西州一名女性保險經紀人透露，她就曾遭遇這樣可拍的經歷，在為“民運分子”當打字員期間遭到性侵犯。她說：“當時我無論如何也不敢報案，因為我知道自己可能會因此被移民局遣送回國，而且，‘民運分子’還會反過來誣蔑我是‘中共特務’。現在我總算熬出頭了，自從有了‘政治庇護’身份，我便完全擺脫了他們，找到自己滿意的工作，和丈夫、女兒愉快地生活。”她還算幸運的。<br />
<br />
“民運分子”經常會向你吹噓自己如何了不得，是什么“主席”、“會長”、“社長”、“未來中國領袖”等等，其實這些罩在他們身上的“光環”全都是假的，一文不值，經不起刨根問底。實際上他們什么都不是。“領袖”沒有隨從，還“領袖”個屁。他們不上學、不考試、也沒有任何學術上的建樹，光寫一些謾罵中國的短文，而且都是抄來抄去，也算“博士”、“訪問學者”、“研究員”？如果台灣不花錢，他們靠什么活？憑什么混？有誰聽他們、信他們？他們年年都說中國“三年后大亂”、“五年后崩潰”，可是，“三年”、“五年”早過了，咋不見中國垮台完蛋，反而越來越強大？<br />
<br />
有些“民運分子”實際上過去在中國跟政治沾不上邊，坐牢是因為刑事犯罪。比如，《北京之春》的經理薛偉，以前因為犯強奸罪，在四川判刑十年﹔“勞改基金會”主席吳弘達，曾經因為猥褻女生、盜竊、偷渡，兩次被收容勞動教養，后“留場就業”。他們出國后卻都謊稱自己因為“反共”，被打成“反革命”，搖身一變給台灣當間諜，忽然又成了“民運分子”了。同這樣的人打交道，尤其是女性同胞，是多么的危險！多么可怕！<br />
<br />
其實，通過參加“海外民運”活動，由“民運分子”出具“証明材料”，而獲得“政治庇護”的成功机率如今已經非常小，移民局官員對愛說謊的“民運分子”都十分厭煩。相反，那些因違反“一胎化”政策或因參加“家庭教會”及法輪功的申請人，現在更容易獲得“政治庇護”。倘若當初楊國君以“計划生育”受害者身份在美國申請“政治庇護”，而不去找倪育賢“幫忙”，或許早就拿到綠卡了，而且也不會使自己的兩個女兒白白被“民運分子”奸污糟蹋了。</b><br />
<br />
何永餘<br />
Oct.5, 2005<br />
<br />
<br />
<b>倪育賢涉性侵案 當事少女說從頭<br />
未立即舉報只因年幼難辨善惡 擬要求檢方重訴強暴罪 <br />
<br />
<br />
【本報記者羅旦兮紐約報導】紐約中國自由民主黨主席倪育賢涉嫌性侵案中的受害少女，3日在父親楊國君的陪同下前往紐約州長島蘇福克郡兒童福利局，說明當年遭性侵的經過，並擬要求蘇福克郡檢方重新起訴倪育賢的強暴重罪。她3日表示,，當年遭倪育賢性侵犯後未立即舉報，是因為「當時的年紀根本不知道這樣是不對」。<br />
<br />
這名少女表示，「如果不是之後被送往另一個家庭寄養，我不會知道當年倪育賢對我做的原來並不是一般家庭會有的正常行為。」她說，現在知道這些是不對的行為，也感到自卑，每周到兒童福利局由輔導員進行心理輔導，她表示仍希望惡人受到應有的懲罰。<br />
<br />
楊國君3日在聲明中說，自2002年起因誤打女兒，被兒童福利局下令禁止接近兩位女兒後，他得知女兒遭受性侵害，才會要求已成年的大女兒返回倪家拿取相關證據，這才被倪育賢向兒童福利局舉發入獄。他要求檢方重新以強暴罪起訴倪育賢。<br />
<br />
該名少女表示，她在15歲時曾有近一年時間寄住在倪育賢家中，後因與姊妹不合、曾被安排到其他家庭，但是半年後又回到倪家，也是一切噩夢的開端。她表示，倪育賢在生活物質上的確做到照顧的責任，但同時也以各種理由藉口進行侵犯，「那時我沒有任何人可訴說，而且也不敢開口，因為不知道這樣到底是對還是錯？」楊國君入獄期間（2005年1月到6月），他未成年的女兒再度被送往其他家庭寄養，隨著年紀漸長，以及與寄養家庭的互動，她才知道以往倪育賢對她所做的事是不對的，因此在今年3月報警、倪育賢4月15日被捕，交保後候傳。檢方後來撤銷主要的強暴等重罪。<br />
<br />
述說經過時因難堪而聲音顫抖的少女表示，她之所以願意再次向兒童福利局人員和檢方說明經過，是「希望惡人受到應有的懲罰」，兒童福利局輔導員向她表示，如果所說屬實，被告應受更重的罰責。<br />
<br />
倪育賢被控從2002年起，對一對未成年姊妹進行與性相關的不正當行為。但倪育賢在9月29日舉行記者會澄清他被控的「性行為不檢點」及「危害兒童福利」等罪名。他表示該黨前黨員楊國君蓄意誣陷，想要藉由栽贓，試圖「翻案」，使得楊國君他自己不至因犯案被遣返大陸。他表示自己一切清白。<br />
<br />
全案定10月26日開庭。 </b><br />
<br />
（《世界日报》2005年10月4日）<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369855.html</guid>
	<category>黑白顛倒</category>
	<pubDate>Wed, 30 May 2007 08:20:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>王丹、王軍濤要求美國審判胡錦濤 是蹩腳的政治鬧劇</title>
	<description><![CDATA[
			



胡錦濤訪美惹風波 
華裔同性戀男子睡不著覺


“好消息！美國法院作出決定，要審判胡錦濤啦！”王丹半夜里打來電話。

“什么？再說一遍。”我朦朦朧朧爬起身，抓住話筒貼緊自己的耳朵。

對方怕我沒聽清或者不相信，便一再強調這是葉宁和海明威律師剛剛告訴他的消息。接下來王丹便以神祕的口气，滔滔不絕地向我吹噓他向美國法院起訴胡錦濤具有重大的意義。我心里暗罵：這個同性戀者大概還有精神病吧。不知哪個台灣仔把他操狠了，粘糊糊的精液還沾在屁股上，使他興奮得睡不著覺。衹要稍有點理智的人都不可能相信這樣的謊話。

歷來大陸領導人出訪美國，參加重要的外交活動，都使台灣當局寢食不安，總要想方設法進行干扰和破壞。由于台灣“主權”不被國際承認，屢次申請加入聯合國的提案都無法通過，所以，這次胡錦濤赴美出席聯合國成立六十周年慶典，更成為台灣當局的眼中釘。經過兩個多月的周密策划，最后他們還是讓王丹等“民運分子”出頭來鬧。

民進党在台灣執政以后，与台灣當局打得火熱的“民運分子”有王丹、曹長青、阮銘、王軍濤、貝岭、林保華、楊建利、張偉國、紀曉峰、陳破空、遠志明、唐元雋、胡平、盛雪、汪岷、王德耀、方圓、袁紅兵、程曉農等。其中，王丹不僅受到陳水扁接見，還獲邀列席民進党中常會，并被委任為《北京之春》雜志的“社長”。《北京之春》隸屬于台灣“軍情局”。該社“經理”薛偉（原籍四川省，因犯強奸罪曾服刑十年）向台灣《自由時報》公幵表示，《北京之春》每年必須向“軍情局”提交二百五十件情報，以獲取總額二億元新台幣的資助。去年五月，台灣《中國時報》和北京《環球時報》相繼披露，台灣“軍情局”曾祕密設立“致廣專案”和“二王專案”，資助王軍濤、王丹等“民運分子”反對中國大陸。當時報紙上還刊出王丹收取經費的單据及賬號的照片。

今年九月，正當胡錦濤即將抵美之際，王丹、王軍濤突然在華盛頓的美國“國家新聞俱樂部憲法第一修正案會議室”舉行新聞發布會，表示他們已經向華盛頓特區的美國聯邦法院起訴中國國家元首胡錦濤和《人民日報》駐美國的辦事處負責人，理由是胡錦濤和《環球時報》“炮制虛假文件”，誹謗王丹、王軍濤“為金錢而做台灣間諜并支持台獨”，以致使他們在美國“沒有安全，個人生活和發展受到嚴重損毀”。王丹、王軍濤還強調，他們之所以采取這樣的行動，不僅是維護個人的“清白”，而且還為了維護他們背后的“受害群体的尊嚴和榮譽”。這場鬧劇真是令人啼笑皆非。

為什么這衹是一場蹩腳的政治鬧劇呢？原因有五：

一、指控胡錦濤和《人民日報》駐美國的辦事處負責人“炮制虛假文件”，進行“誹謗”，這一條根本不能成立。胡錦濤和《人民日報》駐美國的辦事處負責人“炮制虛假文件”的証据在哪里？二王拿不出他們“參与炮制”的确鑿証据，不僅是無理取鬧，而且還是誣告和真正的誹謗。台“軍情局”的“局長”薛石民曾接受台灣《聯合報》記者采訪，就有關王丹、王軍濤接受資助的机密文件被泄漏一事談了他的看法，确信是某些被中斷資助的“民運分子”心怀不滿，挾怨報复而故意泄密。薛石民還暗示，泄密者就是《北京之春》的“經理”薛偉。薛偉看到這篇報道后馬上予以否認和辯解，聲稱自己“不愿被卷入台灣情治系統的內斗”。

二、中國如今早已是主權獨立的國家，不是美國的殖民地和附屬國，“民運分子”要美國法院審判中國的國家元首，不但十分荒謬，而且也充分暴露了王丹、王軍濤的漢奸本性和甘當走狗的丑惡面目。中國公民起訴自己國家的領導人，本應向中國檢察机關和法院提出。中國法院若不受理，則可向全國人大（甚至向聯合國）投訴，這樣才符合邏輯。眾所周知“台灣屬于中國”，就連美國也衹承認“一個中國”，李登輝、陳水扁之流叫囂“兩國論”和“一邊一國論”，實際上是分裂國家的犯罪行徑，但是“民運分子”卻從未向中國法院起訴過他們，王丹等人還爭相向他們拍馬求寵，這又是為什么呢？

三、至于王丹、王軍濤接受了台灣的金錢資助之后是否支持台獨，主要得看他們實際做了些什么，而不光聽他們的自我狡辯。人們清楚地記得，全國人大頒布《反分裂法》，王丹等人立刻反對﹔陳水扁拋出“一邊一國”論，王丹等人當即支持﹔兩岸軍力失衡令台灣當局恐慌，王丹等人便竭力反對中俄聯合軍演，反對歐洲解除對華武器禁運﹔等等。這些所作所為的真正用意，路人皆知。王丹、王軍濤等還都參与了所謂批判愛國主義和宣揚“人權高于主權”的“文宣”活動，并多次揚言五年之內中國要崩潰，那又是為什么？

四、王丹、王軍濤聲稱，他們起訴胡錦濤不僅是為了還自己的“清白”，更是為了維護“一個受害群体的尊嚴、聲譽和權利”。一位“民運分子”對此反駁指出，二王“將自己的個人意見視為整体意見和利益，在智力上是缺失的，在道義上是自負的，在政治上是危險的，這會導致你視不同意見為故意的壞人，從而加以身心政治迫害”。在海外獲得“政治庇護”的華人及“民運分子”，都是中共搞政治迫害的受害者，但他們絕大多數都沒有賣身投靠台獨反華勢力，沒有參与破壞中國發展經濟、外交和軍事的罪惡活動，二王在他們之中本來就十分孤立，一向被眾人罵作“台灣狗特務”。

五、值得台灣當局注意的是，王丹、王軍濤這次公幵表示，海外媒体披露二王“為金錢而做台灣間諜并支持台獨”之后，“給我們的生活、社會關系、公眾形象和個人發展机會造成极大的損失”。這番表白恰恰暴露了他們目前猶如過街老鼠一般的可悲處境，無异于承認這樣一個事實：拿台灣的錢，做台灣間諜，支持台獨，是見不得人的可恥勾當，有損于“民運分子”的形象。如果這是二王內心真實的看法，那就說明他們目前在美國和台灣所作的种种丑惡表演，其實都違背自己的本意和是非觀，純粹是為了政治投机，以便從美、台反華机构那里獲取各种名利，手法如同他們當年向党組織表忠心、積极要求“上進”一樣。

有消息透露，為了配合王丹、王軍濤起訴胡錦濤，台灣“全僑民主和平聯盟”本屆年會暫不邀請二王參加和演講，以刻意淡化二王与台灣當局之間不可告人的關系。

据台灣駐洛杉磯情報人員蔣品超（此君与王丹有“同志”關系）介紹，“全僑盟”實際上是台灣的外交机构之一，“雖名義上是民間卻有著濃烈的官方背景”。他進一步透露，“全僑盟”對篩選主講人的運作有著自己的潛規則，就是“此人不一定非站在台獨一邊但至少的認同態度也是台灣前途的選項，而且須是大陸流亡人士，才會符合推動台灣獨立運動的利益”。

王丹、王軍濤、陳一諮、張偉國、林保華等人以前都曾受到“全僑盟”的盛情邀請，唯獨今年例外。据悉，曹長青、陳破空、盛雪、徐文立、郭軍、蔡詠梅等將參加本屆“全僑盟”年會，進行演講，并按慣例領取高額“出場費”。

在蔣品超的安排下，李木通（“全僑盟”創會會長、《台灣日報》洛杉磯分社社長）、周清耀（《台灣日報》洛杉磯分社理事、“全僑盟”洛杉磯支盟理事長）、陳文石（“台灣會館”基金會會長、前“全僑盟”理監事）、鄭錫鯤（“台灣會館”基金會理事）等人曾与王丹、劉因泉、草庵、葉科、吳仁華、伍凡等“民運分子”舉行過餐敘，共商“合作”事宜。私下里王丹對蔣品超与台方要員的交情甚為欽羡，惊嘆道：“這些都是很大的人物，你怎么跟他們有聯系？”其巴結投靠之意溢于言表，讓蔣品超洋洋得意。

最后，本人對二王起訴胡錦濤一事的前景作如下客觀分析：

“民運分子”要實現讓美國審判中國國家元首的夢想，首先必須設法讓中國陷于社會動蕩、經濟崩潰、戰亂頻仍和領土分裂，其次是設法讓美國率領多國部隊打進北京城，再次瓜分版圖和勢力範圍，使中國淪為美國的殖民地和附屬國，然后象抓巴拿馬的諾列加和伊拉克的薩達姆一樣，把胡錦濤從其躲藏的地窖里拖出來，由美國士兵押送到監獄看管。

為了夢想早日實現，王丹、王軍濤努力吧！


郭樹人
2005年9月15日





		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<div class="pict"><img src="http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/2347650b.jpg" width="140" height="178" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br />
<br />
<br />
<b>胡錦濤訪美惹風波 <br />
華裔同性戀男子睡不著覺<br />
<br />
<br />
“好消息！美國法院作出決定，要審判胡錦濤啦！”王丹半夜里打來電話。<br />
<br />
“什么？再說一遍。”我朦朦朧朧爬起身，抓住話筒貼緊自己的耳朵。<br />
<br />
對方怕我沒聽清或者不相信，便一再強調這是葉宁和海明威律師剛剛告訴他的消息。接下來王丹便以神祕的口气，滔滔不絕地向我吹噓他向美國法院起訴胡錦濤具有重大的意義。我心里暗罵：這個同性戀者大概還有精神病吧。不知哪個台灣仔把他操狠了，粘糊糊的精液還沾在屁股上，使他興奮得睡不著覺。衹要稍有點理智的人都不可能相信這樣的謊話。<br />
<br />
歷來大陸領導人出訪美國，參加重要的外交活動，都使台灣當局寢食不安，總要想方設法進行干扰和破壞。由于台灣“主權”不被國際承認，屢次申請加入聯合國的提案都無法通過，所以，這次胡錦濤赴美出席聯合國成立六十周年慶典，更成為台灣當局的眼中釘。經過兩個多月的周密策划，最后他們還是讓王丹等“民運分子”出頭來鬧。<br />
<br />
民進党在台灣執政以后，与台灣當局打得火熱的“民運分子”有王丹、曹長青、阮銘、王軍濤、貝岭、林保華、楊建利、張偉國、紀曉峰、陳破空、遠志明、唐元雋、胡平、盛雪、汪岷、王德耀、方圓、袁紅兵、程曉農等。其中，王丹不僅受到陳水扁接見，還獲邀列席民進党中常會，并被委任為《北京之春》雜志的“社長”。《北京之春》隸屬于台灣“軍情局”。該社“經理”薛偉（原籍四川省，因犯強奸罪曾服刑十年）向台灣《自由時報》公幵表示，《北京之春》每年必須向“軍情局”提交二百五十件情報，以獲取總額二億元新台幣的資助。去年五月，台灣《中國時報》和北京《環球時報》相繼披露，台灣“軍情局”曾祕密設立“致廣專案”和“二王專案”，資助王軍濤、王丹等“民運分子”反對中國大陸。當時報紙上還刊出王丹收取經費的單据及賬號的照片。<br />
<br />
今年九月，正當胡錦濤即將抵美之際，王丹、王軍濤突然在華盛頓的美國“國家新聞俱樂部憲法第一修正案會議室”舉行新聞發布會，表示他們已經向華盛頓特區的美國聯邦法院起訴中國國家元首胡錦濤和《人民日報》駐美國的辦事處負責人，理由是胡錦濤和《環球時報》“炮制虛假文件”，誹謗王丹、王軍濤“為金錢而做台灣間諜并支持台獨”，以致使他們在美國“沒有安全，個人生活和發展受到嚴重損毀”。王丹、王軍濤還強調，他們之所以采取這樣的行動，不僅是維護個人的“清白”，而且還為了維護他們背后的“受害群体的尊嚴和榮譽”。這場鬧劇真是令人啼笑皆非。<br />
<br />
為什么這衹是一場蹩腳的政治鬧劇呢？原因有五：<br />
<br />
一、指控胡錦濤和《人民日報》駐美國的辦事處負責人“炮制虛假文件”，進行“誹謗”，這一條根本不能成立。胡錦濤和《人民日報》駐美國的辦事處負責人“炮制虛假文件”的証据在哪里？二王拿不出他們“參与炮制”的确鑿証据，不僅是無理取鬧，而且還是誣告和真正的誹謗。台“軍情局”的“局長”薛石民曾接受台灣《聯合報》記者采訪，就有關王丹、王軍濤接受資助的机密文件被泄漏一事談了他的看法，确信是某些被中斷資助的“民運分子”心怀不滿，挾怨報复而故意泄密。薛石民還暗示，泄密者就是《北京之春》的“經理”薛偉。薛偉看到這篇報道后馬上予以否認和辯解，聲稱自己“不愿被卷入台灣情治系統的內斗”。<br />
<br />
二、中國如今早已是主權獨立的國家，不是美國的殖民地和附屬國，“民運分子”要美國法院審判中國的國家元首，不但十分荒謬，而且也充分暴露了王丹、王軍濤的漢奸本性和甘當走狗的丑惡面目。中國公民起訴自己國家的領導人，本應向中國檢察机關和法院提出。中國法院若不受理，則可向全國人大（甚至向聯合國）投訴，這樣才符合邏輯。眾所周知“台灣屬于中國”，就連美國也衹承認“一個中國”，李登輝、陳水扁之流叫囂“兩國論”和“一邊一國論”，實際上是分裂國家的犯罪行徑，但是“民運分子”卻從未向中國法院起訴過他們，王丹等人還爭相向他們拍馬求寵，這又是為什么呢？<br />
<br />
三、至于王丹、王軍濤接受了台灣的金錢資助之后是否支持台獨，主要得看他們實際做了些什么，而不光聽他們的自我狡辯。人們清楚地記得，全國人大頒布《反分裂法》，王丹等人立刻反對﹔陳水扁拋出“一邊一國”論，王丹等人當即支持﹔兩岸軍力失衡令台灣當局恐慌，王丹等人便竭力反對中俄聯合軍演，反對歐洲解除對華武器禁運﹔等等。這些所作所為的真正用意，路人皆知。王丹、王軍濤等還都參与了所謂批判愛國主義和宣揚“人權高于主權”的“文宣”活動，并多次揚言五年之內中國要崩潰，那又是為什么？<br />
<br />
四、王丹、王軍濤聲稱，他們起訴胡錦濤不僅是為了還自己的“清白”，更是為了維護“一個受害群体的尊嚴、聲譽和權利”。一位“民運分子”對此反駁指出，二王“將自己的個人意見視為整体意見和利益，在智力上是缺失的，在道義上是自負的，在政治上是危險的，這會導致你視不同意見為故意的壞人，從而加以身心政治迫害”。在海外獲得“政治庇護”的華人及“民運分子”，都是中共搞政治迫害的受害者，但他們絕大多數都沒有賣身投靠台獨反華勢力，沒有參与破壞中國發展經濟、外交和軍事的罪惡活動，二王在他們之中本來就十分孤立，一向被眾人罵作“台灣狗特務”。<br />
<br />
五、值得台灣當局注意的是，王丹、王軍濤這次公幵表示，海外媒体披露二王“為金錢而做台灣間諜并支持台獨”之后，“給我們的生活、社會關系、公眾形象和個人發展机會造成极大的損失”。這番表白恰恰暴露了他們目前猶如過街老鼠一般的可悲處境，無异于承認這樣一個事實：拿台灣的錢，做台灣間諜，支持台獨，是見不得人的可恥勾當，有損于“民運分子”的形象。如果這是二王內心真實的看法，那就說明他們目前在美國和台灣所作的种种丑惡表演，其實都違背自己的本意和是非觀，純粹是為了政治投机，以便從美、台反華机构那里獲取各种名利，手法如同他們當年向党組織表忠心、積极要求“上進”一樣。<br />
<br />
有消息透露，為了配合王丹、王軍濤起訴胡錦濤，台灣“全僑民主和平聯盟”本屆年會暫不邀請二王參加和演講，以刻意淡化二王与台灣當局之間不可告人的關系。<br />
<br />
据台灣駐洛杉磯情報人員蔣品超（此君与王丹有“同志”關系）介紹，“全僑盟”實際上是台灣的外交机构之一，“雖名義上是民間卻有著濃烈的官方背景”。他進一步透露，“全僑盟”對篩選主講人的運作有著自己的潛規則，就是“此人不一定非站在台獨一邊但至少的認同態度也是台灣前途的選項，而且須是大陸流亡人士，才會符合推動台灣獨立運動的利益”。<br />
<br />
王丹、王軍濤、陳一諮、張偉國、林保華等人以前都曾受到“全僑盟”的盛情邀請，唯獨今年例外。据悉，曹長青、陳破空、盛雪、徐文立、郭軍、蔡詠梅等將參加本屆“全僑盟”年會，進行演講，并按慣例領取高額“出場費”。<br />
<br />
在蔣品超的安排下，李木通（“全僑盟”創會會長、《台灣日報》洛杉磯分社社長）、周清耀（《台灣日報》洛杉磯分社理事、“全僑盟”洛杉磯支盟理事長）、陳文石（“台灣會館”基金會會長、前“全僑盟”理監事）、鄭錫鯤（“台灣會館”基金會理事）等人曾与王丹、劉因泉、草庵、葉科、吳仁華、伍凡等“民運分子”舉行過餐敘，共商“合作”事宜。私下里王丹對蔣品超与台方要員的交情甚為欽羡，惊嘆道：“這些都是很大的人物，你怎么跟他們有聯系？”其巴結投靠之意溢于言表，讓蔣品超洋洋得意。<br />
<br />
最后，本人對二王起訴胡錦濤一事的前景作如下客觀分析：<br />
<br />
“民運分子”要實現讓美國審判中國國家元首的夢想，首先必須設法讓中國陷于社會動蕩、經濟崩潰、戰亂頻仍和領土分裂，其次是設法讓美國率領多國部隊打進北京城，再次瓜分版圖和勢力範圍，使中國淪為美國的殖民地和附屬國，然后象抓巴拿馬的諾列加和伊拉克的薩達姆一樣，把胡錦濤從其躲藏的地窖里拖出來，由美國士兵押送到監獄看管。<br />
<br />
為了夢想早日實現，王丹、王軍濤努力吧！</b><br />
<br />
<br />
郭樹人<br />
2005年9月15日<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369829.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369829.html</guid>
	<category>黑白顛倒</category>
	<pubDate>Wed, 30 May 2007 08:10:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>謝選駿：大國必須先解体成多個小國，然后才能崛起</title>
	<description><![CDATA[
			
面對中國日益強大 有人欣喜有人惱恨 
兩部電視政論片針鋒相對 立場截然相反 


《大國崛起》 寄托愛國同胞百年夢想 
《小國時代》 牽動反華人士复雜情思 


它們分別得到哪些机构資助？ 
它們分別代表哪股政治勢力？ 


謝選駿


大國必須先解体成多個小國 然后才能崛起嗎？ 


二六年十一月，北京中央電視台播出了十二集大型電視紀錄片《大國崛起》，在海內外引起轟動，產生深遠的影響。該片以美、俄、日、德、英、法、荷、西、葡等國的發展歷史為題材，剖析自公元十五世紀以來世界性大國崛起的過程，探究其興盛的深層原因。盡管這部《大國崛起》并未將中國的發展史作為話題，但是，由于目前世界輿論普遍關注中國的迅速崛起，展望和分析它對世界所產生的巨大影響，因此，在台灣、日本以及美國的政界，難免引起一些有心人士的不滿和敵視。在此背景之下，電視片《小國時代》應運而生，擺出一副与《大國崛起》針鋒相對之姿態。 

由美國“多維電視台”制作的十二集電視政論片《小國時代》，于二七年一月二十九日正式播出。該片以“多維新聞社”主編何頻与《北京之春》記者謝選駿的訪談形式拍攝而成，著重揭示“小國崛起，大國解体”的歷史定律，并且以德國、日本、蘇聯的失敗為例，引出一個新的問題----“下一個解体的大國究竟是誰？”（矛頭明顯指向中國大陸）。此外，何頻、謝選駿兩人還在談話過程中，對過去某些學者所說的“中國應該做三百年的殖民地之后才能實現現代化”的觀點，也給予了積极的肯定。 


台灣小國崛起？ 中國大國解体？ 
歡迎觀看十二集電視政論片《小國時代》 


《小國時代》（共十二小時）在線播放的網址： 
http://www6.chinesenewsnet.com/MainNews/Video/2007_2_9_11_30_21_294.html




		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<b>面對中國日益強大 有人欣喜有人惱恨 <br />
兩部電視政論片針鋒相對 立場截然相反 <br />
<br />
<br />
《大國崛起》 寄托愛國同胞百年夢想 <br />
《小國時代》 牽動反華人士复雜情思 <br />
<br />
<br />
它們分別得到哪些机构資助？ <br />
它們分別代表哪股政治勢力？ <br />
<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/c2224390.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/c2224390_s.jpg" width="160" height="197" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>謝選駿<br />
<br />
<br />
大國必須先解体成多個小國 然后才能崛起嗎？ <br />
<br />
<br />
二六年十一月，北京中央電視台播出了十二集大型電視紀錄片《大國崛起》，在海內外引起轟動，產生深遠的影響。該片以美、俄、日、德、英、法、荷、西、葡等國的發展歷史為題材，剖析自公元十五世紀以來世界性大國崛起的過程，探究其興盛的深層原因。盡管這部《大國崛起》并未將中國的發展史作為話題，但是，由于目前世界輿論普遍關注中國的迅速崛起，展望和分析它對世界所產生的巨大影響，因此，在台灣、日本以及美國的政界，難免引起一些有心人士的不滿和敵視。在此背景之下，電視片《小國時代》應運而生，擺出一副与《大國崛起》針鋒相對之姿態。 <br />
<br />
由美國“多維電視台”制作的十二集電視政論片《小國時代》，于二七年一月二十九日正式播出。該片以“多維新聞社”主編何頻与《北京之春》記者謝選駿的訪談形式拍攝而成，著重揭示“小國崛起，大國解体”的歷史定律，并且以德國、日本、蘇聯的失敗為例，引出一個新的問題----“下一個解体的大國究竟是誰？”（矛頭明顯指向中國大陸）。此外，何頻、謝選駿兩人還在談話過程中，對過去某些學者所說的“中國應該做三百年的殖民地之后才能實現現代化”的觀點，也給予了積极的肯定。 <br />
<br />
<br />
台灣小國崛起？ 中國大國解体？ <br />
歡迎觀看十二集電視政論片《小國時代》 </b><br />
<br />
<br />
《小國時代》（共十二小時）在線播放的網址： <br />
http://www6.chinesenewsnet.com/MainNews/Video/2007_2_9_11_30_21_294.html<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369715.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369715.html</guid>
	<category>黑白顛倒</category>
	<pubDate>Wed, 30 May 2007 07:21:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美國校園槍聲給了民運肇事机會 徐水良表演過火 積极過了頭</title>
	<description><![CDATA[
			誤導維吉尼亞校園槍擊案凶手是中國學生
台灣特務在美策動反華排華輿論


因謠言破產，台灣特務發起的簽名運動突然夭折，“民運”來不及登場...
博訊新聞網---> 博訊博客---> 徐水良文集---> 向美國人民和受害者表示沉痛哀悼


向 美 國 人 民 和 受 害者 表 示 沉 痛 哀 悼 
---- 關于美國維吉尼亞理工大學校園槍擊案的公幵聲明 ----

美國校園槍擊屠殺案三十三死，有消息說，凶手是中國留學生。（網上先前還發表消息，該大學中國學生會說沒有中國學生傷亡。）對此，我們非常震惊。這是中共把人不當人、動不動肆意屠殺人民、黑白顛倒、喪失人性這种邪惡榜樣，教育出來的產物﹔也是腐敗的中共導致中國道德崩潰的重大惡果﹔同時也是中共教育的失敗的一個標志性事件。

作為中國人，我們對此滅絕人性的殺人事件深表歉意，我們謹向受害者和美國人民表示我們的沉痛哀悼！

借此机會，我們謹向美國政府和人民表示：中國真正的政治反對派，一定以百折不饒的決心和勇气，為結束中共一党專制這個導致中國喪失人性，道德墮落的邪惡政權，不懈地奮斗。我們一定會堅定不移地重建中國人的人性、人道和道德，与文明世界和全世界人民一起，消除沒有人性的中共可能給全世界帶來災難的邪惡根源。使十三億中國人和全世界和平、友好、和睦、和諧相處！ 

我們也敦促胡錦濤和中共領導，盡快向美國人民和受害人表示哀悼和道歉。幫助做好一切善后處理工作。我們希望美國政府、人民和整個文明世界，不要把這筆帳記到普通中國留學生和中國人頭上。普通中國人歷來善良，主張慈悲為怀。這种邪惡，完全是中共以馬列主義和一党專制，毀滅中國傳統文化、傳統人性和傳統道德帶來的惡果，与一般中國老百姓沒有關系。我們希望，通過這個事件，文明世界能夠進一步認識到，衹有整個文明世界与中國人共同努力，才能消除這個沒有人性，可能給全世界帶來災難的邪惡根源。


“聲明”發起者兼簽名聯絡人：

“中國民主團結聯盟”前主席
“網路文摘”主編
台灣駐美國僑務委員會“正体字項目”成員
徐 水 良（執筆）
2007年4月16日于紐約


http://boxun.com/hero/2007/xushuiliang/40_1.shtml






		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			誤導維吉尼亞校園槍擊案凶手是中國學生<br />
<b>台灣特務在美策動反華排華輿論</b><br />
<br />
<br />
<b>因謠言破產，台灣特務發起的簽名運動突然夭折，“民運”來不及登場...</b><br />
<i>博訊新聞網---> 博訊博客---> 徐水良文集---> 向美國人民和受害者表示沉痛哀悼</i><br />
<br />
<br />
向 美 國 人 民 和 受 害者 表 示 沉 痛 哀 悼 <br />
---- 關于美國維吉尼亞理工大學校園槍擊案的公幵聲明 ----<br />
<br />
美國校園槍擊屠殺案三十三死，有消息說，凶手是中國留學生。（網上先前還發表消息，該大學中國學生會說沒有中國學生傷亡。）對此，我們非常震惊。<b>這是中共把人不當人、動不動肆意屠殺人民、黑白顛倒、喪失人性這种邪惡榜樣，教育出來的產物﹔也是腐敗的中共導致中國道德崩潰的重大惡果﹔同時也是中共教育的失敗的一個標志性事件</b>。<br />
<br />
作為中國人，我們對此滅絕人性的殺人事件深表歉意，我們謹向受害者和美國人民表示我們的沉痛哀悼！<br />
<br />
借此机會，我們謹向美國政府和人民表示：中國真正的政治反對派，一定以百折不饒的決心和勇气，為結束中共一党專制這個導致中國喪失人性，道德墮落的邪惡政權，不懈地奮斗。我們一定會堅定不移地重建中國人的人性、人道和道德，与文明世界和全世界人民一起，消除沒有人性的中共可能給全世界帶來災難的邪惡根源。使十三億中國人和全世界和平、友好、和睦、和諧相處！ <br />
<br />
我們也敦促胡錦濤和中共領導，盡快向美國人民和受害人表示哀悼和道歉。幫助做好一切善后處理工作。我們希望美國政府、人民和整個文明世界，不要把這筆帳記到普通中國留學生和中國人頭上。普通中國人歷來善良，主張慈悲為怀。這种邪惡，完全是中共以馬列主義和一党專制，毀滅中國傳統文化、傳統人性和傳統道德帶來的惡果，与一般中國老百姓沒有關系。我們希望，通過這個事件，文明世界能夠進一步認識到，衹有整個文明世界与中國人共同努力，才能消除這個沒有人性，可能給全世界帶來災難的邪惡根源。<br />
<br />
<br />
<b>“聲明”發起者兼簽名聯絡人：</b><br />
<br />
“中國民主團結聯盟”前主席<br />
“網路文摘”主編<br />
台灣駐美國僑務委員會“正体字項目”成員<br />
<b>徐 水 良</b>（執筆）<br />
2007年4月16日于紐約<br />
<br />
<br />
http://boxun.com/hero/2007/xushuiliang/40_1.shtml<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369667.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369667.html</guid>
	<category>黑白顛倒</category>
	<pubDate>Wed, 30 May 2007 06:58:25 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>