March 5,2009

北歐觀點系列之二 – 藝術與社會道德規範

這一陣子瑞典新聞標題上常常出現一個字,就是Konstfack,斯德歌爾摩藝術與設計學院。因為他們學生做了一些很極端的「藝術實作」,引起社會上的反感。首先是一個學生裝瘋,扮成精神病人,揚言要自殺,最後被抓去醫院給五花大綁束縛起來。鬧了大半天,最後此君才公布說這是他的「藝術實作」,而且報備學校同意過。

當時負責現場處理的醫護人員整個爆炸,認為這實在太過份,並且表示除了浪費醫療資源,還害他們醫護人員本身受到很大的傷害(說法是這樣:我們也是人類,當你不得不用束縛衣去把另外一個人給捆起來,這過程對我們造成很大的心理創傷,精神壓力很大。)那個醫生說,這個學生想做實驗,下回直接來找我,我給他打強效鎮靜劑比較快!

過不久則是同樣Konstfack的另外一個學生對斯城地鐵車廂塗鴉,結果被地鐵公司SL向學校求償十萬克郎。連瑞典文化部長Lena Liljeroth都出來質疑說,這樣下去會幹出什麼事情來?燒房子看看火焰的模樣嗎?
經過這些新聞之後,Konstfack的校長Ivar終於出來道歉,表示學校教導不當。
藝術與社會公認道德倫理規範的衝突,界線到底在哪裡?雖然不應該用「該不該」去到處限制藝術的延伸空間,但藝術也不能把整個社會的常規視於無物,自外於法律的規範。

---------

說起斯城地鐵,最近又有一樁訴訟案,起因是該地鐵系統是SL公司再招標發包給其他運輸公司經營的,最近得標的是香港地鐵MTR公司(我看到新聞時還覺得有點奇怪,這些香港人這樣厲害,還跑來Stockholm招標開地鐵,會不會太遠了一點?)
先前一直與MTR競爭這項標案的另外一家公司Veolia Transport則以訴訟案來阻撓這個新標案的結果,但最後到底會怎麼樣?還不知道。MTR說,這是Veolia Transport跟SL之間的訟案,跟他們無關。貌似這票香港人不管怎樣就是要準備去Stockholm開地鐵了。(實際上車的司機應該還是瑞典人,只是由港商管理)
(OS:會因為這些人來,stockholm多出燒臘店跟飲茶館嗎?....)

那Veolia又是什麼來頭?這是法商公司,在歐洲各地甚至美國澳洲都有參與營運運輸系統,我在荷蘭坐的公車就有他們公司開的,我們Lund這裡的公車,也是本地統籌商Skånetrafiken招標給他們開。

來到此地以後發現很多東西都比表面上來的複雜,比如說我們在台灣的鐵路系統,從軌道、電務、乘務、貨運全部都是台鐵一家包辦,這是台灣鐵路法規規定的結果,連台電要運煤、台泥運水泥,也只能出錢蓋路買車頭,但還是要台鐵來開。

瑞典就不是這樣了,鐵路軌道系統的建設是由Banverket負責,但是客運業務則是瑞典鐵路SJ (sveriges järnvag)為主要經營者,大宗貨運獨立出來現在叫做Green Cargo公司,此外還有不少charter(特許經營)的私人鐵路路線。當然,德國國鐵Deutsche Bahn的車頭也直接把貨櫃列車拉上來,每天從我窗前經過,還有一些私人貨運公司也有車頭,像是Hectorrail

前幾年IKEA集團也有自己的鐵路公司,負責集團內的鐵路運輸,不過現在好像裁撤,把業務外包出去了。當年宜家鐵路成立時還滿盛大的宣告說,這是IKEA集團邁向環保運輸的一大里程碑.....






Posted by pjhairball at 樂多Roodo! │07:27 │回應(0)引用(0)
樂多分類:閱讀 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8425955