pjhairball

跟朋友去看了「世界是平的」這部片，出乎意外的精彩。

主題其實很簡單，文化衝擊與適應。一開始身為中階小主管的主角被通知，由於公司業務外包至印度，他必須前往印度指導電話客服中心，他的心裡直覺「這是他媽的什麼鬼地方」。

在印度的頭一段時間裡，因為不瞭解當地文化而出了很多洋相，包括用左手吃飯，還有面對印度人視為理所當然，美國人卻覺得非常失禮的連串問題「你結婚了沒有？你爸媽幹什麼的？」，當指導印度員工時，也以大美帝心態說，你們要學習美國文化。

面對遲遲無法提升的低落效率，他除了感到困擾，也無力可施，直到員工跟他說，你必須學習印度文化！

這一切的轉圜，始自於他在荷麗節那天沒看到告示而跑出門，被躲無可躲的彩色粉末攻擊，最後乾脆加入混戰。當他滿身彩粉，穿著已經毀掉的西裝褲、襯衫，直接步入河中，整個人進入水裡，是象徵著他已經願意融入印度文化，突然身邊的一切竟然也就順眼起來。

說這片是「介紹印度文化」可能有些偏頗，畢竟印度文化不是只有火車、愛經而已，一部電影當然也無法給人足夠認識文化的時間，畢竟我的同行民族學家們，做田野調查三年五年一輩子，也還是有其侷限。我認為這片的重點在於讓大家認識到「文化衝擊」，跟交流。

為什麼人家一定要配合你的觀點？為什麼你不願意去瞭解人家的想法？拿嫁到台灣的外籍新娘好了，我覺得雖然是她們嫁過來，但我們也應該要主動去瞭解她們的文化，不是說人家一定要來學習偉大的台灣文化或是某某大國文化。

為什麼你應該要去學習不同的文化？沒有一種定理說，誰應該是學誰的文化。因為，人與人互動的關鍵是尊重，是出於尊重，你應該要去學習這個文化。沒有道理說今天美國文化很強勢，所以我們必須學習，而印尼反正比我們窮，所以嫁過來的人不用管她們到底腦袋在想什麼。這不是由經濟勢力決定的，純粹只是一種尊重。

話又說回來了，看完電影我好奇一件事，講到印度，大家莫名其妙就會想起愛經、印度神油這種文化產物。那麼我們呢？如果以台北為單位，人家想到的文化特徵是什麼？以北投為單位？