切‧格瓦拉::游擊戰法::

游擊戰，或是解放戰爭，一般有三個階段：首先是策略性的防衛，也就是小型的軍隊輕戳了敵人兩下，然後就跑；它不是在小型的園周內有蔽護地只作被動的防衛，而是它的防衛包括了有限的、能夠打擊成功的攻擊。而這之後，接著是一個兩邊的行動可能性相互平衡的時期──敵人的和游擊隊的──。最後，最終的時期包括了擊潰壓迫軍隊，以促成大城市的攻堅，以及大規模具有決定性的遭遇戰，最後，完全殲滅敵人。


在兩造都敬畏對方的力量，並且戰爭持續發展，而達到一個平衡的狀態之後，游擊戰獲得了新的特徵。換防的概念被引介進來：攻擊設下重鎮據點的大型軍團；配合上軍隊的移動、相對戰力的攻擊方式的機動戰。但由於敵人仍然保有抵抗和反擊的能力，這場換防的戰爭並沒有取代游擊式的戰鬥；反而倒過來說，它不過只是一種游擊隊所採用的行動形式罷了，他們就是藉著一大群的軍人，在人民的軍隊中將之具體化。甚至在此時，游擊隊，行進在主翼軍的前頭，仍然扮演著它第一個時期的角色，摧毀交通線以及破壞敵人整個的防衛機制。
...繼續閱讀

我們無法預測這場鬥爭何時才會達到整個大陸性的維度，也不知道它會持續多久。但是我們可以預測到它的到來以及勝利，因為它是歷史性、經濟性、和政治性條件的不可避免結果；它的方向也是無法更改的。


每個國家中的革命軍隊任務，就是當條件顯露出的時候發動鬥爭，不管其它國家的條件為何。鬥爭的發展會帶來整體的策略。對於鬥爭的大陸性特質的預測，是對於每位競爭者的力量分析得出的結果，但這並不排除獨立的暴動在外。當國家某個區域的初期鬥爭已經在整個地區造成發展的時候，革命戰爭的開啟會在鄰近的國家中貢獻出新的發展條件。
...繼續閱讀

這場不斷鬥爭的戲劇，獲得了一些改變卻又策略性地抽離，已經在資本主義的世界中重覆上演了好幾十年。此外，沿著這條路線，無產階級已經被蒙騙超過了一個世紀。


這裏還有一個危險，就是進步黨的領導人希望透過某些資產階級合法性的局勢使用，以維持更有利於革命運動的條件，喪失了他們終點的視野（而這在行動中是很常見的），於是他們遂忘記了原始的策略目標。


當馬列式政黨有能力清楚地意會到時刻之間的關連，以及完全動員群眾，帶領他們步上解決基本矛盾的正確道路上的時候，這兩個革命中的難熬時刻，在我們簡短地分析之後，會變得非常明顯。
...繼續閱讀

這一切會是甚麼？主觀地說，它們取決兩個相互彌補並且在鬥爭中加深的因素：感到有其必要作改變的意識，以及對這革命的改變有信心。這兩個因素，配合上客觀的條件（在整個拉丁美洲中，情況是對鬥爭的發展有利的），配合上達成目標的強韌意志，以及世界上力量新的相互關係，就決定了行動的模式。


姑且不論社會主義的國家有多遙遠，它們的有利影響會獲得掙扎中的人民感受，就像它們的例子會帶給人民更壯大的力量。卡斯楚在七月二十六日〔一九六三年〕說：「革命份子的責任，特別在這個時刻，就是承認，以及利用已經發生在這個世界上的力量的消長變化，並且瞭解這些變化是有利於人民鬥爭的。革命份子的責任，拉丁美洲的革命份子，不是光枯坐等待力量相互關係的消長變化，以期於拉美製造出一個社會革命的奇蹟，而是完全地利用有利於革命行動的所有種種──並且製造革命！」


有些人會說，「我們承認在某些特定的情況下，革命戰爭是達到政治力量的最佳途徑；但是我們要打哪找偉大的領袖，像卡斯楚這樣的人，誰會帶領我們迎向勝利？」卡斯楚，就像任何一個人一樣，是歷史的產物。在美洲帶領叛亂暴動的政治與軍事指揮官，如果集於一人，必是在戰爭本身的過程之中學到戰爭的藝術。這不是單從書本便可學得的技巧或專業的。在這個例子中，鬥爭本身就是偉大的導師。
...繼續閱讀

為了補全之前所敘述的拉美革命宣言之本質的真知灼見，以下段落的哈瓦那第二宣言又提到：


每個國家的主觀條件，革命意識的、組織的、領導人的因素，都可以加速或者遲緩革命，視其發展的現狀而定。總有一天，在每個歷史性的紀元，當客觀的條件成熟，意識獲得了，組織成立了，領導人才站起來了，革命也就製造出來了。


姑且不論這是和平演化，亦或是在痛苦之後來到世界，靠的都不是革命份子；它靠的是舊社會的反動力量。革命，在歷史的洪流中，就像一位協助新生命誕生的醫生：除非必要，他不會使用鉗子，但當需要的時候，他會毫不猶豫地使用它。這是一件苦差事，一件將更美好生活的希望帶給受到奴役和壓迫的群眾的苦差事。
...繼續閱讀

游擊戰法已經無數次應用在不同環境的歷史下，達成了不同的目標。近來，當人民先鋒決定選擇非正規的武裝鬥爭道路，來對抗擁有優越軍事武力的敵人時，它被應用在數個人民解放戰爭上。亞洲、非洲和拉丁美洲，在對抗封建、新殖民，或者是殖民式的剝削鬥爭，以期獲得權力的企圖中，已經成了這類活動的舞台。至於在歐洲，游擊隊則是用為本國或是同盟正規軍的一種補綴。


在美洲這塊陸地上，游擊戰法已經在好幾個場合被使用。且舉一個例子，我們有著薩迪諾（Cesar Augusto Sandino）的經驗，對抗遠征到尼加拉瓜的塞哥維亞的美軍。而最近，我們則有古巴的革命戰爭。從那之後的美洲，游擊戰的問題就被這塊大陸上的激進黨人，不斷在理論的研討中提及，欲探究其實用性是否可行、便利。這已經成為了一場非常具有爭議性的論戰主題。
...繼續閱讀