<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>groundparis有照無駕駛之都市漫遊-那些人</title>
<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/cat_74943.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/cat_74943.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>網路上的經方老師</title>
	<description><![CDATA[
			根據敝人在網路上沈潛多時（約兩年）的觀察，對於兩位以經方為師的老師，在下有一些想法，但是，我必須承認自己所具備的漢醫學理論基礎與專門知識皆屬淺薄，根本毫無資格評斷兩位老師，所以，我不是用內容分析的方式，來評論兩位老師的文章是否有誤，內容的效度，並非我所關心的。抓著人家一句話窮追猛打，揣測語氣情境，亦非我的喜好或專長。我選用一種較為鉅觀的角度，這種方式是學術界，用來評斷「論文」的方式，也就是----觀其「研究架構」是否完備、是否嚴謹，在一大堆的文字敘說中，有沒有一套「提綱挈領」、「以ㄧ貫之」的思想存在，這才是我所在意的，這種閱讀方式，跟一般讀者，想從文章裡得到一套可以照著做、身體力行的中醫知識不同。所以，千萬不要抱持著可以得知哪個老師的中醫功力高之心態往下閱讀，我無德無能，得罪不起任何一方。這兩位老師在網路上的代稱都由西方字母所組成，第一位其字母可組成一個法語單字，第二位的字母是其中文名字的縮寫。第一位:這位老師透過「物理學」中能量學、力學的概念來解釋人體的運作，這與西方醫學透過「解剖學」的方式認知人體，有著非常大的區別，他試圖以物理學的架構，作為一個假說，然後一一檢驗身體所出現的各種狀況，能夠被反覆檢證且自圓其說，在我看來，就是一個好的「分析架構」，在其論著中，都未脫其假說可以推論、被論證的範圍，達到了環環相扣、前後相承，就是一種嚴謹度的展現。第二位:這位老師引用很非常多不同年代的典籍，也整理了很多他人的文獻，但很可惜的是，我比較沒辦法從網路上的文章中，讀出他講學中的「論述架構」，這裡所指的論述架構並非主題或講題，而是在文獻整理以外，個人所表達的觀點系統，就像是在論文的「文獻回顧」章節裡，貼滿其他人對此主題的研究看法以後，要何以為繼？應當是表達出自己論文的立場。可以看出此師的博學多聞，但卻少了系統化的連結，如果沒有一個統一且一致的論點時，會出現什麼狀況呢？在討論A主題時要引用甲的觀點，到了B主題時就要引用乙的觀點，也就是說，當我看不出此師的分析架構時，也就無法驗證他的舉證論述是否超出這套分析架構的範圍，在做學術論文時，這很容易陷入一個「分歧」的陷阱中，會導致最後的研究結果無所依靠，無法證明它是透過這套研究方法所得到的，更無法證明結果有無達到研究目的。最後來進行一下本人的後設分析，我讀到的兩位老師所寫的文章是否夠多、是否完整、是否沒有遺漏？通通無法保證，所以，這是一個漏洞百出、毫無價值的屁話評述，這是因為在下不但對漢醫學的認識淺薄，學術功力也完全不夠力道。全然的無聊之聲罷了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />根據敝人在網路上沈潛多時（約兩年）的觀察，對於兩位以經方為師的老師，在下有一些想法，但是，我必須承認自己所具備的漢醫學理論基礎與專門知識皆屬淺薄，根本毫無資格評斷兩位老師，所以，我不是用內容分析的方式，來評論兩位老師的文章是否有誤，內容的效度，並非我所關心的。抓著人家一句話窮追猛打，揣測語氣情境，亦非我的喜好或專長。<br /><br /><br />我選用一種較為鉅觀的角度，這種方式是學術界，用來評斷「論文」的方式，也就是----觀其「研究架構」是否完備、是否嚴謹，在一大堆的文字敘說中，有沒有一套「提綱挈領」、「以ㄧ貫之」的思想存在，這才是我所在意的，這種閱讀方式，跟一般讀者，想從文章裡得到一套可以照著做、身體力行的中醫知識不同。所以，千萬不要抱持著可以得知哪個老師的中醫功力高之心態往下閱讀，我無德無能，得罪不起任何一方。<br /><br /><br />這兩位老師在網路上的代稱都由西方字母所組成，第一位其字母可組成<br />一個法語單字，第二位的字母是其中文名字的縮寫。<br /><br />第一位:<br /><br /><div align="justify">這位老師透過「物理學」中能量學、力學的概念來解釋人體的運作，這與西方醫學透過「解剖學」的方式認知人體，有著非常大的區別，他試圖以物理學的架構，作為一個假說，然後一一檢驗身體所出現的各種狀況，能夠被反覆檢證且自圓其說，在我看來，就是一個好的「分析架構」，在其論著中，都未脫其假說可以推論、被論證的範圍，達到了環環相扣、前後相承，就是一種嚴謹度的展現。<br /></div><br /><br /><br />第二位:<br /><br /><div align="justify">這位老師引用很非常多不同年代的典籍，也整理了很多他人的文獻，但很可惜的是，我比較沒辦法從網路上的文章中，讀出他講學中的「論述架構」，這裡所指的論述架構並非主題或講題，而是在文獻整理以外，個人所表達的觀點系統，就像是在論文的「文獻回顧」章節裡，貼滿其他人對此主題的研究看法以後，要何以為繼？應當是表達出自己論文的立場。可以看出此師的博學多聞，但卻少了系統化的連結，如果沒有一個統一且一致的論點時，會出現什麼狀況呢？在討論A主題時要引用甲的觀點，到了B主題時就要引用乙的觀點，也就是說，當我看不出此師的分析架構時，也就無法驗證他的舉證論述是否超出這套分析架構的範圍，在做學術論文時，這很容易陷入一個「分歧」的陷阱中，會導致最後的研究結果無所依靠，無法證明它是透過這套研究方法所得到的，更無法證明結果有無達到研究目的。<br /></div><br />最後來進行一下本人的後設分析，我讀到的兩位老師所寫的文章是否夠多、是否完整、是否沒有遺漏？通通無法保證，所以，這是一個漏洞百出、毫無價值的屁話評述，這是因為在下不但對漢醫學的認識淺薄，學術功力也完全不夠力道。<br />全然的無聊之聲罷了。<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/8845541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/8845541.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 18:43:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>很久</title>
	<description><![CDATA[
			很久沒照鏡子很久沒有梳頭很久沒有寫字很久沒有來到這裡因為很久以前的自己已經不在是因為病了才如此還是因為如此才病了無法得知也許是在空即色 色即空裡打轉大塊載我以形勞我以生佚我以老息我以死雖生死皆善 只怕陰陽兩衰 貪戀有形阿
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="4">很久沒照鏡子<br />很久沒有梳頭<br />很久沒有寫字<br />很久沒有來到這裡<br /><br />因為很久以前的自己已經不在<br /><br />是因為病了才如此<br />還是因為如此才病了<br /><br />無法得知<br /><br />也許是在空即色 色即空裡打轉<br /><br />大塊載我以形<br /><br />勞我以生<br /><br />佚我以老<br /><br />息我以死<br /><br />雖生死皆善 <br /><br />只怕陰陽兩衰 <br /><br />貪戀有形阿<br /></font>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/8257333.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/8257333.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 20:34:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>青春魔法</title>
	<description><![CDATA[
			青春魔法我開始相信美貌是寄託於時間的魔法，自從離校多年，再遇見她之後。記得高中時候，同學年之中，有個備受矚目、樣貌非常出眾的女孩，有著會笑的雙眸、潔白如貝的牙齒，十分迷人，就算全校在操場集會，她也不會被人群埋沒，遠遠的，就會被她發散的甜美電波所吸引，下課時，她教室外的走廊，經常擠滿愛慕者或偷窺狂，我也曾是其一。多年之後，我在擁擠的電車上，瞥見那朵曾經綻放的花朵，在同樣潔白的臉上，依然漾著笑容，她一身樸素打扮，倚著身旁的男友，我突然感覺到美少女的強力電波消失了，她竟然變得與車上其他乘客沒有兩樣，只是一個穿著普通踢恤、牛仔褲的平凡女生，不再是可以在人群中被看見的那朵花，當年許多人心中的純潔天使瞬間消失了，在晃動的電車上，我望著窗外因速度而扭曲的風景，再看看她，為什麼連現實中的女孩也變形了呢？時間的魔法究竟改變了什麼？我與其他愛慕者所供奉的無與倫比的美麗，到底發生了什麼事？我記憶中那個穿著制服的女孩，臉上的微笑依然溫暖著心中某個角落，為什麼褪掉制服後的女孩，卻平凡起來？女孩的長相其實並沒有多大的變化，卻多了一種無法解釋的庸俗氣質。令人神迷的青春藥劑已經退去了嗎？我分不清是我陷溺的慾望符咒解除了、還是她的魅力不再了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			青春魔法<br /><br />我開始相信美貌是寄託於時間的魔法，自從離校多年，再遇見她之後。<br /><br />記得高中時候，同學年之中，有個備受矚目、樣貌非常出眾的女孩，有著會笑的雙眸、潔白如貝的牙齒，十分迷人，就算全校在操場集會，她也不會被人群埋沒，遠遠的，就會被她發散的甜美電波所吸引，下課時，她教室外的走廊，經常擠滿愛慕者或偷窺狂，我也曾是其一。<br /><br />多年之後，我在擁擠的電車上，瞥見那朵曾經綻放的花朵，在同樣潔白的臉上，依然漾著笑容，她一身樸素打扮，倚著身旁的男友，我突然感覺到美少女的強力電波消失了，她竟然變得與車上其他乘客沒有兩樣，只是一個穿著普通踢恤、牛仔褲的平凡女生，不再是可以在人群中被看見的那朵花，當年許多人心中的純潔天使瞬間消失了，在晃動的電車上，我望著窗外因速度而扭曲的風景，再看看她，為什麼連現實中的女孩也變形了呢？<br /><br />時間的魔法究竟改變了什麼？我與其他愛慕者所供奉的無與倫比的美麗，到底發生了什麼事？我記憶中那個穿著制服的女孩，臉上的微笑依然溫暖著心中某個角落，為什麼褪掉制服後的女孩，卻平凡起來？女孩的長相其實並沒有多大的變化，卻多了一種無法解釋的庸俗氣質。<br /><br />令人神迷的青春藥劑已經退去了嗎？我分不清是我陷溺的慾望符咒解除了、還是她的魅力不再了。<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/5500915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/5500915.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 20:56:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一顆心臟的獨白</title>
	<description><![CDATA[
			「心」 是自由、自主的， 一向自動自發而且從不懈怠，不曾聽從過旁人的指揮，總是「隨心所欲」，人的內在五臟各自主宰、分區為王，統御不同的身體領地，「人」的愚昧與弔詭就在於，擁有這麼多自主自律器官的總和，卻未必構成一個能夠作主的人。生命是什麼？處在何種狀態？生的盡頭是心臟停止的片刻、還是腦子缺氧的當下？植物人更是一種無法探究的神祕，器官完好、腦子卻陷入昏迷，一個肉體封印著死沈的靈魂，是否接近了一種存在的永恆性？在一張病床上躺著一個老婦，肌肉、腐肉混雜的肉體，斑斑點點過境的皮膚，無法辨識性別的臉龐，器官逐漸敗壞，倚賴人工機器度日，但卻能睜大雙眼惡狠狠瞪著長長的針頭，我不確定這樣存在的意義，可是心臟也不會罷工，卻清楚看見皮囊會皺會爛的本質。醫院，讓人重新學習吃、喝、拉、撒的工夫，手術後，一切身不由己，在病床上動彈不得，臀下墊著一個尿盆，人卻忘了解便的能力，拋開社會性身分、地位、角色後，病人必須單獨面對自己最羞恥的部位，學習自在的處理新陳代謝，至少，這些屎尿流動證明自身還是個活人。在手術房裡又看見人的微眇與無用，「心」勇敢的面對所有的入侵與測試，而整體的人在發冷、顫抖，呼救著觀世音菩薩，「心」至始至終盡忠職守，而人卻退縮在信仰底下，「整體」想要逃離「部份」，我不明白，明明接受電燒灼熱的是我，為何是人感到害怕。對醫生而言，這是一次手工藝的表演，在人體內穿針引線，必須將「整體」視作「部份」，將「主體」當作「客體」來處理，醫療著一顆心，卻同時撫慰著一具恐懼的靈魂。成功的燒灼，心臟不再亂舞，回歸規律的節奏，我，慢慢走。------------------------感謝台北榮總心臟內科的優秀醫療團隊讓我擁抱慢活。------------------------咪咪將，那時我一直在想動脈尚未止血時，我要是睡著而翹腳，怎麼辦，希望你在身旁。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「心」 是自由、自主的， 一向自動自發而且從不懈怠，不曾聽從過旁人的指揮，總是「隨心所欲」，人的內在五臟各自主宰、分區為王，統御不同的身體領地，「人」的愚昧與弔詭就在於，擁有這麼多自主自律器官的總和，卻未必構成一個能夠作主的人。<br /><br />生命是什麼？處在何種狀態？生的盡頭是心臟停止的片刻、還是腦子缺氧的當下？植物人更是一種無法探究的神祕，器官完好、腦子卻陷入昏迷，一個肉體封印著死沈的靈魂，是否接近了一種存在的永恆性？<br /><br />在一張病床上躺著一個老婦，肌肉、腐肉混雜的肉體，斑斑點點過境的皮膚，無法辨識性別的臉龐，器官逐漸敗壞，倚賴人工機器度日，但卻能睜大雙眼惡狠狠瞪著長長的針頭，我不確定這樣存在的意義，可是心臟也不會罷工，卻清楚看見皮囊會皺會爛的本質。<br /><br />醫院，讓人重新學習吃、喝、拉、撒的工夫，手術後，一切身不由己，在病床上動彈不得，臀下墊著一個尿盆，人卻忘了解便的能力，拋開社會性身分、地位、角色後，病人必須單獨面對自己最羞恥的部位，學習自在的處理新陳代謝，至少，這些屎尿流動證明自身還是個活人。<br /><br />在手術房裡又看見人的微眇與無用，「心」勇敢的面對所有的入侵與測試，而整體的人在發冷、顫抖，呼救著觀世音菩薩，「心」至始至終盡忠職守，而人卻退縮在信仰底下，「整體」想要逃離「部份」，我不明白，<br />明明接受電燒灼熱的是我，為何是人感到害怕。<br /><br />對醫生而言，這是一次手工藝的表演，在人體內穿針引線，必須將「整體」視作「部份」，將「主體」當作「客體」來處理，醫療著一顆心，卻同時撫慰著一具恐懼的靈魂。<br /><br />成功的燒灼，心臟不再亂舞，回歸規律的節奏，我，慢慢走。<br /><br /><br />------------------------<br />感謝台北榮總心臟內科<br />的優秀醫療團隊<br />讓我擁抱慢活。<br />------------------------<br />咪咪將，那時我一直在想<br />動脈尚未止血時，我要是<br />睡著而翹腳，怎麼辦，<br />希望你在身旁。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/5500239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/5500239.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 16:59:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中華洋基隊</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;正如你我在台灣 常常處在的夢遊狀態我們都相信著紐約有個中華隊叫做中華洋基中華到底代表著誰呢一直是個謎 自從孫先生說了一個建國的故事後就沒人真正知曉過了而中華洋基隊則是我們熟悉不過的請詳見:&nbsp;棒球與台灣認同&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>&nbsp;</p><p>正如你我在台灣 常常處在的夢遊狀態</p><p>我們都相信著紐約有個中華隊</p><p>叫做中華洋基</p><p>中華到底代表著誰呢</p><p>一直是個謎 自從孫先生說了一個建國的故事後</p><p>就沒人真正知曉過了</p><p>而中華洋基隊則是我們熟悉不過的</p><p>請詳見:&nbsp;</p><p><a href="http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/68/journal_park681.htm" target="_blank">棒球與台灣認同</a></p><p>&nbsp;</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3992449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3992449.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 21:10:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣人不怕死</title>
	<description><![CDATA[
			韋伯說:資本主義的誕生與新教倫理的謀合在於，歐洲人兼具營利欲與禁慾。而台灣的許多現象卻築構在「欲望（營利欲與消費欲）跟不怕死」上。&nbsp;不怕死的台灣人愛利勝過生命，再高、再陡的山路上，都可以蓋成茶樓、旅店;為了夏日狂歡，不惜買沙填灘，不管當地生態的破壞;以為浮潛就是親近海洋，卻一步步踩死了無價的珊瑚。&nbsp;熱愛夜生活深怕被寂寞吞噬的台灣人，哪裡都可以擺攤做生意，但是，毫無節度的慾望，欠缺深思熟慮的規劃，缺乏支持的理念與願景，這些蠅頭小利終是敗給巨大的全球化連鎖企業。&nbsp;全家人搶搭高鐵、搶乘纜車，在行駛山路的公車上，還放任小孩跑動、亂走，在捷運高速的運行下，放肆小孩把車廂當兒童樂園，這群欠缺親職教育意識的父母親逐漸匯聚一種「很帶種、不怕死」的台灣人形象，很不巧的，這些人的年齡多半正值五、六年級生，也就是在台灣轉型期長大的族群，從壓迫的禮教中解放出來，他們的反叛似乎反映在對待下一代的教育上，對待孩子表現出一種過度放肆的方式，呈現了無度、無方矩的混亂。在這樣唯利是圖、慾望優先的潛在教育下，台灣恐怕會因貪婪而不斷沈淪。&nbsp;能不能避開「利」，而看清生命的價值？&nbsp;&nbsp;&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div><br /></div><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; margin: 0px">韋伯說<span style="font: normal normal normal 16px/normal Verdana">:</span>資本主義的誕生與新教倫理的謀合在於，歐洲人兼具營利欲與禁慾。</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; margin: 0px">而台灣的許多現象卻築構在「欲望（營利欲與消費欲）跟不怕死」上。</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; min-height: 16px; margin: 0px">&nbsp;</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; margin: 0px">不怕死的台灣人愛利勝過生命，再高、再陡的山路上，都可以蓋成茶樓、旅店;為了夏日狂歡，不惜買沙填灘，不管當地生態的破壞;以為浮潛就是親近海洋，卻一步步踩死了無價的珊瑚。</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; min-height: 16px; margin: 0px">&nbsp;</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; margin: 0px">熱愛夜生活深怕被寂寞吞噬的台灣人，哪裡都可以擺攤做生意，但是，毫無節度的慾望，欠缺深思熟慮的規劃，缺乏支持的理念與願景，這些蠅頭小利終是敗給巨大的全球化連鎖企業。</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; min-height: 16px; margin: 0px">&nbsp;</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; margin: 0px">全家人搶搭高鐵、搶乘纜車，在行駛山路的公車上，還放任小孩跑動、亂走，在捷運高速的運行下，放肆小孩把車廂當兒童樂園，這群欠缺親職教育意識的父母親逐漸匯聚一種「很帶種、不怕死」的台灣人形象，很不巧的，這些人的年齡多半正值五、六年級生，也就是在台灣轉型期長大的族群，從壓迫的禮教中解放出來，他們的反叛似乎反映在對待下一代的教育上，對待孩子表現出一種過度放肆的方式，呈現了無度、無方矩的混亂。</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; margin: 0px">在這樣唯利是圖、慾望優先的潛在教育下，台灣恐怕會因貪婪而不斷沈淪。</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; min-height: 16px; margin: 0px">&nbsp;</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; margin: 0px">能不能避開「利」，而看清生命的價值？</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; min-height: 16px; margin: 0px">&nbsp;</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; min-height: 16px; margin: 0px">&nbsp;</p><p style="font: normal normal normal 16px/normal LiHei Pro; min-height: 16px; margin: 0px">&nbsp;</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3705215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3705215.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 17:17:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>身體變形記</title>
	<description><![CDATA[
			身體的變形是混亂世界的起源&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="font: normal normal normal 19px/normal DFKaiShuMedium-B5; margin: 0px"><span style="color: #008080" class="Apple-style-span"><br /></span></p><p style="font: normal normal normal 19px/normal DFKaiShuMedium-B5; margin: 0px"><span style="color: #008080" class="Apple-style-span">身體的變形是混亂世界的起源</span></p><p style="font: normal normal normal 19px/normal DFKaiShuMedium-B5; min-height: 19px; margin: 0px"><span style="color: #008080" class="Apple-style-span"><br /></span></p><p style="font: normal normal normal 19px/normal DFKaiShuMedium-B5; color: #008080; margin: 0px">&nbsp;</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3705035.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3705035.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3705035.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 17:06:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>剪刀手</title>
	<description><![CDATA[
			在她們的手中，你將被賦予第二生命。每兩、三個月定期跟她們碰面，她們也許不認識你，但卻如此熟悉你的身體變化，像是:衣服的尺寸大了、臉上的皺紋多了、說話的語氣老了、白髮多了、落髮量增加、頭皮禿了，她們絕對是時間軸線上的品管人員，看著青春的消耗與成熟後面緊接著的老化。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0px; font-family: BiauKai; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 18px; line-height: normal; font-size-adjust: none"><span style="color: #252bbe" class="Apple-style-span">在她們的手中，你將被賦予第二生命。</span></p><p style="margin: 0px; font-family: BiauKai; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 18px; line-height: normal; font-size-adjust: none; min-height: 18px"><span style="color: #252bbe" class="Apple-style-span"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-family: BiauKai; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 18px; line-height: normal; font-size-adjust: none"><span style="color: #252bbe" class="Apple-style-span">每兩、三個月定期跟她們碰面，她們也許不認識你，但卻如此熟悉你的身體變化，像是:衣服的尺寸大了、臉上的皺紋多了、說話的語氣老了、白髮多了、落髮量增加、頭皮禿了，她們絕對是時間軸線上的品管人員，看著青春的消耗與成熟後面緊接著的老化。</span></p><p style="margin: 0px; font-family: BiauKai; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 18px; line-height: normal; font-size-adjust: none; min-height: 18px"><span style="color: #252bbe" class="Apple-style-span"><br /></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3704859.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3704859.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/3704859.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 16:48:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我的好眼力</title>
	<description><![CDATA[
			我跟朋友打賭公視播出的重返犯罪現場NCIS裡頭的酷女&quot;艾碧&quot;，實際年齡起碼40，大家都不相信，寧願相信螢幕前那個天真、可愛的假面形象，雖然我也很喜歡這個哥德造型的酷女角色，但演員本身真的已年輕不再，最後，我是對的，請看http://www.pauleyonline.com/biography.htm~~~~~1969年出生
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="3"><br />我跟朋友打賭公視播出的重返犯罪現場NCIS裡頭的酷女&quot;艾碧&quot;，<br />實際年齡起碼40，大家都不相信，寧願相信螢幕前那個天真、<br />可愛的假面形象，雖然我也很喜歡這個哥德造型的酷女角色，<br />但演員本身真的已年輕不再，最後，我是對的，<br />請看<br />http://www.pauleyonline.com/biography.htm<br /><br />~~~~~1969年出生<br /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2713544.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2713544.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2713544.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 11:57:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>那些畫面</title>
	<description><![CDATA[
			追趕的人生因為壓力而存在因為恐慌因為屈辱因為刻不容緩因為追趕被壓榨的人生果醬塗在蒼白的面壁思過裡記得每一次變換身分時 在人生護照上 蓋一個戳章第一次戀愛 第一次結婚 第一次生小孩上帝收集了許多雷同 拷貝的人生護照至少 這些蒐集滿足了虛榮跟一些人的面子上帝看著這些孩子微笑了嗎以為別人是自己的鏡子以為孩子是自己的影子那些碎裂的鏡子消失的影子停下腳步重新堆疊自己在原地放逐人生而不再追逐穿在西裝裡的中年男子 與 綁著馬尾的男子 擦肩而過一隻鴿子遮住男人的臉窗外的陽光射進背包畫面停滯了

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			追趕的人生<br /><br />因為壓力而存在<br /><br />因為恐慌<br /><br />因為屈辱<br /><br />因為刻不容緩<br /><br />因為追趕<br /><br />被壓榨的人生果醬<br />塗在蒼白的面壁思過裡<br />記得每一次變換身分時 <br />在人生護照上 蓋一個戳章<br />第一次戀愛 第一次結婚 第一次生小孩<br /><br />上帝收集了<br />許多雷同 拷貝的人生護照<br /><br />至少 這些蒐集<br />滿足了虛榮跟一些人的面子<br />上帝看著這些孩子<br />微笑了嗎<br /><br /><br /><br />以為別人是自己的鏡子<br />以為孩子是自己的影子<br />那些碎裂的鏡子<br />消失的影子<br />停下腳步<br />重新堆疊自己<br /><br />在原地放逐人生<br /><br />而不再追逐<br /><br />穿在西裝裡的中年男子 與 綁著馬尾的男子 擦肩而過<br /><br />一隻鴿子遮住男人的臉<br /><br />窗外的陽光射進背包<br /><br />畫面停滯了<br /><br /><br /><br /><br /><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2698816.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2698816.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2698816.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 15:31:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>虐童，虐的是誰的孩子？</title>
	<description><![CDATA[
			虐童，虐的是誰的孩子？ （元.23）      台灣社會到底出了什麼問題？為什麼家暴、虐童致死案件幾乎每日都會在新聞媒體上演，每一個案件背後， 究竟隱藏著多少的血淚故事？而這些無辜逝去的生命難道只是個案？這些悲劇難道就是弱勢家庭所必須承擔的必 要之罪？難道這個社會所給予的，只是對弱勢家庭的無情批判與無盡責難？我們何不靜下來，從另一個觀點思 考---究竟這些被虐殺的孩子是誰的孩子？         
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			虐童，虐的是誰的孩子？ （元.23）<br /><br />      台灣社會到底出了什麼問題？為什麼家暴、虐童致死案件幾乎每日都會在新聞媒體上演，每一個案件背後， 究竟隱藏著多少的血淚故事？而這些無辜逝去的生命難道只是個案？這些悲劇難道就是弱勢家庭所必須承擔的必 要之罪？難道這個社會所給予的，只是對弱勢家庭的無情批判與無盡責難？我們何不靜下來，從另一個觀點思 考---究竟這些被虐殺的孩子是誰的孩子？ <br />  <br />      <br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2698811.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2698811.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2698811.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 15:25:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>紅配綠</title>
	<description><![CDATA[
			看著成群結隊的紅色、綠色令我明白 這座城 這片島 充滿著孤寂夜與晝接力著空洞的靈魂因為寂寞的密度不停高漲  使之緊緊相繫這些情感的流洩 莫非是遙念清末的台灣史 一場場血淋淋的械鬥唯恐見證過百年爭鬥的 金身、黑面媽祖也來不及眷佑紅配綠 原是美麗的未料 在這島上卻是無盡的險鬥無趣的怨恨 比跨岸的黑水溝還深空洞的沈迷 形成打轉的漩窩開漳聖王 三山國王 保生大帝 關聖帝君 觀音菩薩 給了 一個又一個笑筊

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="3">看著成群結隊的紅色、綠色<br /><br />令我明白 這座城 這片島 充滿著孤寂<br /><br />夜與晝接力著空洞的靈魂<br /><br />因為寂寞的密度不停高漲  使之緊緊相繫<br /><br />這些情感的流洩 莫非是遙念清末的台灣史 <br /><br />一場場血淋淋的械鬥<br /><br />唯恐見證過百年爭鬥的 金身、黑面媽祖也來不及眷佑<br /><br />紅配綠 原是美麗的<br /><br />未料 在這島上卻是無盡的險鬥<br /><br />無趣的怨恨 比跨岸的黑水溝還深<br /><br />空洞的沈迷 形成打轉的漩窩<br /><br />開漳聖王 三山國王 保生大帝 關聖帝君 觀音菩薩 給了 一個又一個笑筊<br /></font><br /><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2155524.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2155524.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/2155524.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 20:02:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>八月的日本</title>
	<description><![CDATA[
			
記 靖國神社、廣島長崎原爆紀念日因為日本歷史上君主的野心，締造征戰的功績與打造一場豪華的民族夢，在戰敗夢醒之後，付出慘痛的代價，國內經濟崩盤、各國的仇視以對等等，從21世紀的今日觀照60年前的戰爭，日人該是如何的心情？懺悔、愧疚？悲壯、沈痛？而其他國家的亞洲人（台、韓、中）又如何看待日本的八月祭？是冷眼看待他們的悲情戲碼？還是繼續活在悲憤的抗日包袱之中？看不慣日人的受害者形象嗎？如果我們同意原爆紀念日的意義---反核、和平，卻又為何撻伐靖國神社呢？這兩者同是戰後的產物，與戰爭息息相關的符碼裝置呀。要是人們願意重視原爆紀念日，其背後的原因恐怕是要表達自己同樣愛好和平、不愛戰爭的意識，同時，也不希望自己的國家遭到如此遭遇，以此為戒，或者對日本核害者抱有同情、憐憫的連帶投射，不過，那種同情是帶有&quot;自作孽&quot;的譴責成份的。而參拜靖國神社是否就意味著贊成軍國主義、同意了戰爭行為呢？我覺得不應該如此簡化、二分這兩者的意義，畢竟，意義是詮釋來的，對於不同時空、不同的人而言，有著不同解讀的可能。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<font size="3"><span style="font-family: 標楷體;">記 靖國神社、廣島長崎原爆紀念日<br /><br />因為日本歷史上君主的野心，締造征戰的功績與打造一場豪華的民族夢，在戰敗夢醒之後，付出慘痛的代價，國內經濟崩盤、各國的仇視以對等等，從21世紀的今日觀照60年前的戰爭，日人該是如何的心情？懺悔、愧疚？悲壯、沈痛？<br /><br />而其他國家的亞洲人（台、韓、中）又如何看待日本的八月祭？是冷眼看待他們的悲情戲碼？還是繼續活在悲憤的抗日包袱之中？看不慣日人的受害者形象嗎？<br /><br />如果我們同意原爆紀念日的意義---反核、和平，卻又為何撻伐靖國神社呢？這兩者同是戰後的產物，與戰爭息息相關的符碼裝置呀。<br /><br />要是人們願意重視原爆紀念日，其背後的原因恐怕是要表達自己同樣愛好和平、不愛戰爭的意識，同時，也不希望自己的國家遭到如此遭遇，以此為戒，或者對日本核害者抱有同情、憐憫的連帶投射，不過，那種同情是帶有&quot;自作孽&quot;的譴責成份的。<br /><br />而參拜靖國神社是否就意味著贊成軍國主義、同意了戰爭行為呢？我覺得不應該如此簡化、二分這兩者的意義，畢竟，意義是詮釋來的，<br />對於不同時空、不同的人而言，有著不同解讀的可能。<br /><br /><br /></span></font><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1994621.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1994621.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1994621.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 22:02:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>綠色生活求樂活</title>
	<description><![CDATA[
			
吃素、重視環保、關懷生命，力求簡樸的生活風格，叫做綠色生活。

然而，生活的細節實在太多，個人能改造多少，達到多大的綠色版圖？只能量力而為。

手邊有幾本推廣這樣生活形態的書籍:

1素食者生存遊戲/柿子文化
2佛陀吃肉嗎/法鼓文化
3深層素食主義/關懷生命協會
4樂活誌/野人文化

而我疑惑的是，在這個肉食者為多的社會，卻沒有一個肉食者挺身而出捍衛肉食主義，提倡大口吃肉的快樂呢？怎麼沒人與素食論述一較高下？

"肉與素"這是本質的對立，沒人會把吃素當作美食主義者，而美食主義者註定要成為肉食者，在肉食者眼中的佳肴在素食者眼中只是屍體，而素食者盤裡的美食在肉食者心中卻不如一顆維他命丸。

身體力行的素食者執著其生活信念，不但個體努力，更用力推廣，控訴著吃肉者是殘酷的。

那麼，吃肉者要如何反駁吃肉的罪惡，提出其正當性呢？


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
吃素、重視環保、關懷生命，力求簡樸的生活風格，叫做綠色生活。<br />
<br />
然而，生活的細節實在太多，個人能改造多少，達到多大的綠色版圖？只能量力而為。<br />
<br />
手邊有幾本推廣這樣生活形態的書籍:<br />
<br />
1素食者生存遊戲/柿子文化<br />
2佛陀吃肉嗎/法鼓文化<br />
3深層素食主義/關懷生命協會<br />
4樂活誌/野人文化<br />
<br />
而我疑惑的是，在這個肉食者為多的社會，卻沒有一個肉食者挺身而出捍衛肉食主義，提倡大口吃肉的快樂呢？怎麼沒人與素食論述一較高下？<br />
<br />
"肉與素"這是本質的對立，沒人會把吃素當作美食主義者，而美食主義者註定要成為肉食者，在肉食者眼中的佳肴在素食者眼中只是屍體，而素食者盤裡的美食在肉食者心中卻不如一顆維他命丸。<br />
<br />
身體力行的素食者執著其生活信念，不但個體努力，更用力推廣，控訴著吃肉者是殘酷的。<br />
<br />
那麼，吃肉者要如何反駁吃肉的罪惡，提出其正當性呢？<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1937431.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1937431.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 13:23:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>老么</title>
	<description><![CDATA[
			
常有人責怪老么的依賴、霸道、軟弱
但其實，老么的心理一直存在著一種深層的孤寂
身為一個家中最小的孩子 就必須忍受從老到長 一一離去的事實
最後 就只剩下老么自己
所以 老么的強佔慾望也許就是來自這種潛在的孤寂感吧

我是老大 女友也是老大
這是她告訴我的
以諒解她的妹妹表現出的一切蠻橫舉止

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
常有人責怪老么的依賴、霸道、軟弱<br />
但其實，老么的心理一直存在著一種深層的孤寂<br />
身為一個家中最小的孩子 就必須忍受從老到長 一一離去的事實<br />
最後 就只剩下老么自己<br />
所以 老么的強佔慾望也許就是來自這種潛在的孤寂感吧<br />
<br />
我是老大 女友也是老大<br />
這是她告訴我的<br />
以諒解她的妹妹表現出的一切蠻橫舉止<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1708779.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1708779.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 21:29:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>消失的同志節慶</title>
	<description><![CDATA[
			
是我的資訊出錯？還是今年真的沒有GLAD校園同志甦醒日？也沒有台北同志同玩節了嗎？是為什麼呢？公部門不給錢辦理嗎？還是主辦的單位都累了呢？

目前，得知的消息是7月1日的熱線晚會，一年一度，今年照舊，以及聽說了九月會有一場同志集體婚禮，算是試辦性質。

同志站出來，放衣櫃幾天假吧~~~~~

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
是我的資訊出錯？還是今年真的沒有GLAD校園同志甦醒日？也沒有台北同志同玩節了嗎？是為什麼呢？公部門不給錢辦理嗎？還是主辦的單位都累了呢？<br />
<br />
目前，得知的消息是7月1日的熱線晚會，一年一度，今年照舊，以及聽說了九月會有一場同志集體婚禮，算是試辦性質。<br />
<br />
同志站出來，放衣櫃幾天假吧~~~~~<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1707819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1707819.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 18:46:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公共化的歐巴桑身體</title>
	<description><![CDATA[
			
今日:大年初三，天氣:霧，跟著好友出遊，霧中探花去。
http://www.abolo.com.tw/b05.asp

候車時，一台由司機阿姨駕的小巴停在我們面前，
時間未到，只有一名歐巴桑先爬上車，路上行人匆匆經過，
騎樓上堆著春節的垃圾，三三兩兩候車的乘客悠哉等候，
一切都是這樣平靜，突然間，車裡的歐巴桑褪去上衣，
我們透過透明的車窗看見她顯露在外、隨年歲而下垂的一對
乳房，她，不是曝露狂，她只是在更衣，隨即套上一件有繡珠珠
的黑色針織衫，穿上衣服的她，不過是一個平凡的歐巴桑而已，
司機阿姨自顧自的講著手機，行人依舊來來往往，似乎沒有人發覺那一分鐘哪個空間的失常，而我跟Black感到無限驚奇，親眼捕捉了超現實的畫面。

歐巴桑怎麼可以這麼自在的更衣呢？難道到了歐巴桑的年紀
身體或形象都可以無所謂了嗎？也許我可以理解一群老愛在路邊嬉鬧、隨地而坐的少女，也或許我可以明白在公車上陶醉於挖鼻孔的噁心男子，或者我還能試想遛鳥或當眾打手槍的變態男子的快感，但是，這個歐巴桑的自然遠遠超出我的想像，她的形象已經公共化了，她穿脫自如的動作，就跟正在講電話的司機、嚼口香糖的路人無異了。

到底歐巴桑可不可以在公開場合更衣呢？以法律的角度來看，算妨害風化嗎？這是一場行動藝術秀嗎？挑戰人對私領域與公領域的界線？不問意圖的曝露就是視覺的騷擾嗎？





		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
今日:大年初三，天氣:霧，跟著好友出遊，霧中探花去。<br />
http://www.abolo.com.tw/b05.asp<br />
<br />
候車時，一台由司機阿姨駕的小巴停在我們面前，<br />
時間未到，只有一名歐巴桑先爬上車，路上行人匆匆經過，<br />
騎樓上堆著春節的垃圾，三三兩兩候車的乘客悠哉等候，<br />
一切都是這樣平靜，突然間，車裡的歐巴桑褪去上衣，<br />
我們透過透明的車窗看見她顯露在外、隨年歲而下垂的一對<br />
乳房，她，不是曝露狂，她只是在更衣，隨即套上一件有繡珠珠<br />
的黑色針織衫，穿上衣服的她，不過是一個平凡的歐巴桑而已，<br />
司機阿姨自顧自的講著手機，行人依舊來來往往，似乎沒有人發覺那一分鐘哪個空間的失常，而我跟Black感到無限驚奇，親眼捕捉了超現實的畫面。<br />
<br />
歐巴桑怎麼可以這麼自在的更衣呢？難道到了歐巴桑的年紀<br />
身體或形象都可以無所謂了嗎？也許我可以理解一群老愛在路邊嬉鬧、隨地而坐的少女，也或許我可以明白在公車上陶醉於挖鼻孔的噁心男子，或者我還能試想遛鳥或當眾打手槍的變態男子的快感，但是，這個歐巴桑的自然遠遠超出我的想像，她的形象已經公共化了，她穿脫自如的動作，就跟正在講電話的司機、嚼口香糖的路人無異了。<br />
<br />
到底歐巴桑可不可以在公開場合更衣呢？以法律的角度來看，算妨害風化嗎？這是一場行動藝術秀嗎？挑戰人對私領域與公領域的界線？不問意圖的曝露就是視覺的騷擾嗎？<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1068184.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/1068184.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 16:40:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>逆女</title>
	<description><![CDATA[
			
"我們並沒有傷害別人，為什麼別人要傷害我們"

她是逆女 我也是逆女
更巧的是 我們都有個強悍的母親

母親的形象是威嚴、武斷、兇悍的 
有著潑婦般的口不擇言 連珠砲罵人法
從不去理解我們 只有不斷的評斷

看著電視劇 我一邊笑 一邊感到辛酸
 
在原本和諧的餐桌上，逆女說了哪一句話不中聽的話
戰爭即刻爆發，罪名叫做忤逆長輩、不孝，母親一怒
隨手摔碗、丟盤，就是我們習以為常的"家常飯"。

天使為了逃離魔鬼的魔爪
必須離家
藉由離開家才能創造出自己的家


看著電視劇，我彷彿跳離自己的肉軀，看清楚了內在靈魂所受到的折磨
我沒有錯，也沒做錯什麼，我不過是做我自己而已，
為什麼？生我的人卻離我最遠。

她生下我的一刻起，我就再也不是她的一部份。
我是逆女。我活在自己的世界，不在她的想像中。

給一個叫做母親的女人

如何讓你看見我？

在你面前
我是逆女 
不但是個讓你沒面子的壞女兒 更是個醜陋的女人
在你眼中我看不見我的價值

我總是習慣背對著你 不去看你的臉
反正你總是看不清我

你不知道的是

你成為了我的夢靨 我半夜從夢中醒來 夢見你逼著我結婚 

你看不見我的美麗 你的美只有一種 叫做濃妝豔抹

你不明白我的溫柔 我們之間只有無盡的衝突 

你不了解你的一字一句正狠狠的刺傷著我

你更不知道的是 這樣下去會逼死我

我從來沒有故意要那樣 故意跟你唱反調
而是我本來就是這樣

如  何     讓     你   看    見    我






		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
"我們並沒有傷害別人，為什麼別人要傷害我們"<br />
<br />
她是逆女 我也是逆女<br />
更巧的是 我們都有個強悍的母親<br />
<br />
母親的形象是威嚴、武斷、兇悍的 <br />
有著潑婦般的口不擇言 連珠砲罵人法<br />
從不去理解我們 只有不斷的評斷<br />
<br />
看著電視劇 我一邊笑 一邊感到辛酸<br />
 <br />
在原本和諧的餐桌上，逆女說了哪一句話不中聽的話<br />
戰爭即刻爆發，罪名叫做忤逆長輩、不孝，母親一怒<br />
隨手摔碗、丟盤，就是我們習以為常的"家常飯"。<br />
<br />
天使為了逃離魔鬼的魔爪<br />
必須離家<br />
藉由離開家才能創造出自己的家<br />
<br />
<br />
看著電視劇，我彷彿跳離自己的肉軀，看清楚了內在靈魂所受到的折磨<br />
我沒有錯，也沒做錯什麼，我不過是做我自己而已，<br />
為什麼？生我的人卻離我最遠。<br />
<br />
她生下我的一刻起，我就再也不是她的一部份。<br />
我是逆女。我活在自己的世界，不在她的想像中。<br />
<br />
給一個叫做母親的女人<br />
<br />
如何讓你看見我？<br />
<br />
在你面前<br />
我是逆女 <br />
不但是個讓你沒面子的壞女兒 更是個醜陋的女人<br />
在你眼中我看不見我的價值<br />
<br />
我總是習慣背對著你 不去看你的臉<br />
反正你總是看不清我<br />
<br />
你不知道的是<br />
<br />
你成為了我的夢靨 我半夜從夢中醒來 夢見你逼著我結婚 <br />
<br />
你看不見我的美麗 你的美只有一種 叫做濃妝豔抹<br />
<br />
你不明白我的溫柔 我們之間只有無盡的衝突 <br />
<br />
你不了解你的一字一句正狠狠的刺傷著我<br />
<br />
你更不知道的是 這樣下去會逼死我<br />
<br />
我從來沒有故意要那樣 故意跟你唱反調<br />
而是我本來就是這樣<br />
<br />
如  何     讓     你   看    見    我<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/965841.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/965841.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 21:46:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>祝我身體健康</title>
	<description><![CDATA[
			這次，一個軍人之死揭發的不是弊案，而是制度對情感的考驗。

一張結婚證書對已婚的伴侶來說，只是一張簽滿文字的紙，
對於同志、生死兩別的未婚夫/妻而言，卻是無比珍貴的護身牌
一面，倘若李幸育有了那張紙，她的眼淚也會鏗鏘有聲，甚至不必言說她與男人間的愛意，不用奔走證明她對他的痴心，一張印有字樣的證書就是最佳代言，多好用的紙阿，我想被印成結婚證書的那張紙也與有榮焉吧。

在這種荒謬的體制之下，我一定要身體健康，因為我清楚的知道，當一個人在這個地方病了、死了，不但失去了身體的主控權，還會失去更多:就醫的模式、飲食習慣、往生後屍體、器官的處理（"孫"連小小的精子都無法保留）、葬儀方式、財物移交等，死人無法自主並不是太悲哀的事，最哀痛的是遺留在世上的另一半，一面要面對喪偶的巨大哀傷，一面還得被迫接受他人的安排，明明是相知相守的同志愛侶卻可能只許遠遠目送愛人的棺木離去，明明是未婚妻卻被長輩告知要斷絕聯絡，未婚伴侶間的"感情"難道就這麼一文不值？雖然我們早就覺悟傳統的婚姻本是一樁買賣，但怎麼也沒想到，在現實之中，我們的愛竟是一斤半兩也沒有，輕於那一罈的骨灰阿，憑什麼那些帶有血緣的族人可以無條件的保有往生者的一切!

要是我知道自己開始健康不起來，一定要在還能寫字時完成遺書，為了我的de。

朋友，當我臥病時，請好心的帶走我，我不願在我臨終前還要遭受監禁。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這次，一個軍人之死揭發的不是弊案，而是制度對情感的考驗。<br />
<br />
一張結婚證書對已婚的伴侶來說，只是一張簽滿文字的紙，<br />
對於同志、生死兩別的未婚夫/妻而言，卻是無比珍貴的護身牌<br />
一面，倘若李幸育有了那張紙，她的眼淚也會鏗鏘有聲，甚至不必言說她與男人間的愛意，不用奔走證明她對他的痴心，一張印有字樣的證書就是最佳代言，多好用的紙阿，我想被印成結婚證書的那張紙也與有榮焉吧。<br />
<br />
在這種荒謬的體制之下，我一定要身體健康，因為我清楚的知道，當一個人在這個地方病了、死了，不但失去了身體的主控權，還會失去更多:就醫的模式、飲食習慣、往生後屍體、器官的處理（"孫"連小小的精子都無法保留）、葬儀方式、財物移交等，死人無法自主並不是太悲哀的事，最哀痛的是遺留在世上的另一半，一面要面對喪偶的巨大哀傷，一面還得被迫接受他人的安排，明明是相知相守的同志愛侶卻可能只許遠遠目送愛人的棺木離去，明明是未婚妻卻被長輩告知要斷絕聯絡，未婚伴侶間的"感情"難道就這麼一文不值？雖然我們早就覺悟傳統的婚姻本是一樁買賣，但怎麼也沒想到，在現實之中，我們的愛竟是一斤半兩也沒有，輕於那一罈的骨灰阿，憑什麼那些帶有血緣的族人可以無條件的保有往生者的一切!<br />
<br />
要是我知道自己開始健康不起來，一定要在還能寫字時完成遺書，為了我的de。<br />
<br />
朋友，當我臥病時，請好心的帶走我，我不願在我臨終前還要遭受監禁。<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/895345.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/895345.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Wed, 21 Dec 2005 21:53:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於兩個女子的九年</title>
	<description><![CDATA[
			明明兩人一見鍾情 卻無法表述愛意
明明彼此相互疼惜 卻不能在一起
花了整整九年的時間 去分辨真心的喜歡
耗費了一去不回的青春 才明白兩人間的情感
 這是一段不停等待 不斷錯過的愛情
始終像是一幅不完整的拼圖 帶著缺憾 
近在眼前 卻又遠在天邊


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			明明兩人一見鍾情 卻無法表述愛意<br />
明明彼此相互疼惜 卻不能在一起<br />
花了整整九年的時間 去分辨真心的喜歡<br />
耗費了一去不回的青春 才明白兩人間的情感<br />
 這是一段不停等待 不斷錯過的愛情<br />
始終像是一幅不完整的拼圖 帶著缺憾 <br />
近在眼前 卻又遠在天邊<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/845573.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/845573.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/845573.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Sat, 10 Dec 2005 11:06:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 安慰</title>
	<description><![CDATA[
			謝謝他人的傾聽
讓我講完與家人的衝突與不快
謝謝朋友的樂觀
即使他們的意見絲毫無助於改善關係
卻使我知道有人關心著我


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			謝謝他人的傾聽<br />
讓我講完與家人的衝突與不快<br />
謝謝朋友的樂觀<br />
即使他們的意見絲毫無助於改善關係<br />
卻使我知道有人關心著我<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/816027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/816027.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 11:31:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>跟我分手的那些女生</title>
	<description><![CDATA[
			
離我而去後， 來到現在，都已經結交了四個以上的情人了，
是她們的運氣太好/壞？還是我很專情？



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
離我而去後， 來到現在，都已經結交了四個以上的情人了，<br />
是她們的運氣太好/壞？還是我很專情？<br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/641140.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/641140.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/641140.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 22:22:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>可愛的女生</title>
	<description><![CDATA[
			她，新進同事，纖瘦，酷似陳綺真。
有個特別的名字，總之，是個可愛的女生。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			她，新進同事，纖瘦，酷似陳綺真。<br />
有個特別的名字，總之，是個可愛的女生。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/groundparis/archives/640711.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/640711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/640711.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 21:13:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>花裙的女孩</title>
	<description><![CDATA[
			穿著花裙的女孩
有種飄揚的自信
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			穿著花裙的女孩<br />
有種飄揚的自信<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/groundparis/48c7d5be.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/groundparis/48c7d5be_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="背影" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV><br clear=all><DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/groundparis/3be9aa38.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/groundparis/3be9aa38_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="花裙女孩" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/493067.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/groundparis/archives/493067.html</guid>
	<category>那些人</category>
	<pubDate>Sat, 17 Sep 2005 11:52:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>