groundparis有照無駕駛之都市漫遊

根據敝人在網路上沈潛多時（約兩年）的觀察，對於兩位以經方為師的老師，在下有一些想法，但是，我必須承認自己所具備的漢醫學理論基礎與專門知識皆屬淺薄，根本毫無資格評斷兩位老師，所以，我不是用內容分析的方式，來評論兩位老師的文章是否有誤，內容的效度，並非我所關心的。抓著人家一句話窮追猛打，揣測語氣情境，亦非我的喜好或專長。


我選用一種較為鉅觀的角度，這種方式是學術界，用來評斷「論文」的方式，也就是----觀其「研究架構」是否完備、是否嚴謹，在一大堆的文字敘說中，有沒有一套「提綱挈領」、「以ㄧ貫之」的思想存在，這才是我所在意的，這種閱讀方式，跟一般讀者，想從文章裡得到一套可以照著做、身體力行的中醫知識不同。所以，千萬不要抱持著可以得知哪個老師的中醫功力高之心態往下閱讀，我無德無能，得罪不起任何一方。


這兩位老師在網路上的代稱都由西方字母所組成，第一位其字母可組成
一個法語單字，第二位的字母是其中文名字的縮寫。

第一位:




第二位:


最後來進行一下本人的後設分析，我讀到的兩位老師所寫的文章是否夠多、是否完整、是否沒有遺漏？通通無法保證，所以，這是一個漏洞百出、毫無價值的屁話評述，這是因為在下不但對漢醫學的認識淺薄，學術功力也完全不夠力道。
全然的無聊之聲罷了。