catalize

　　　　　　　　　　『行走抑或漂流』



　　　　　　　　　　　　　時間漂流水面上，

　　　　　　　　　　　　　遺留一朵漣漪。

　　　　　　　　　　　　　拾起波瀾，

　　　　　　　　　　　　　拈成供佛的紙廉花。



　　　　　　　　　　　　　行走在人行道，

　　　　　　　　　　　　　紅磚一塊塊，

　　　　　　　　　　　　　假裝沈迷於跳房子遊戲，

　　　　　　　　　　　　　跳過時間的裂縫。



　　　　　　　　　　　　　身搖晃髮揚擺，

　　　　　　　　　　　　　沒有醉，不過微醺。



　　

【你說打開，我便打開。】



　門扉兩旁的橫木閂，早已棄械投降。

　你的來到如同久旱的沙漠下起解渴的甘霖。







【你說愛，於是我愛。】



　麻木的生活消薄神經的敏感度。

　你是提味的香料，散布熱帶熱情的氣息。







【dear, shall we fall?】



　戀愛不是用談的，是陷下去，是不斷不停的墬落再墬落。



〔對話〕



　　『嘿，有沒有底呢？』我也不清楚，你希望有嗎？我希望，嗯，我也不知道該怎麼希望才好。



　　我們不知不覺陷下去，如同莫名從斷崖躍下，不知所以，卻心甘情願。





〔對話〕



　　『嘿，你會輕功嗎？』你尚未回答，我便急著說下去。



　　『不會呀，沒有關係。』你說你最愛看見我的微笑。





【ok, let's fall】



　跟我一起墜跌，也許會落在一片無垠的原野，像棉花糖將我們托住。



　我愛你。

　讓我們一直陷在現在，相愛的此刻。

在小小的遊戲中可以看出一個人的個性。比如說我無法容忍俄羅斯方塊的排數大於五，於是小心翼翼地呵護，不讓漏洞冒出來；又比如說玩雷電等的飛機射擊遊戲，我總是很識相地閃躲，把該是衝鋒陷陣的轟轟烈烈弄成玩躲避球的遮遮掩掩，唉，這樣下意識的動作難道真是我的抉擇嗎？一切是否個性使然呢？



想必人人都曾玩過心理測驗吧，不管是自願還是被迫，旁人在哪裡拿著占星雜誌畫呀畫的，往往好奇上前一看，這麼一看，就上了賊船。



通常有一個[START]開始處，問了一個你喜歡紅花還是綠葉之類的問題，於是選[A]的走過實線到下一個框框中的問題；而選[B]也沿著虛線順利了到了另一個框框。就這樣實線虛線ABAB的，我們進入了一個類型，可能是平易近人的鄰家女孩或是風流瀟灑的花花公子，裡頭的補充說明我們每一樣都多多少少有一點，說來說去，不過是程度問題咩。



剛開始我還挺喜歡玩這類的心理測驗啊，可以了解自己是怎樣的一個人呢，只要回答幾個莫須有（或說莫名其妙不知從哪裡選出來）的問題。



後來，仔細一想。在遊戲中我們只能被牽著鼻子走，不是走A的獨木橋就是過B的陽關道，怎麼走啊繞的都逃脫不出那兩頁至N頁的框架。在遊戲中能有[C]的選項嗎？還是只能[PLAY]或[EXIT]呢？



再無聊地發想，難道人生中只有兩個明顯的選項嗎？非A即B，這樣的人生不會太無聊了嗎？



如同問一個十歲孩童：「嘿，你想成為什麼樣的人？」他的回答也不可能只有總統和老師，你說對吧？

pic: Greetings from Palavas

by Samuel Bollendorff