<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>終於悲哀的「龍騎士」</title>
<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html/</link>
<description><![CDATA[星期五晚上，從日新戲院的「龍騎士」電影首映出來，我一路罵不絕口。那並不是因為偉大的原著被好萊塢褻瀆，所以遭到背叛的心情。恰恰相反：十七歲男孩寫的原著，經過四個成年編劇共同消化，得出的劇本卻有如出自十二歲男孩之手。如此不可思議的加減乘除，讓人不得不讚佩片商對觀眾智商的樂觀程度。本就一無可取的原著在上億美金的預算加持下，讓搞特效出身的導演上下其手，把所有的缺乏創意和俗氣質感放到最大，成就一場拙劣而不堪入目的廉價鬧劇。我在瞠目結舌之餘，只能心懷敬意，說這件「一億（美）元懸案」是空前絕後的天作之合，a match made in (crap) heaven，好萊塢巴比倫的醜聞神話再添一樁。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[這個...後來去研究了為什麼這本書能在美國大賣的背景,

只能說--這是一個行銷的年代啊.

作者(也是青少年, 長的很cute)將自己打扮成書中主角的模樣, 一個又一個

地跑遍美國數十個小城市...作者家裡就開出版社, 真的是以一步一腳印的方

式打造一本暢銷書啊!!

據說很多青少年買此書根本不讀, 只是買本"跟我年紀一樣的人"寫的書, 算

買爽的....

IMDB 評價4.8的片子...真的由衷認同樓上, 只有龍的聲音最引人遐思!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323803</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 08:42:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[嘻嘻，謝謝 elish 啦 ^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323801</guid>
	<author>grayhawk@url.com.tw(灰鷹)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jan 2007 10:41:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[因為參加串聯活動，要選出最近看過
的有趣文章。又因為很喜歡這一篇，
所以就選了進來。

我在下面這篇裡對這篇文章做了聯結
，如果有意見的話請告訴我，會把聯
結撤掉的！

那麼，先謝謝囉！

<a href=http://blog.yam.com/elish/article/7482807>[串聯]最近讀過什麼有趣的文章</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323799</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 21:19:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[幾乎是一無可取...
看此片唯一不睡著的原因,只有瑞秋懷茲配音的龍
她聲音真是性感!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323797</guid>
	<author>jb@vastgrow.com(JB)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 04:06:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[對了，不曉得能不能惡搞一下。

如果要抄星戰，那麼艾瑞岡的父親不就是………(睜大眼睛)

而艾瑞岡原來跟精靈公主是姊弟！！！
那麼公主的真命天子韓索羅原來是射箭的帥哥嗎？

好吧，我承認如果劇情發展成這樣，我的評價應該會比較高 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323795</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 23:40:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[我沒看過原著，但這部電影確實是我這一個多月來看的院線片中最無趣且乏善可陳的一部。

偏偏片商宣傳時又若隱若現拿它跟彼得傑克森的魔戒相比，看完自然不免幹聲連連。
(比較魔戒2跟魔戒3的任何一場戰役場面跟本片山谷裡的大戰就知道落差)

反抗軍領袖和他女兒的服裝也真的不倫不類(老婆說：穿那樣像被黑暗勢力逼到一隅的反抗勢力啊？)

最後說到劇情………就不用再說了Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323793</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 23:35:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[今天看到另一篇影評：
<a href='http://publish.pots.com.tw/Chinese/FilmReview/2006/12/28/442_29filmr2/index.html' rel='nofollow'>http://publish.pots.com.tw/Chinese/FilmReview/2006/12/28/442_29filmr2/index.html</a>

「...《龍騎士》（Eragon）彷彿把大島渚的三趟耕耘一次解決，只是出之以極度拘謹。少男Eragon與女孩Arya（Sienna Guillory飾演）、與帥哥Murtagh（Garrett Hedlund飾演）、與飛龍Saphira各自開展一段男女浪漫、男男惺惺相惜、人龍戀，用童話、特技巧妙掩飾（免得過火？），誰會是最後的贏家呢？扮演Eragon的是名叫Ed（Edward Speleers）的少男，我不免想入非非，連Eragon這個字都彷彿是Ed與Dragon（龍）交媾的產物。」

奸情果然是藏不住的...XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323791</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 19:10:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[這部電影拍的太慘了
看完之後發現片長居然還不到兩個小時
內容用跳的不說，還感覺在逛夜市，看完之後已經忘記在演什麼
這種感覺像是明明點的是牛排
送來的確是陽春麵
作者看到應該很失望吧!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 12:11:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[怎麼會講到DnD 囧
奇幻文學的創作面本身就不應該受到這些規則的約束
如果不是DnD衍生系的小說讓你感覺到很有DnD的風味

那只能說
這個作品很糟糕......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323787</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 09:21:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[嗯...看到最後一段，還真有一種衝動想進電影院:D

(被這篇釣上來還請多多指教XD)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323785</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 23:32:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[收回沒有創意這話

我也一些同學在看

雖然它的確很流俗]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 22:31:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[D&D設定本來就很難再突破了


我不太同意

這部小說的確沒有創意
但桑梓荒原紀
就是一部很妙的作品]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323781</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 22:22:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[老實說，我之所以會這麼怒，就是因為連特效、場景、打鬥、戰爭、服裝這些客觀因素都非常糟糕。劇情當然沒報希望，但眼睛也沒吃到糖果啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323779</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 22:30:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[我光看預告片是覺得當娛樂片來看似乎比 "當囧與劫根：電影版" 來得有搞頭一點？

反正布丁的證明在於吃，這種爽片的證明在於龍飛得好不好 XD

劇情是從來沒有抱過希望的啊......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323777</guid>
	<author>boblu@ms1.url.com.tw(六百)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 21:50:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[To KILHI:

抄襲的情節非常明顯，看不出來也是好事，至少不會那麼怒，哈。

至於腐的那段，你應該看得出來我是故意的吧 XD
前兩天我也是想到說，呼呼，這樣寫還真有點李幼新的味道哩

說穿了就是非常純粹而徹底的賭爛這部片罷了。XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 17:27:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[更正:是"李幼新"
我回完後才發現是灰鷹~抱歉阿~XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323773</guid>
	<author>kilhitw@yahoo.com.tw(KILHI)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 16:43:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[多POㄧ次請連同本篇消除.感謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323771</guid>
	<author>KILHI@yahoo.com.tw(KILHI)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 16:34:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[個人覺得
1.D&D設定本來就很難再突破了.本劇當作ㄧ個跑團紀錄是相當精采的
所以說抄魔戒星戰之說.我是看不出來也不覺得
只是又出現簡化劇情的過場實在很受不了.這種情形大概跟哈波比較像

2.腐情節以腐女來看就真的腐.我不反對私下解讀
但是!我最討厭又說某橋段有隱喻導演的出櫃意涵這自以為是的話!
這種講法跟李又新這位GAY的眼光看每部片都是情色兼具
男性生殖器官和男性打滾處處充斥ㄧ部普級片的觀點一樣令人厭煩

看片就不能分成正常人看的影評跟腐女看的影評嗎?
混為一談實在是很爛的影評]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323769</guid>
	<author>KILHI@yahoo.com.tw(KILHI)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 16:33:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[能讓你不爽到這樣也算是了不起了．

書出時的宣傳只把重點放在年輕上面，年輕跟好看有什麼相關性？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323767</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 14:02:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[還蠻看電影，只是看預告時就有種感覺：怎麼這麼粗糙啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323765</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 11:25:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[果然也有很多人有跟我一樣的想法……當初小說剛出版的時候我也是想到星際大戰。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323763</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 16:31:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[哈哈～！
不過爵士最後提到的
若隱若現的同志情節...
還真是非常有趣呢！^O^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323761</guid>
	<author>hsinyen@url.com.tw(Sinyen)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 23:47:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[當時書剛上市時，只有匆匆一翻。
標榜17歲男孩的作品，
卻更喜愛李伍熏的海穹系列、飄翎故事！^^
看了爵士的影評...
或許該慶幸還沒踏進電影院，
我想陳約瑟的殛天之翼或許更精彩！
嗚嗚～可惜的是...一直沒有續集...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323759</guid>
	<author>hsinyen@url.com.tw(Sinyen)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 23:44:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[那最後一段...
真不愧是腐導老師(鼓掌)XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 19:23:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[聽起來,龍騎士還真是"趕風潮"的最負面教材...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 19:19:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：終於悲哀的「龍騎士」</title>
	<description><![CDATA[「嘴吧說不行，身體倒是挺老實的嘛！」
哈哈～～～非常妙呀～XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/2579275.html#comment-9323753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 14:07:32 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>