做眉批。

背十字架蔚為時尚

戒嚴、威權、清算、白色恐怖，死了。
當真如此？不，肉身不再，但陰魂不散。

-------------------------------------------------------------------------
來欣賞一篇爆笑的文章吧~


《聯合筆記》

敢做不敢當的郭冠英


【孫中英】
面對調查，先是一味否認；郭冠英回到加拿大後，竟在電視公開說自己就是范蘭欽。他的言行，離譜得令人不敢苟同；被記兩大過免職，難辭其咎。

以郭冠英的邏輯，他和朋友以筆名發表煽動族群情結的文章，是他的「言論自由」。因為民主社會講究言論自由，所以他沒有錯，不必向新聞局長官坦白認錯，也不必向社會大眾致歉，是嗎？

台灣民主經過多年惡鬥，藍綠激化，早就變質。會演成這麼惡質的民主，問題就在政壇上充斥「匿名式」的攻訐和煽動。過去多次選舉，綠營都丟出所謂的「非常光碟」，這些光碟不知出處、不知真假，卻引發社會莫名動盪。

郭冠英假范蘭欽之名寫作，和這些光碟不是如出一轍嗎？始作俑者躲在幕後，以挑動台灣社會最敏感的族群對立神經為能事，令人厭惡。郭冠英自詡是「才子」，但舞文弄墨，若只是為發洩情緒，暗自過過乾癮，目中無人也無大局，又有何可觀？

郭冠英若單純只是個「部落客」也就罷了，他卻是台灣的駐外官員，拿台灣俸祿，卻處處貶低台灣，心態可議。更可怕的是，他引發軒然大波，返國面對調查，竟然說謊，不承認自己就是范蘭欽。這樣的人，對社會傲慢，對政府不誠實，再擔任公務員，只會使國家蒙羞。

新聞局對此風波本該嚴肅處理，卻草率以對，遭郭冠英戲弄，使政府顏面盡失。郭冠英雖只是小小外館新聞組長，但他一直脫軌演出，讓綠營可以拿此事炒作，殺傷力已超過預期。對藍營支持者來說，有郭冠英這種官員，還真是「敗事有餘」。

馬總統下鄉時，總是喜歡用閩南語跟在地人博感情。但政府裡只要出幾個郭冠英這種人，無法控制嘴巴，老寫些刻薄文章傷害社會感情，馬英九講再多台語，有用嗎？

最後，想請問這位「高級的外省人」：敢寫這麼多批評文章，卻又不敢在第一時間坦承；你的文采和膽識，只能靠匿名而活嗎？


【2009-03-24/聯合報/A11版/民意論壇】

果然，我不適合當商人。

「你們都很有禮貌，但一點都不謙虛。」

雖然我不太支持陳水扁再出來選總統，但至少格調還有。

如果他想回老家服務鄉親、跟卵葩來卵葩去的那個人尬，那他無疑是在自我降格。

這道理很簡單，你看過教授退休後回去應徵助教嗎？

是溫家寶要爬來台灣，還是馬英九要爬去中國？
中國對台灣的統戰手法愈來愈柔軟，中國總理溫家寶日前在中外記者會上表現了一幕感性喊話的精湛演技。溫家寶說，「真心希望能有機會到台灣去走一走、看一看，想到阿里山、日月潭，想到台灣各地去走，去接觸台灣同胞」，雖然他今年已經六十七歲了，但是如果有這種可能，「即便走不動，就是爬，我也願意去」。這些話聽起來非常熟悉，日前海協會長陳雲林來台，中國全國人大發言人李肇星在記者會上，都同樣表演了這種對台灣日夜思念的嘴臉，好像他們比誰都愛台灣似的。

這種話聽起來實在肉麻噁心，對台灣人民的喊話不具有任何效果，但中國高官卻一再表演，反映出在馬英九不斷向中國傾斜下，中國已經徹底了解，只要是它不喜歡的人物、主張或是議題，馬英九根本不敢違逆中國的意旨，因此它可以高枕無憂，等著台灣入甕，自動送上門，此際說些言不由衷的話語，無傷大雅，何必要放狠話，萬一影響併吞台灣的大局，豈不是壞了大事？換言之，中國高官滿口溫言軟語，固然令台灣人民作嘔，卻顯示一種可怕的現象，似乎料定馬政府已經掙脫不了它的魔掌，甚至也不想掙扎反抗一下，因此專說言不及義的輕佻言語，消遣台灣人民。這很像貓要吃掉老鼠前加以戲弄一番的現象，中國高官正在享受吃掉台灣前，對台灣人民百般戲弄的樂趣。

其實，在藍營主政下，只是一位海協會長來台，馬政府便動員數萬員警維安，待之以元首級規格，若是溫家寶要來台灣，馬政府跪地恭迎，猶恐不能取悅其中國主子，何有爬來台灣的問題？諷刺的是，以馬英九上台後堅持終極統一路線，雖遭到多數民眾反對，仍執迷不悟的情況，套用溫家寶的話，若是馬英九真有可能去中國，恐怕用爬的，他都願意去。如此形容，或有對元首不敬之處，但衡諸藍營當政後的兩岸政策走向，馬政府幾乎就是以在地上爬的卑微姿態，向中國表態輸誠，乃是不容否認的事實。

馬英九在選前聲援中國六四民運，每年必公開發表一篇感言，批評中共的殘暴，並呼籲中共平反六四，但當選後卻低調不言，似乎六四不曾發生過。四年前中國制定反分裂法時，他帶領藍營縣市長發表強烈聲明，堅持反對反分裂法，宣稱台灣未來的前途與發展必須由台灣人民自己決定，但日前中國制定反分裂法四週年，馬只是透過總統府發言人表示，反分裂法既無必要也不可行，看似重申反對反分裂法立場，其實只在虛應故事，重點則在強調「多數台灣人民不支持台獨」，顯然是以錯誤訊息向中國「掛保證」，馬英九的親中路線，是在走向終極統一的目的地，不可能反抗中國，亦不會堅持台灣主權，因此反分裂法當然「既無必要也不可行」。去年中國鎮壓西藏時，馬振臂高呼，慷慨激昂，譴責中共若繼續鎮壓西藏，一旦他當選總統，將不排除停止派團參加北京奧運，但他真正當選總統後，先是以「時機上不適宜」為由，拒絕達賴訪台，繼之對遍及全球的聲援西藏抗暴五十週年活動，則不發一語。

平心而論，檢視馬政府在有關國格、主權議題上的態度，哪一項不是卑微低調有如奴才？馬英九選前扮演人權與中華民國捍衛者角色，表現出一副正義凜然狀，騙取了不少選票，取得大位後馬上翻臉，再也不談人權的普世價值，對台灣主權，甚至他口中的中華民國，棄之若敝屣，外交休兵，沒收國旗，儼然中華人民共和國的特首、區長，此種醜態已不僅激起多數國人反對，我國際友人亦漸失望離去，如一向親台的美國眾議員羅拉巴克辭去眾院台灣連線共同主席，便是馬政府的一項警訊。總之，馬英九採取的終極統一路線，本質上是一種主動爬向中國的投降主義，而二千三百萬台灣人民的尊嚴、權益與主權，就在馬政府這種用爬的也要爬向中國的奴才姿態下，面臨空前的危機，正在加速淪失。

【http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/16/today-s1.htm】

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

爬過去......爬過來......

當初聽到溫家寶說爬也要來的時候，我笑了。因為佩服。溫家寶果然是厲害角色。
溫家寶此番言論對於我們的效應難以準確預料，或許會激起若干人的反感、也或許會使若干人涕淚俱下。持平而論，這是一種策略，釋出善意(或許有人認為恰好相反)，在於尋求更親密的關係；果然，隔天馬英九就發表歡迎對岸官員來訪的言論。雙方互放訊息。

有些事情不是單靠蠻幹就可以的，為什麼我們不也來「溫情喊話」呢？

最後，套句莊國榮的名言：「勇者無懼」。害怕，是弱者的表現；如果你認為自己是勇者，就別害怕。
有時候，害怕會轉化為憤怒與怨恨。

失意文人總是社會的亂源之一，此乃亙古不變之理。

(文人可以是所謂的「讀書人」、某些博碩士生、醫師、律師、教授、作家、XX學家.........)

---------------------------------------------------------------------------------------

恐怕還好，無恆產而有恆心，惟士為能。

失業的農工商，編餘的軍人，更有可能紊亂社會秩序。

Posted by 朙 at 2009年03月11日 09:32

---------------------------------------------------------------------------------------

但是「無恆產而有恆心」只有某些人能做到。

最有可能為亂的「文人」(或是士)是那些曾經風光、但卻風光不再者；他們不甘寂寞，渴望在某個舞台上持續發光發熱，以證明自己的存在感。

這和你說丁亮說的「病態的求知慾」，都可窺見文人脆弱心理之一斑。

當然，這些起而作亂者應也屬少數。

另外，如果沒有人不斷搧風點火的話，小農小工小商紊亂社會秩序是不會持久的。

不過我想知道「邊餘的軍人」何謂。冗兵？棄兵？

失意文人總是社會的亂源之一，此乃亙古不變之理。

(文人可以是所謂的「讀書人」、某些博碩士生、醫師、律師、教授、作家、XX學家.........)

請打開音響。