<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>投資人的損失，一輩子也賺不回來?</title>
<link>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7549805.html/</link>
<description><![CDATA[解開股價,棉花與尼羅河之謎的數學大師曼德伯(Benoit Mandelbrot)是享譽國際的數學大師，目前仍任教於耶魯大學，也是IBM華森實驗室終身研究員。有「碎型幾何之父」之稱的他，一九六○年代將研究領域轉進投資市場。這本《股價、棉花與尼羅河密碼》，是第一本用數學證據說服我，為什麼金融市場不可信賴的書...]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7549805-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：投資人的損失，一輩子也賺不回來?</title>
	<description><![CDATA[為協助穩定金融市場，美國主管機關考慮重啟限制放空


美股擬限制放空 
【經濟日報╱編譯廖玉玲／綜合外電】 2009.03.12  
  
為協助穩定金融市場，美國主管機關考慮重啟大蕭條時代的限制放空令。國會議員說最快一個月內可望恢復實施舊制，證管會（SEC）表示下個月將開會討論相關議題。

民主黨籍的眾院金融服務委員會主席法蘭克10日表示，他已和SEC主席夏比若談過，他認為平盤以下禁放空規定可望於一個月內恢復實施。限制放空能夠減少空頭賣盤，有助於穩定市場。

法蘭克說，部分人士或許會懷疑此規定的效用，但主管當局寧願打安全牌。有人認為此規定很重要，有人不以為然，「但無人認為這有害。」

SEC發言人奈斯特稍後表示，SEC最快可能於下個月舉行公開會議，考慮是否正式提案恢復在平盤之上才能放空的規定。

平盤以下禁放空的規定於1929年股市大崩盤之後實施。為簡化放空的規定，SEC於2007年廢除此規定。如今鑒於金融市場動盪不安，在多方人士呼籲下，主管當局考慮恢復。

去年秋天時，為穩定幾乎崩潰的金融體系，SEC也曾緊急下令暫時禁止放空金融等類股，但金融股並未因此止瀉。前SEC主席考克斯（Christopher Cox）先前接受路透專訪時甚至透露，他後悔當初下這個決定。

他說，暫時禁令的影響，或許要幾個月、甚至幾年後才會完全顯現。但他相信，就現在所知而言，相信SEC不會再做一次。

民主黨參院銀行委員會主席陶德也支持恢復這項規則，還說希望儘快實施。

此外，聯邦準備理事會（Fed）主席柏南克也呼籲修改按市價計算（mark-to-market）的會計規定。他10日表示，當局和負責會計準則的團體，需要檢討價值和虧損提列規則。

市場解讀，這番話代表柏南克也支持鬆綁按市價計算的規定，試圖減輕金融機構的負擔。若照原規定，許多持有大量問題資產的金融機構，虧損勢必更嚴重。

路透報導，SEC並未計劃停止實施按市價計算的規定，美國眾院金融服務委員會定12日舉行相關聽證會。 
<a href='http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4784125.shtml' rel='nofollow'><a href='http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4784125.shtml' rel='nofollow'>http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4784125.shtml</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7549805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7549805.html#comment-18711525</guid>
	<author>9@9.com(9)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 13:02:34 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>