<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>睜開眼睛，看看是誰在制高點上</title>
<link>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html/</link>
<description><![CDATA[ 睜開眼睛，看看是誰在制高點上政府應該做的，是站回到制高點上，繼續擔起人民與企業無法完成的任務...]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：睜開眼睛，看看是誰在制高點上</title>
	<description><![CDATA[卡息 帳管費 專吃窮人
窮人不要活了!國不像國 無政府?


嚇人！　存萬元利息1元帳管費95元 
TVBS  台北     報導 
 
以後到銀行存款，如果存款金額不夠多，想賺點微薄利息錢恐怕門兒都沒有，部分民間銀行實施帳戶管理費，如果沒有1萬元的存款，每個月存戶就要給銀行近百元的保管費，存款多的就免收費，結果引來剝削窮人厚待富人的批評，連央行總裁彭淮南也表示不合理。 

拿存款單填上1萬元， 要來開戶存款。銀行廣播：「36號請到6號櫃檯辦理。」

看看利率告示牌，活儲利息只剩0.1%，1萬元每個月才1元利息，不過連這1元利息現在想賺都很難，因為已經有民間銀行推出帳戶管理費，存款不足一定額度就要收你保管費。

立委盧秀燕：「這裡面有幾十萬戶上百萬戶，他現在都要跟他收啊，那怎麼處理呢？」央行總裁彭淮南：「我在這裡要鄭重的表示，中央銀行的看法，這是不合理的，你應該要事先告知存款戶。」

連銀行老大央行都看不下去，一般小老百姓更是無奈加三級。民眾：「因為現在經濟不好啊，要體恤民生。」

白花花的鈔票拿去存，以民間銀行為例，存1萬元目前活儲利息平均約在0.15%，每個月利息1.25元，結果帳戶管理費卻要95元，難怪民眾會大感無奈。

民眾：「公司有他的立場，有他的成本。」民眾：「對啊，你說沒有錢，他這樣的講法，當然有他的立場，他可以這麼說。」

不景氣銀行也有賺錢壓力，不過存的少就要負保管費，存的多反而免費，也難免招來剝削窮人，厚待富人的爭議。 
<a href='http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yu20090312120847' rel='nofollow'><a href='http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yu20090312120847' rel='nofollow'>http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yu20090312120847</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html#comment-18711547</guid>
	<author>9@9.com(9)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 13:03:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：睜開眼睛，看看是誰在制高點上</title>
	<description><![CDATA[誰都知 只有央行裝傻  央行爛一切都遲了 
韓紐奧匯利率佔盡優勢 連自己人都蜂湧韓國採購


《金融》央行再下猛藥，今宣布降息2碼
2009-01-07【時報記者任珮云台北報導】
央行再下猛藥，今宣布降息二碼，調整後，重貼現率、擔保放款融通利率及短期融通利率，分別降為 1.5％、1.875%%％及3.75％。1/8日實施，合計央行五次降息已降了2.125個百分點。 
此外，總裁彭淮南今天邀請12家行庫董事長總經理赴央行開會，央行再次籲請銀行勿緊縮放款，以發揮金融中介功能。 
今天出席的12家銀行包括：台銀、合庫、華南銀、兆豐銀、國泰世華銀行、中國信託銀行、土銀、一銀、彰銀、台企銀及富邦銀、永豐銀。 

救經濟！央行4:45舉行緊急記者會，彭淮南親自主持 
【時報記者任珮云台北報導】 
央行將在4:45舉行緊急記者會，由央行總裁彭淮南親自主持。市場揣測，由於下午央行邀請台銀董事長張秀蓮、第一金董座陳裕璋等赴央行開會，央行記者會可能和銀行對企業紓困展期和降息等事件相關。 
據了解，銀行公會討論多時的企業紓困展期案，將於22日捲土重來。原定企業貸款展延最晚期限，將於今年9月底到期的規定，將配合時間點的延長，最晚可延至2010年的6月底。 
為落實「銀行挺企業」政策，公會已經數度開會討論，對企業貸款展延期放寬的可能性，但陸續有銀行高層表達，如此一來，可能造成銀行承擔過多風險的疑慮，甚至對政府要求銀行挺「爛企業」的作法，感到不以為然。 
但由於目前經濟情勢嚴峻，央行有可能採取措施，促成銀行完成對企業紓困展期，以落實「銀行挺企業」政策。 
<a href='http://news.chinatimes.com/CMoney/Focus/CMoney-Focus-Content/0,4764,9801074191+980107414+0+171601+0,00.html' rel='nofollow'>http://news.chinatimes.com/CMoney/Focus/CMoney-Focus-Content/0,4764,9801074191+980107414+0+171601+0,00.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html#comment-18313929</guid>
	<author>c@c.com(c)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 12:59:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：睜開眼睛，看看是誰在制高點上</title>
	<description><![CDATA[美國故意還是有意 不管制金融市場 放任政策有缺陷  
葛林斯班:我錯了 

徒子徒孫位居各國金管要津; 算我好運，不然你要怎樣？



不管制金融市場   葛林斯班：我錯了 
2008/10/25  
【經濟日報╱編譯陳家齊／綜合二十四日電】 
美國聯邦準備理事會（Fed）前主席葛林斯班表示，他相信的自由放任市場意識型態「有缺陷」，不加管制的衍生性金融商品造成「嚴重問題」。 
對葛林斯班的譴責在近幾月來急速升溫。葛老執掌聯準會時不斷抗拒管制金融市場，相信美國房市不會崩跌而不加約束，並且實施長期的超低利率政策，都被指為是造成這場金融海嘯的罪魁禍首。 
葛林斯班23日出席美國眾議院作證，遭到議員拷問近四個小時，他說：「是的，我發現（自由市場意識型態）有個缺陷。我很震驚，因為超過40年的時間裡我看到許多證據顯示自由市場運作得非常良好。」 
葛林斯班部分扭轉了他原先的看法。2005年5月，葛林斯班帶頭抗拒政府管制信用違約交換（CDS）、抵押債權證券（CDS）等金融衍生合約，他當時說，市場自律遠比政府的干預更能節制過度風險。2002年，葛林斯班作證說，CDS與CDO等複雜的信用市場有效地分散風險，避免金融體系集體陷入危機。 
現在，曾是全球保險巨人的美國國際集團（AIG）因為操作CDS不當，瀕臨瓦解迫使政府相救；次貸相關CDO市場則已造成全球金融業者近6,600億美元損失，預估可能再增至2兆或3兆美元。歐美國家正被迫紛紛拿出納稅人的錢拯救銀行，避免經濟隨著金融體系崩潰。風險看來是被衍生商品擴大而非減輕。 
葛林斯班現在收回他對衍生性金融商品的全面擁護，他說：「這要看是哪種衍生商品。我認為，信用違約交換有非常嚴重的問題。」CDS市場的全球規模目前逾50兆美元，成為潛在的嚴重威脅。 
對於美國房市危機，葛林斯班認為，問題出在把房貸包裝成證券的機構也把風險全部轉賣出去。房貸證券承作商應該留下「相當」的證券在自己帳上，才能迫使他們更有效地節制風險。 
<a href='http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=326&f_SUB_ID=3771&f_ART_ID=156168' rel='nofollow'>http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=326&f_SUB_ID=3771&f_ART_ID=156168</a>
 

放任政策有缺陷    葛老：我錯了 
【經濟日報╱編譯陳家齊／綜合二十四日電】 2008.10.25   
美國聯準會前主席葛林斯班23日出席國會聽證會，遭眾議員拷問四個鐘頭。葛老首度鬆口表示金融衍生性商品需要管制，放任的自由市場意識型態「有缺陷」。（路透） 
美國聯邦準備理事會（Fed）前主席葛林斯班表示，他相信的自由放任市場意識型態「有缺陷」，不加管制的衍生性金融商品造成「嚴重問題」。
對葛林斯班的譴責在近幾月來急速升溫。葛老執掌聯準會時不斷抗拒管制金融市場，相信美國房市不會崩跌而不加約束，並且實施長期的超低利率政策，都被指為是造成這場金融海嘯的罪魁禍首。
葛林斯班23日出席美國眾議院作證，遭到議員拷問近四個小時，他說：「是的，我發現（自由市場意識型態）有個缺陷。我很震驚，因為超過40年的時間裡我看到許多證據顯示自由市場運作得非常良好。」
葛林斯班部分扭轉了他原先的看法。2005年5月，葛林斯班帶頭抗拒政府管制信用違約交換（CDS）、抵押債權證券（CDS）等金融衍生合約，他當時說，市場自律遠比政府的干預更能節制過度風險。2002年，葛林斯班作證說，CDS與CDO等複雜的信用市場有效地分散風險，避免金融體系集體陷入危機。
現在，曾是全球保險巨人的美國國際集團（AIG）因為操作CDS不當，瀕臨瓦解迫使政府相救；次貸相關CDO市場則已造成全球金融業者近6,600億美元損失，預估可能再增至2兆或3兆美元。歐美國家正被迫紛紛拿出納稅人的錢拯救銀行，避免經濟隨著金融體系崩潰。風險看來是被衍生商品擴大而非減輕。
葛林斯班現在收回他對衍生性金融商品的全面擁護，他說：「這要看是哪種衍生商品。我認為，信用違約交換有非常嚴重的問題。」CDS市場的全球規模目前逾50兆美元，成為潛在的嚴重威脅。
對於美國房市危機，葛林斯班認為，問題出在把房貸包裝成證券的機構也把風險全部轉賣出去。房貸證券承作商應該留下「相當」的證券在自己帳上，才能迫使他們更有效地節制風險。 
<a href='http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/4572529.shtml' rel='nofollow'>http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/4572529.shtml</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html#comment-17811515</guid>
	<author>abc@abc.com(abc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 01:22:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：睜開眼睛，看看是誰在制高點上</title>
	<description><![CDATA[制高點登玉山去找!

金融商品交易電腦化以後,有數萬模組合掛形成交易系統,新商品又不斷加入,衍生性更層出不窮,金管機關只管核准,無力查證,各銀行只顧評估利益入帳,實質交易乏人聞問,顧文憑不懂也裝懂,真金檢一年查不完一家,沒經驗金檢完全騙騙人,制高點登玉山去找!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html#comment-17492567</guid>
	<author>22@22.com(22)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 15:36:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：睜開眼睛，看看是誰在制高點上</title>
	<description><![CDATA[道站制高點是幻想  道高一尺魔高一丈  誰站在制高點
外商銀行果然高明  用金融工具包裝風險批發到世界各地 

美國的金融創新和金融市場的全球競爭，在過去的幾十年中，正在把美國金融中介帶出監管的範圍(或共謀?)。正如美國研究美國銀行和金融史的經濟學家懷特(Eugene N.　White)所說：這種發展代表著對２０世紀早期某種趨勢的回歸。而正是那種趨勢，引發了1929年美國金融體系瀕於崩潰。風險被分散了嗎？沒有，它只是被隱藏了起來，被避開監管的華爾街用令人費解的金融工具批發到世界各地。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_morning_press/archives/7191327.html#comment-17492485</guid>
	<author>22@22.com(22)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 15:23:13 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>