一個金融旁觀者

全世界最會創造財富的地方,你怎能不看清楚！
文○卓妙容

　　「哎﹐又一個﹗」在機場回家的路上﹐我聽了學妹的要求後﹐心裡不禁想嘆口氣。
 
     「對啊﹐老是聽人家講矽谷矽谷的﹐」大概是車上太暗﹐學妹沒見到我無奈的表情﹐繼續說著﹐「所以﹐我想既然來了﹐好歹去看一下﹐照幾張相﹐可以放在我的部落格。」

     我笑笑搖頭。台北直飛舊金山不過十小時﹐航班一天還好幾回。當地陪是每個住這兒的人都躲不掉的副業。而在高科技幾乎已成新興宗教的今天﹐「矽谷」在訪客的景點清單裡排名逐漸上升。雖不至威脅到金門大橋和漁人碼頭的龍頭地位﹐卻也頗有取代百年歷史的花街纜車的架勢。

     「嗯﹐」雖然我已經回答過好幾次同樣的問題﹐但仍覺得真要說清楚、講明白還實在是有點難。「可以是可以啦﹗只是﹐」我又頓了一下﹐「真正的矽谷﹐完全不是你想像的那個樣子耶……」

     矽谷≠科學園區

     一提到研發﹐十個台灣人有九個馬上想到新竹科學工業園區。或許「台灣矽谷」的形象太過深入人心﹐造成許多人先入為主的認為﹐矽谷不過是另一個規模較大的竹科。尤其近年來﹐各地政府無不將科技視為經濟強心針﹐號稱「大陸矽谷」、「印度矽谷」、「德國矽谷」的科學園區﹐如雨後春筍紛紛冒出頭來。搞得「矽谷」不僅是人盡皆知的名詞﹐簡直成了人人嚮往的名牌。

     有趣的是﹐每個國家成立科學園區的最終目的﹐都是想複製出另一個矽谷。然而﹐矽谷卻從頭到尾﹐從裡到外﹐根本不是個科學園區。從沒有人說﹐「啊﹗我們來建個矽谷吧﹗」也沒有政府劃出一塊地﹐進行開發建設﹐提供稅賦優惠﹐吸引公司投資進駐這回事。進一步的說﹐矽谷會發展成矽谷﹐根本不在任何人的意料之內。

     「矽谷」（Silicon Valley）原來只是一九七一年間﹐財經記者豪夫勒（Don Hoefler）為執筆的舊金山灣區（San Francisco Bay Area）科技公司系列報導所下的標題。沒想到卻被廣為引用﹐搶盡風頭。換言之﹐當「矽谷」的名稱誕生時﹐這兒早就是許多科技公司的聚集地了。它不是任何計劃的產物。軍事基地的存在點燃第一把火﹐史丹佛大學的人才加了柴薪﹐順其自然發展出的結果﹐就成了今天的矽谷。

     「矽谷」是個名詞﹐也是個概念。它不是科學園區﹐沒有圍牆﹐自然也沒有典型「到此一遊」照片裡必備的牌坊地標。成千上萬的公司散佈各地﹐總部往往只是棟不起眼的兩層樓建築掩映在綠林之中。它不但有公司、工廠、研究室﹐還包括許多大城、小鎮、山川、谷地、機場、軍事要塞﹐甚至國家公園。

     你不會將矽谷稱為科學園區﹐就好像你不會將台北巿稱為樸素小鎮。姑且不論三十年前﹐它就已涵蓋舊金山南灣十多個城鎮。更別提它沒有固定疆界﹐隨著發展需求日漸擴大﹐如今領土已涵蓋了整個串成一片的北加州都會區。

     讓數字自己說話吧﹗你猜如果從竹科的最東端開車到最西端﹐大概要多久﹖可是﹐從金門大橋沿著一Ｏ一公路往南駛﹐越過高聳入雲的大樓﹐白帆點點的海灣﹐綠油油的谷地﹐光禿禿的山丘﹐其中點綴著果園、農地﹐甚至還有幾頭俯首吃草的牛羊﹔即使以一百二十公里的時速馳騁一個半小時﹐越過了七百萬戶人家﹐你都還在矽谷的懷抱裡。

     所以﹐真的﹐從頭到腳﹐從裡到外﹐矽谷實實在在不是個科學園區。（本文節錄自卓妙容的新書《走，去矽谷過好日子──前進最會創造財富的城市》）