August 5,2009

台灣需要的不是誘騙, 而是立基於彼此尊嚴之上的自由貿易協定

先看我在這邊的一段留言:

寫這一段是有感而發,因為國民黨佔盡中國人便宜,還為此沾沾自喜,卻從來沒去設想「只取不予」的後果。這根本是置台灣於險地,又騙人說是睡在舒舒服服的安樂窩,這樣下去,台灣人絕對會倒楣。

 


你不妨從這一篇看起,北京應該放棄與台灣的統一(by金陵人),原文是簡體,我把他轉成繁體如後,各位看過若還是不能理解問題嚴重性,不妨把該文下面56篇回應也看一下(由下往上看)。

在馬英九的算盤裡,ECFA跟貓纜一樣是用來拉選票的重大建設,為了完成此一建設,規避環評一類的蠻幹手段可能都會用上,除非人民事先看到土石崩塌的顯像,否則浸淫在經濟成長率提升的想像當中,人們根本就忘了共產黨翻臉之後台灣要面臨的危險有多可怕,也根本無從想像ECFA所隱藏的核爆威力。

中國人對疆獨藏獨的批評裡面,最具代表性的就是這一條:「我們給了你們藏人/維人這麼多好處,高考加分、賦稅減免、津貼補助這麼多的特權優惠,你們是人,難道我們就不是?

你覺得中國憤青這番言論的問題何在? (大有問題,我不說,自己想)

如果你覺得憤青的憤怒有理,那麼我建議你加入公投反對簽訂ECFA的行列,因為,國民黨急著簽ECFA,表面說辭是為提升台灣競爭力,實實在在的目的就是:  要好處。圖博人、維人拿人好處的下場,你應該去搜索一下那些血腥畫面來看一看。

當好處給盡,該亮刀子的時候,憤青們不僅不會同情你,還會忿忿不平地喊說「你們是人,那我們算什麼?」,其實這種聲音已經出現了,中國憤青認為西北還有廣大的貧窮地區待援,把資源給富裕的台灣而不給貧窮的西北,這顆仇恨的種子已埋在許多憤青心裡了。

ECFA的問題絕對不在自由貿易的核心精神,而在雙方政府打算用ECFA當作換取政治利益的工具。如果說國民黨是打算以政治利益的犧牲換取經濟利益,那也還合邏輯,糟糕的是,國民黨是妄想要「雙贏」,不是雙方都贏,而是在政治經濟兩件事上都想贏,只想要犧牲中國的政治索求來贏取自己在政治、經濟兩件事上的利益。台灣藍營在營造的就是這種心態。

之前電機電子業將因ECFA受創的消息被消毒,就是藍營在營造「台灣單方雙贏」麻痺心態的最好例子。在政治上不肯迎合對方,經濟上又要全面佔贏,有這種心態的這些人卻一點都不感到羞恥、真是無恥到了一個極致。

至於中國政府呢? 一開始他就不是用FTA ( 國與國之間的自由貿易協定 )來跟你簽,不管用的是CEPACECAECFA什麼名字,心態都只有一個: 我是這個國家的老大,你是老二 老大罩著老二,完全是施捨好處的心態,而不是自由貿易的精神。這簡直是一場陰謀,現在用好處引誘你當老二,將來要向你討回去時,你不過是個佔盡人家便宜的垃圾,要殺要刮都能贏得全國人民一致喝采。

尤其是當中國壓制不住內部民變時,只要把台灣這個大特權抓出來公審批鬥一番 ,對台灣動武就絕對師出有名 ,轉移內部壓力一定成效卓著。

自由貿易、自由貿易,那些把ECFA當仙丹妙藥宣傳的專家學者,難道不知道自由貿易必須有所犧牲嗎? 如果不在經濟上犧牲,莫非他們支持在政治上犧牲? 抑或這是一場合謀? 打算讓中國在壓不住國內問題時,有更多的藉口拿台灣來祭旗?

我們不要只看得到一堆好處的施捨協定,我們要把這之間的得失利弊說個清楚,我們要的是一份真正有自由貿易精神、立基於彼此尊嚴之上的自由貿易協定。

==========轉貼分隔線===================

北京應該放棄與台灣的統一(by金陵人)

  和統不可能武統代價大,這些老生長談論的東西我就不多說了。最近觀察從WHA到世運會再到MOU,ECFA味道 越來越不對勁,今天香港的信報有一篇文章,就說馬英九把經濟上面的好處統統裝進袋裡面但是政治上面依舊很強硬,提醒大家注意,連香港人都有點看出端倪了。 相信中南海的諸公應該了然於胸了吧,去年3.22之後大陸網上有篇文章叫做今夜台灣已離我遠去,被很多人罵。現在看來這篇文章還是很有遠見的。
   
  我始終認為北京認識到武統是殺敵一萬自損八千對大陸來說並不划算,所謂一國兩制在香港YST談香港的文章以及一些在香港生活過的大陸人對此已經做了很好 的詮釋了我就不多說了,北京在最近的一年中拚命給馬英九做球馬想要的北京能給的都給了,北京會在什麼時候要求馬有所回報呢,個人估計是在2011前後,等到明年上海世博會結束了,北京把所有的包袱都給卸下了,就是要馬做出回報的時候。
 
 我在這裡呼籲的如下,北京一定要要求台北對統一有個交代,到底統還是不統,說句痛快話,不要說什麼留給子孫後代去解決這樣的屁話,越到後面我個人越看不到希望,坦率點說我個人對台北能做出明確的回映不報希望,小馬哥還在做著2012的夢,但是北京一定要讓台北有個態度,這個禮拜一的文茜小妹大,我看了之後感覺北京一定戳破台北的假面具,台灣的華人國家化的傾向越來越嚴重了,一直想做著類似大前 研一給台灣出的主意那樣的美夢,現狀不能永遠一直維持下去,這樣對大陸是大大的不利,台灣的一些媒體一直對大陸的產業結構調整冷嘲熱諷,總還是想做著產業 鏈上游的美夢,我在這裡呼籲北京在簽署MOU和ECFA的時候一定要主動權牢牢的把握在自己的手中,國台辦現在有論為台灣買辦的嫌疑。
  
  最後,回到標題北京徹底放棄統一,在台灣還有多少真正胸懷大陸的人我看是越來越少了。這款台灣統一回來比西藏新疆香港更麻煩。這款台灣還是算了吧,天要下雨娘要嫁人由台灣去吧。把大陸的事情做好就是對越來越少的在台灣的中國人的最大安慰。

==========================
相關文章:
破解CECA恐懼症
脫鞋洗腳了
強力推薦: 關於CECA-- 政府不會告訴你的三件事
推: 經濟日報社論--「一哥」製造出來的ECFA問題
台灣需要的不是誘騙, 而是立基於彼此尊嚴之上的自由貿易協定


Posted by hktai69 at 樂多Roodo! │12:10 │回應(2)引用(0)國家大事
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9680817
回應文章

"國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。"

我怎麼覺得這句話好像是在預言臺灣的未來啊?!
Posted by Nick at August 6,2009 15:59

確實,這是台灣必須警惕的,

小國面對大國, 確實要用更多智慧,要更懂得運用槓桿,要能四兩撥千金, 要能以寡擊眾, 要能善用天時地利....等等等等, 所有的一切, 目標只有一個, 要能壯大自己才能存活下去.

從綠營眼光看來, 馬英九每一步險招都是在授敵以柄; 從真正統派的眼光看來, 馬英九則是騙盡好處卻又一毛不拔.

從兩造的眼光看起來,馬英九都是在置台灣於險境,只是一方怕被吞, 一方怕吞不了你只好在需要時用武力.但無論如何, 想的都是一回事: 台灣會完蛋.

我們換個方式檢視馬英九,馬英九是個有智慧的領導者嗎?

馬英九真懂得"國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。"這段話的意思嗎?

這段話應該是給台灣獨立運動警惕用的, 而不是統派該有的想法.也許部份台灣藍營還抱持有維持中華民國繼續存活下去的希望,為什麼要這麼累? 因為中華民國終將會是中國人民最後選擇? 這種膨風思考才是完全符合了"國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。" 所描述的景況吧?

真正的統派, 是不擔心台灣會亡的.

只有以台灣為自己家園的人, 才會有這樣的擔心.

臺灣的未來, 一起承擔, 我是打算回台灣的.
Posted by hktai at August 6,2009 18:23