<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>香料大屠殺事件簡史</title>
<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html/</link>
<description><![CDATA[休息多日，終於寫出一篇像樣的，歡迎留言給點意見======================================================相信很多人看過一篇搞笑文章，「鄭成功為什麼要趕走荷蘭人啊」，這篇文章列舉了一堆荷蘭的文明與富裕現況，該文作者在羨幕之餘，不禁感嘆鄭成功為什麼要趕走荷蘭人，言下之意是，荷蘭人如果沒走，現在你我都是紅毛國子民，走路都有風啦。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：香料大屠殺事件簡史</title>
	<description><![CDATA[taiwan520520,

這個假設問題, 你得自己去發揮想像力了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html#comment-19518455</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 19:25:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：香料大屠殺事件簡史</title>
	<description><![CDATA[若鄭成功不趕走荷蘭人
現在的台灣人應該會比較幸福
至少兩岸關係不會這麼複雜

鄭成功趕走荷蘭人後
曾經考慮出兵菲律賓
但最後沒有]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html#comment-19516449</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 10:24:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：香料大屠殺事件簡史</title>
	<description><![CDATA[我對15,16世紀的大航海殖民時代的故事也很有興趣，還請hktai大哥多寫這類文章，讚讚!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html#comment-19241365</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 22:27:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：香料大屠殺事件簡史</title>
	<description><![CDATA[Hi taovanpoeh,
謝謝你的補充, 非常歡迎!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html#comment-19176737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:01:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：香料大屠殺事件簡史</title>
	<description><![CDATA[你的數據算是樂觀的了～
香料群島之旅這本書也有提到這段歷史，不過他的調查是存活者不足六百人......

荷蘭人用盡心機獨佔了肉豆蔻近兩個世紀，但是其他國家也不是笨蛋...暗地裡走私種子到鄰近的群島種植。而後，荷蘭因整個體系的貪污腐敗使得價格過高在肉豆蔻的市場缺乏競爭力，想當然爾...最後自然被市場淘汰了～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html#comment-19176475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 11:02:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：香料大屠殺事件簡史</title>
	<description><![CDATA[Nick,

謝謝鼓勵啦, 寫起來更有精神

大概以後這裡會變成台史專門部落格了
大航海時代歷史,多少會沾到資本主義的運作,實在教人嘆為觀止,且看我下一篇的介紹]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html#comment-19175431</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 06:25:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：香料大屠殺事件簡史</title>
	<description><![CDATA[這篇寫得很讚.

我最近也躲在宗人府裡啃雍正一朝的歷史.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html#comment-19175379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 06:00:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：香料大屠殺事件簡史</title>
	<description><![CDATA[嗯,我接下來就打算從荷蘭人的歷史說起,一起來看荷蘭人有多精明吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html#comment-19172513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 21:00:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：香料大屠殺事件簡史</title>
	<description><![CDATA[這篇文章讓我想到 "go dutch" 這個說法。荷蘭人應該是很精明的民族吧~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9010425.html#comment-19172271</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 20:18:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>