人心就是江湖

郭冠英強調他不恨台灣，「我恨的是台獨這個概念。」

郭冠英也可以說他不恨穆罕默德, 他恨的是回教這個概念. 然後等著讓回教徒追殺.但是他不會笨到說這種話, 因為他知道回教激進教徒真會找上門, 至於台巴子, 放心, 大家都了然, 安啦.

倒 也不是台灣人不夠猛, 而是台灣人攏真「巧」,知道什麼人說的話可以不必當真. 台灣人也都知道說了話不必太負責, 換句話說, 誰先認真誰就輸了, 台灣人彼此有這樣的默契, 心照不宣. 郭冠英, 不就是個典型台灣人嗎? 在鬼島成長的人, 有哪一個不台呢? 老愛刻意搞笑的小s,我也覺得她擺脫不了一身的台味, 雖然這種「厭惡自身台味」的台味在台灣隨處可見, 我們也都習以為常了, 真要跳出來譴責, 就又落入誰先認真誰就輸了的低級趣味.    

郭冠英如果是這樣說 ,你就會發現那句話的問題岀在哪裡了:
我不恨美國，「我恨的是愛美國這個概念。」

.大概不需用到回教激進教徒, 美國人若聽到 「我恨的是你愛美國這個概念」時 , 也可能會一拳揍到你臉上去的.

「台獨」 概念, 跟「愛台灣」 這個概念, 當然是同一個概念, 也許愛台灣的人不見得個個都會搬出台獨理論, 但是搞台獨的,大概沒有一個敢說他不愛台灣吧?

郭冠英的恨, 才是問題.

看過我前兩篇的人就應該了解我沒有放棄過維護他的言論自由. 但我也一直在暗示, 除了言論自由, 還有更深入的問題在裡面,應該挖出來談, 徹底地談.

我再強調一次, 郭冠英對台灣意識的恨意才是這件事該深入去談的方向, 這件事值得全台灣深入地, 全面地去檢討對台灣意識的愛與恨. 言論自由, 只是藍營迴避面對台灣意識的遮羞布.

我們竭誠歡迎你從言論自由的角度切入, 並且歡迎你進一步深入闡述你們對台灣意識根深柢固的恨意, 所為何來?所從何來?將往何處去?面對週遭愈來愈龐大的台灣意識, 你們要如何自處?該怎麼辦?殺掉每一個人嗎?還是揮刀自宮?

郭大俠, 你在恨什麼?

有加拿大言論自由的遮羞布擋著, 你就儘量告訴我們你是怎麼恨台獨這個概念的?

我知道王偉忠不喜歡汪笨湖, 但是王偉忠把愛台灣的符號與納粹做連結, 對愛台灣的嘲弄揶揄, 也是讓我心裡非常不舒服的一種恨意展現.

你們就大聲說吧,你們在恨台獨什麼?

把台獨跟美帝日帝掛勾的那一套, 我聽多了, 還有更新的說法嗎?

有沒有可能只是因為你從小被灌輸了太多的「恨」, 以至於你忘記原來還可以用「愛」的角度來看事情?

前兩篇文章:
寬容社會的比較級文法概論--這樣聽起來很高級
神啊! 因我流的淚 請垂憐我 俯視我