July 27,2008
心所充滿,口就說出
面對好幾次這樣的要求:你能不能不要談政治?
這是我一直沒有釐清的一個誤解: 其實,我真正談的是道德問題。而且主題多半圍繞在族群關係這件事。
我不是文科出身,不懂康德的東西, 對於詰屈聱牙的論述方式也不感興趣,願意指教的人,我會很感激,但是如果要談深奧的社會科學或哲學術語,就得原諒我沒能力奉陪。
下面這篇文章,給了我一些啟發,幫我釐清了我一直講不清楚的東西:
政治與道德的「範疇錯誤」:馬英九為何當選總統?
他說,政治是「結果論」, 我很認同.
但是,我在談政治議題時,關心的卻不是結果,我一直提醒自己的是:過程更重於結果。(我難免也有脾氣,也會忘記這件事,所以我很感恩給我提醒的朋友)
換句話說,我並不關心政治,我關心的是道德上的堅持。
「政治與道德的範疇錯誤」這篇文章的最後結論是「道德領域對政治領域的侵入,是一個絕頂荒謬的錯誤」。
如果以政治上「成王敗寇」的角度來看, 他的結論OK。但是,在道德的立場看來,成者未必是王,拜者未必為寇,那麼我看到的「結果」,跟他看到的結果也就不同,道德論侵入政治領域,看起來「荒謬」可能是真的,但未必就是「錯誤」。
我還是習慣講白話文,如果看不懂上面這一段,沒關係,以後有空常來,我的文章都很淺白,很快你就會懂。
「道德」是哲學上的一個大題目,不是我能定義的,我沒辦法告訴你怎樣做才叫道德。
所以,舊名「諸菩薩應善用其心」,是一句很重要的提醒,我沒辦法知道怎樣做才叫道德,但每個人都能察覺到自己每一個舉動的初發心。
所以,道德不是用說的,也不是用來要求別人的,因為唯有自己才能檢視自己的內心。
對於道德的堅持,是必須用來要求自己,而非鬥垮敵人用的。(反過來說,你也不會在乎被人鬥垮,因為你知道你堅持的是什麼)
好了,釐清了這個部落格的方向,將來還是會繼續談你們所謂的「政治」,用我所謂「堅持道德」的角度反省我自己。(如果偏離此一主旨,歡迎給我教示。)
你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效,是由心發出。這是聖經箴言書四章23節,與認識或不認識的朋友分享。
基督新舊教的教友們,抱歉,譖用聖經經文,如果您是為了靈修而來,提醒您這裡可能會讓您失望。
我不是文科出身,不懂康德的東西, 對於詰屈聱牙的論述方式也不感興趣,願意指教的人,我會很感激,但是如果要談深奧的社會科學或哲學術語,就得原諒我沒能力奉陪。
下面這篇文章,給了我一些啟發,幫我釐清了我一直講不清楚的東西:
政治與道德的「範疇錯誤」:馬英九為何當選總統?
他說,政治是「結果論」, 我很認同.
但是,我在談政治議題時,關心的卻不是結果,我一直提醒自己的是:過程更重於結果。(我難免也有脾氣,也會忘記這件事,所以我很感恩給我提醒的朋友)
換句話說,我並不關心政治,我關心的是道德上的堅持。
「政治與道德的範疇錯誤」這篇文章的最後結論是「道德領域對政治領域的侵入,是一個絕頂荒謬的錯誤」。
如果以政治上「成王敗寇」的角度來看, 他的結論OK。但是,在道德的立場看來,成者未必是王,拜者未必為寇,那麼我看到的「結果」,跟他看到的結果也就不同,道德論侵入政治領域,看起來「荒謬」可能是真的,但未必就是「錯誤」。
我還是習慣講白話文,如果看不懂上面這一段,沒關係,以後有空常來,我的文章都很淺白,很快你就會懂。
「道德」是哲學上的一個大題目,不是我能定義的,我沒辦法告訴你怎樣做才叫道德。
所以,舊名「諸菩薩應善用其心」,是一句很重要的提醒,我沒辦法知道怎樣做才叫道德,但每個人都能察覺到自己每一個舉動的初發心。
所以,道德不是用說的,也不是用來要求別人的,因為唯有自己才能檢視自己的內心。
對於道德的堅持,是必須用來要求自己,而非鬥垮敵人用的。(反過來說,你也不會在乎被人鬥垮,因為你知道你堅持的是什麼)
好了,釐清了這個部落格的方向,將來還是會繼續談你們所謂的「政治」,用我所謂「堅持道德」的角度反省我自己。(如果偏離此一主旨,歡迎給我教示。)
你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效,是由心發出。這是聖經箴言書四章23節,與認識或不認識的朋友分享。
基督新舊教的教友們,抱歉,譖用聖經經文,如果您是為了靈修而來,提醒您這裡可能會讓您失望。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6515127
回應文章 
你有資格談論臺灣政局嗎你有回臺灣投票嗎
你愛臺灣嗎
你有參與嗎
怎麼不說說你的美國總統布希為了石油發動伊拉克戰爭 造成石油輸出銳減 油價高漲 全球通貨膨脹 民不聊生 股市慘跌
我也套牢了近百萬 大家都很辛苦
行行好吧 慈悲一下臺灣人 不要把自己在異鄉的苦 藉著 臺灣政治亂象(不是今天才有)發洩至blog 虐待你的臺灣朋友 讀者
你就把我當做一般讀者 只能這麼說 此文不知所云 要罵藍綠是罵不完的 不要一直抬高自己 道德 你夠格嗎 連善用其心的多不懂
如何奢談道德 把自己想法發洩在給讀者
就是很不道德的事 由其是一個局外人
多寫寫西方文化政治才是
Posted by YD
at July 16,2008 20:25
看來這篇確實沒寫好, 引發的負面誤讀如此強烈.
簡單回答,如果不能談台灣, 也就更不可能談我尚在摸索的西方世界.
對於"用道德抬高自我"這樣的誤解,我的回答(遁詞):歡迎大家來指教, 幹譙.
反省本來就是殘酷的, 我若只會在正文裡面反省, 立刻在讀者回應破功, 也就不需浪費時間在這個讀者不滿30的地方了.
以上答覆完畢.
私下跟YD buddy buddy的一句話, 我每看到你這樣的語氣, 內心都很瞭然. 對於兄弟, 上面那一段答覆根本是廢話. 我很抱歉, 我知道必須把這個部落格關閉,才能根本解決你最近心裡的不愉快. 我會考慮這麼做的.
Take care, man...
Posted by hktai
at July 16,2008 22:38
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
1 民進黨是故意輸掉選舉的 !!
2 和拉法葉案同等級的國民黨的大醜聞 釣魚台黑白鬧 !!
3 進步文明專欄
馬英九會哭著回家找媽媽
日本人只要拿出過去1970 年以前, 顧面統版的地理課本,
馬英九就會哭著回家找媽媽 !!
就算真的有一天馬英九真的去國際法庭,
日本人只要拿出過去1970 年以前, 顧面統版的地理課本,
馬英九就會哭著回家找媽媽 !!
韓國當年和日本恢復邦交前, 曾經抓進入爭議領海的日本漁民.
為何兩國的中國人根本不敢佔領釣魚台 ? 也不敢抓日本漁民 ?
看清楚 !! 講釣魚台日本兮是 台奸 蔣介石以及蔣經國 !!
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWA
1 民進黨是故意輸掉選舉的 !!
2 和拉法葉案同等級的國民黨的大醜聞 釣魚台黑白鬧 !!
3 進步文明專欄
馬英九會哭著回家找媽媽
日本人只要拿出過去1970 年以前, 顧面統版的地理課本,
馬英九就會哭著回家找媽媽 !!
就算真的有一天馬英九真的去國際法庭,
日本人只要拿出過去1970 年以前, 顧面統版的地理課本,
馬英九就會哭著回家找媽媽 !!
韓國當年和日本恢復邦交前, 曾經抓進入爭議領海的日本漁民.
為何兩國的中國人根本不敢佔領釣魚台 ? 也不敢抓日本漁民 ?
看清楚 !! 講釣魚台日本兮是 台奸 蔣介石以及蔣經國 !!
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWA
Posted by http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
at July 27,2008 00:49
Posted by YD
at July 27,2008 00:54
全世界都在面臨一個巨大轉變,願台灣平安度過.
風雨飄搖之中, 我的親人朋友們共乘在台灣這一艘船上, 而這些親人朋友們多半沒有棄船而逃的能力, 台灣沉淪, 他們也必跟著承受苦難.
願你們都平安, 彼此互愛扶持, 台灣人善良而真誠, 想到這點就非常感恩.
Posted by hktai
at July 27,2008 12:31
agree !
Posted by 瑪妮Hannah
at April 9,2009 19:46
this is the first time i use this system , just trying
Posted by 瑪妮Hannah
at April 9,2009 19:47
瑪妮小姐大駕光臨,
小地方蓬蓽生輝啊
展開雙臂抱一下! 歡迎!歡迎!
瑪妮小姐是旅居歐洲的台灣原住民
我還沒摸清楚她算 '全原'還是'半原'
因為我們關心的主題相同,所以我常看她的部落格
但是,我一向潛水, 她並不認識我
這是她的部落格:
http://tw.myblog.yahoo.com/paiwantuban-manie/
瑪妮小姐您同意沒用啊,我那個好友從此再也沒回來了,
回台灣一定要拜的第一個碼頭就是他了
回頭看我寫的這篇文章覺得很適合置頂做為破題文
Posted by hktai
at April 9,2009 20:15
今天終於有時間回應你了 ! 我不是'半原'我是純原。:)我看了那篇文章, 說實話我是最沒資格談政治的, 因為什麼也不懂, 我很努力想看懂你們。不過還是想就那篇文章寫出我的想法。
政治是人們透過制定、維繫和修正其生活一般規定的活動。在同一個社會裏生活的人以他們的是非價值觀, 決定什麼對他們好或不好,而採行的一種同心協力的活動, 並依此循求解決衝突的途徑, 所以政治當然是我們社會集體良心的表現。
如果你關心的是道德上的堅持( 我補一句: 公共道德)那也的確是該堅持。
至於他篇文卓和所有的連結我還沒讀完,伿知道與油價調漲有關, 我至今還沒看懂這和道德扯上什麼關係? 等我看明白再說吧 !
Posted by 瑪妮Hannah
at April 11,2009 05:09
沒有誰是不夠格談政治的,
尤其原住民,更應該鼓勵你們談,(但我不鼓勵目前台灣人談政治的方式)
就像妳最新的這一篇介紹 亞磊絲.泰吉華坦 Alice所寫的, 就是很好的一個 "原住民應該談政治" 的例子
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!q.Y.8OaBEQMR_7B5IDq_ZYo-/article?mid=24149
你把政治的操作型定義寫得非常仔細, 我自己有一個更簡單的定義, 政治就是利益分配.
亞磊絲.泰吉華坦的, 又是很好的例子,她談的就是利益分配, 她談的就是政治.
而我似乎很不願意談及利益分配,我多半談的是道德問題(善與惡的問題), 只是多用大家熟悉的政治事件來談而已
像我這種談法,其實很危險, 一不小心就站不住腳, 因為我也不是聖人, 不過我一點都不擔心. 因為我有信仰, 站在信仰的高度上寫這些東西, 往往收穫最大的是我自己.
Posted by hktai
at April 11,2009 19:17

個人造業個人擔
菩薩畏因 眾生畏果
果報如何 自己承擔
不要怪我沒有提醒
造成他人不快 (不論觀點如何)算你的
然而看了自己會起煩惱 算自己的
當然回應若是造成板上任何人不愉快
在此向各位 包括NICK 妳老婆
誠心懺悔
我會拜懺 如地藏行法(地藏經文+懺法)
向各位贖罪
真心懺悔才是上策
當然我業障深重 做不到如普賢菩薩般一切恭敬
只好要求自己不要去是非之地了
以前造了無量無邊的業
怕再造業ㄚ
信仰 和 戒律 是來要求自己的
保重了
阿彌陀佛
Posted by YD
at April 12,2009 23:47
YD,
這邊歡迎你一如以往,
造成他人不快 (不論觀點如何)算我的
看的人會起煩惱 還是算我的
當邏輯用盡之處,煩惱便接而續之,惟信仰能救離痛苦
很高興看到你留言, 也關心你近況.
Posted by hktai
at April 13,2009 01:06

YD 您言重了。
不是風動,不是幡動,是我心動。
既然是我自己的心動了,真的,跟您一丁點兒關係都沒有啊!
Posted by Nick
at April 14,2009 22:46

我很喜歡這一句話:
你的心決定你所看見的....
要如何才能*保守己心*不受外力干擾呢??
我想這是需要不斷學習的人生課業
希望有機會看到Frank分享他的一些人生哲學
我試著從生活中的事物檢討自己的意念
當問題來臨時如何*保守己心*不被牽引
我喜歡看別人的經驗分享並從中獲得一些啟發
很高興看到YD的留言
我們一直是很掛念你的!!!
Posted by Ling
at April 16,2009 23:06

你們近來可好?政治政治好煩_不懂
多聊聊大愛小愛好嗎?別介意哦
Posted by kelly
at April 28,2009 23:50
Kelly,
妳妹妹也是這麼說啊
Posted by hktai
at May 1,2009 07:25


