不好笑

寫於2001/7/11
================
希臘文化對一個完整的人的定義，包括了這個人是否有餘裕參與公共事務的討論。

我們的文化裡面，這一個層次的人格幾乎被剝奪殆盡。

不要看網路上眾聲喧譁就以為我說錯了，你應該深入看看，究竟那些被人們熱烈討論的議題有多少稱得上是公共事務?

我在矽谷停留期間的震撼之一是：在聖荷西水星報的讀者投書欄裡出現了這樣的討論，｢在某某街與某某路的交會十字路口是否應該設置紅綠燈?｣

沒錯，聖荷西水星報是地方報，所以他們討論這些看似雞毛蒜皮的小事。但是，別忘了，在我們這裡，連一份地方性的報紙都很難生存。

最 近，我在戒電視新聞，換句話說，除了公共電視新聞之外，其他電視新聞我都不看，我覺得這樣心裡舒服很多。然後，我開始透過網路，閱讀聖荷西 水星報。今天，他們的一封讀者投書是，｢弗瑞蒙市政府不應該天真地以為，封閉某些街道，就能禁絕街頭的滑板小子、直排輪飆客｣

我無意將我的美國經驗在此做全盤移植，你當然也可以談談你的法國經驗或日本經驗。

我只想說的是，讓我們一起來參與公共事務的討論，但請忘掉過去那種惡夢般的議題與談論方式。

讓我們談談新竹縣長說｢抓到不良青少年就打｣到底是不是好辦法?讓我們關心一下璞玉計畫究竟在計畫些什麼?
=================

跋：
1.原來，我早在2001年就不看台灣的電視新聞了。
2.我在這邊所定義的公共事務，其實是很地方性的，我等一下要貼的那一篇，就會再做點說明。