<< 二二八快樂! | 回blog首頁 | 共匪宣傳單 >>

March 4,2007

你夠格跟我談二二八嗎?

正在考慮要不要把歐陽可亮所寫的二二八受難經歷做個超連結, 猶豫的原因是, 我不希望把閱讀者的仇恨心撩撥起來.

初次聽聞'二二八'這三個字還是高三時鄉音濃重的外省籍老師在課堂上說的, 他說 '這個我不跟你們說, 你們自己回去問你們家爸爸或阿公, 什麼是二二八'
在當時還很嫩的情況下,如果一開始就讀到像歐陽可亮描述如此詳細的口述歷史, 恐怕很難在其中體會出真正值得反省的部分是什麼.

我真地回家抓到機會問我阿公, 阿公出生於民國前三年, 二二八時他已經快四十了, 差不多是我們這一票朋友現在的年紀了. 聽到我問說'阿公汝八聽過二二八麼?' 他毫不猶豫地回答 '厚!二二八, 基隆港全浮屍'

基隆港全浮屍, 成了我的第一個二二八印象,比較起歐陽可亮的工筆描述,阿公的說法比較像是潑墨, 不清晰, 但也很具象. 阿公的語氣並不帶有憤慨的情緒, 他比較像是在說一個跟他無關的故事, 事實也是如此, 二二八並沒有給我的家族造成傷害, 阿公也說'基隆港全浮屍'是聽人家說的. 恨意沒有被阿公渲染,自然也無從傳遞給他的孫子. 我感謝阿公以及上帝.

後來阿公提到的部分以及我自己去找書看的東西就不提了.

我回到重點來, 在我看過這麼多相關書籍文章之後, 我必須感恩我一直沒在其中受到太多仇恨心的撩撥, 儘管這麼多描述個人受難經驗的故事讓人看了心裡沉重不已, 幸好, 我發現我看到跟Nick一樣發現到的東西, 人性惡質成分才是整個二二八最讓人心寒的. 這不是官逼民反而已,也不僅是族群衝突而已,(有沒有認真修行,看這點就知道,馬英九就差Nick遠了)
人性卑劣的部份才是人們在紀念二二八時要好好反省的, 現在的你身處如此凶險的1947, 你會做出不一樣的反應嗎? 或者現在的你身處顯然情況也好不到哪裡的2007,你把你人性卑劣的質素修除了多少? 你有勇氣站在弱勢的同事那一邊嗎? 你敢說你從不說一聲別人的壞話嗎? 你敢站在自己陣營裡說公司敵對派系的好話嗎? 你在對老婆發脾氣時有想過這樣會傷她的心嗎? (這關二二八鳥事!? 有, 台灣人跟國民黨政權送做堆時也沒想到會被家暴)你歧視過外勞嗎? 你在Disco裡比較喜歡往白人身上蹭還是黑人? 你是不是喜歡日本妹勝過賓妹或越妹? 身為泛綠的你為馬英九的反藍言論仗義執言過嗎? 身處藍營的你有勇氣對民進黨的政策讚聲嗎?
媽的,以上統統沒反省過的人,不要跟我說二二八. (有沒有人家吐槽過你一句你就把全身的刺都豎起來過的經驗, 二二八的加害者把全身的刺都豎起來刺向受害者身上, 就像你在無明狀態下曾經做過的那些傷天害理的事一樣)

二二八不是要讓你學會如何傷人更深!

二二八應該讓你學會怎麼去愛人.就像歐陽可亮提到那些設法營救他保釋他的人,不僅得破財,還可能連命都賠上;就像那些在二二八初期保護外省人,在後來清鄉時期保護本省人的人. 你沒跟他們學會怎麼愛人,倒是學會那些特務官僚逼供用刑時的嘴臉了,這樣的你不要跟我談二二八.(討公道也好,要真相也罷, 切記善用其心啊)

如果,你知道了,原來每天我們都在面對類似二二八的人性試煉, 那麼你可以看一看一個外省知識份子在二二八時的苦難經驗,因為你不會學到仇恨,你會學會更多更多珍貴的善用其心.
(該網站為台獨聯盟所有, 我多麼希望這是聯合報轉載的,不過難了,現在各大媒體除了蘋果之外都是刺猬)
你不想看也沒關係, 我必須提醒你,該文內容沉重,倒不如看看我的部落格輕鬆些:
歐陽可亮的二二八親身經歷

(謹以這篇文章回覆Nick)

Nick的二二八感/敢言在此

相關文章:
二二八，道甚麼歉？不用了
走過苦難，然後呢?
二二八快樂!

 

Posted by hktai69 at 樂多Roodo! │02:04 │回應(9) │引用(0) │國家大事
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2800225
回應文章
1983年無意間在自立晚報副刊上看到 林雙不的短篇小說 -黃素小編年-敘述1947年228事件.
一個待嫁的鄉下女孩.到市鎮辦嫁妝.因在她的提袋搜出一把刀.無端的捲入街頭的動亂中.
被誣指為兇手入獄.......
這是我第一次知道..1947年在我們生活的這塊土地上曾發生過228這種屠殺..
後經向家父求證的確1947發生228事件..
父親告訴我他在基隆親眼目睹鐵條穿手推入海中的殘酷情景.....
Posted by timone at March 4,2007 07:39
To timone,
謝謝陳先生補充說明, 我想基隆港全浮屍並非誇張之詞, 更傳神的是說當時連船隻要入港都頗費神. 不過,這跟爭議死傷人數是數千或數萬都一樣沒有意義,一個人的生命跟數萬人的生命是等值的.
Posted by hktai at March 4,2007 08:37
在任一時空下,人性惡劣的罪行從未斷絕.
正如身處生命的任一階段,每個人皆承受不斷地試煉.
對於要身省無罪才能向犯罪者丟石頭的泛道德論點,個人認為不妥.
228的國家暴力的真相追討,關我們現在的公民與道德何事?
仗義皆為屠狗輩,負義泰半讀書人;路見不平,拔刀相助,才是大丈夫!
公理正義可以由我們每個人做起,請支持追討真相.
Posted by 進來丟石頭 at March 6,2007 03:49
to 丟石頭,

您算是丟得很客氣的, 感恩.
Posted by hktai at March 6,2007 08:00
對於二二八的真相大家當然要要求，但是有些人在利用二二八的人，利用追求二二八
來追求自己的利益，有時想追求二二八真相時，又覺得這些利用二二八的人的做法太
過份了，這該怎該辦呢？
Posted by 劍宗 at March 6,2007 13:01
To劍宗兄,
雖然素未謀面,但相信你是很善良的人.
這是個大問題啊,但我的回答很簡單,希望你不會生氣:
"就算被利用了又怎樣呢?"

To丟石頭,
我很感謝你的回覆, 早上匆忙,僅"感恩"兩字, 那不是口頭禪而已,而是真心感謝.
我也覺得這個包抓得好, 不是要身省無罪才能丟石頭, 不過身省有罪時, 最重要的第一件事應該是懺悔改過. 要丟石頭隨時可丟, 丟不準傷自己划不來不是?

至於公理正義, 從來不在小弟的討論範圍. 我必須誠實以告: 我不相信公理正義, 不相信歷史有"真相".
就跟很多人不信上帝是一樣的. 這種信仰問題,容我不再深入說明. (歡迎你常來, 也許我們可以討論出一點什麼)
你可繼續信仰公理正義與歷史真相, 我對抱持這樣信仰的人,是該讚嘆尊敬.
Posted by hktai at March 6,2007 22:13
我還是覺得．．該參考的是南非真相及和解委員會的作法．．
沒有寬恕就沒有沒有未來，沒有真相就沒有寬恕！

現在太多談寬恕的人，根本無意去追求真相，這樣，如何能有未來呢？
Posted by 小杜白雲 at March 8,2007 12:51
To小杜白雲,
謝謝你的補充
我個人完全同意你的看法. (雖然,我並不認為真相能夠被完全呈現)
我這篇文章,希望能夠引發更多的反省, 不管你是站在要求真相的一方,或者是站在冀求獲得寬恕的一方. 我們的反省不是只為了過去的真相,還有更好的未來.
不知你的看法?
Posted by hktai at March 8,2007 22:03


張克輝屠殺閩南人，點此閱讀我的部落格
Posted by Hi Marxist at June 13,2009 09:20
  


回最上方