<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>你夠格跟我談二二八嗎?</title>
<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html/</link>
<description><![CDATA[正在考慮要不要把歐陽可亮所寫的二二八受難經歷做個超連結, 猶豫的原因是, 我不希望把閱讀者的仇恨心撩撥起來. 初次聽聞'二二八'這三個字還是高三時鄉音濃重的外省籍老師在課堂上說的, 他說 '這個我不跟你們說, 你們自己回去問你們家爸爸或阿公, 什麼是二二八'在當時還很嫩的情況下,如果一開始就讀到像歐陽可亮描述如此詳細的口述歷史, 恐怕很難在其中體會出真正值得反省的部分是什麼. 我真地回家抓到機會問我阿公, 阿公出生於民國前三年, 二二八時他已經快四十了, 差不多是我們這一票朋友現在的年紀了. 聽到我問說'阿公汝八聽過二二八麼?' 他毫不猶豫地回答 '厚!二二八, 基隆港全浮屍'基隆港全浮屍, 成了我的第一個二二八印象,比較起歐陽可亮的工筆描述,阿公的說法比較像是潑墨, 不清晰, 但也很具象. 阿公的語氣並不帶有憤慨的情緒, 他比較像是在說一個跟他無關的故事, 事實也是如此, 二二八並沒有給我的家族造成傷害, 阿公也說'基隆港全浮屍'是聽人家說的. 恨意沒有被阿公渲染,自然也無從傳遞給他的孫子. 我感謝阿公以及上帝. 後來阿公提到的部分以及我自己去找書看的東西就不提了.我回到重點來, 在我看過這麼多相關書籍文章之後, 我必須感恩我一直沒在其中受到太多仇恨心的撩撥, 儘管這麼多描述個人受難經驗的故事讓人看了心裡沉重不已, 幸好, 我發現我看到跟Nick一樣發現到的東西, 人性惡質成分才是整個二二八最讓人心寒的. 這不是官逼民反而已,也不僅是族群衝突而已,(有沒有認真修行,看這點就知道,馬英九就差Nick遠了)人性卑劣的部份才是人們在紀念二二八時要好好反省的, 現在的你身處如此凶險的1947, 你會做出不一樣的反應嗎? 或者現在的你身處顯然情況也好不到哪裡的2007,你把你人性卑劣的質素修除了多少? 你有勇氣站在弱勢的同事那一邊嗎? 你敢說你從不說一聲別人的壞話嗎? 你敢站在自己陣營裡說公司敵對派系的好話嗎? 你在對老婆發脾氣時有想過這樣會傷她的心嗎? (這關二二八鳥事!? 有, 台灣人跟國民黨政權送做堆時也沒想到會被家暴)你歧視過外勞嗎? 你在Disco裡比較喜歡往白人身上蹭還是黑人? 你是不是喜歡日本妹勝過賓妹或越妹? 身為泛綠的你為馬英九的反藍言論仗義執言過嗎? 身處藍營的你有勇氣對民進黨的政策讚聲嗎?媽的,以上統統沒反省過的人,不要跟我說二二八. (有沒有人家吐槽過你一句你就把全身的刺都豎起來過的經驗, 二二八的加害者把全身的刺都豎起來刺向受害者身上, 就像你在無明狀態下曾經做過的那些傷天害理的事一樣)二二八不是要讓你學會如何傷人更深!二二八應該讓你學會怎麼去愛人.就像歐陽可亮提到那些設法營救他保釋他的人,不僅得破財,還可能連命都賠上;就像那些在二二八初期保護外省人,在後來清鄉時期保護本省人的人. 你沒跟他們學會怎麼愛人,倒是學會那些特務官僚逼供用刑時的嘴臉了,這樣的你不要跟我談二二八.(討公道也好,要真相也罷, 切記善用其心啊) 如果,你知道了,原來每天我們都在面對類似二二八的人性試煉, 那麼你可以看一看一個外省知識份子在二二八時的苦難經驗,因為你不會學到仇恨,你會學會更多更多珍貴的善用其心. (該網站為台獨聯盟所有, 我多麼希望這是聯合報轉載的,不過難了,現在各大媒體除了蘋果之外都是刺猬)你不想看也沒關係, 我必須提醒你,該文內容沉重,倒不如看看我的部落格輕鬆些:歐陽可亮的二二八親身經歷(謹以這篇文章回覆Nick) Nick的二二八感/敢言在此相關文章:二二八，道甚麼歉？不用了走過苦難，然後呢?二二八快樂!]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：你夠格跟我談二二八嗎?</title>
	<description><![CDATA[<br />張克輝屠殺閩南人，<a href='http://himarxist.blogspot.com/2009/05/ckh.html'>點此閱讀我的部落格</a><br />]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html#comment-19343557</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 09:20:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你夠格跟我談二二八嗎?</title>
	<description><![CDATA[To小杜白雲,
謝謝你的補充
我個人完全同意你的看法. (雖然,我並不認為真相能夠被完全呈現)
我這篇文章,希望能夠引發更多的反省, 不管你是站在要求真相的一方,或者是站在冀求獲得寬恕的一方. 我們的反省不是只為了過去的真相,還有更好的未來. 
不知你的看法?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html#comment-9310449</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 22:03:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你夠格跟我談二二八嗎?</title>
	<description><![CDATA[我還是覺得．．該參考的是南非真相及和解委員會的作法．．
沒有寬恕就沒有沒有未來，沒有真相就沒有寬恕！

現在太多談寬恕的人，根本無意去追求真相，這樣，如何能有未來呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html#comment-9310447</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 12:51:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你夠格跟我談二二八嗎?</title>
	<description><![CDATA[To劍宗兄,
  雖然素未謀面,但相信你是很善良的人.
  這是個大問題啊,但我的回答很簡單,希望你不會生氣: 
  "就算被利用了又怎樣呢?" 
  
To丟石頭, 
  我很感謝你的回覆, 早上匆忙,僅"感恩"兩字, 那不是口頭禪而已,而是真心感謝.
  我也覺得這個包抓得好, 不是要身省無罪才能丟石頭, 不過身省有罪時, 最重要的第一件事應該是懺悔改過. 要丟石頭隨時可丟, 丟不準傷自己划不來不是? 

  至於公理正義, 從來不在小弟的討論範圍. 我必須誠實以告: 我不相信公理正義, 不相信歷史有"真相". 
  就跟很多人不信上帝是一樣的. 這種信仰問題,容我不再深入說明. (歡迎你常來, 也許我們可以討論出一點什麼)
  你可繼續信仰公理正義與歷史真相, 我對抱持這樣信仰的人,是該讚嘆尊敬.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html#comment-9310445</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 22:13:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你夠格跟我談二二八嗎?</title>
	<description><![CDATA[對於二二八的真相大家當然要要求，但是有些人在利用二二八的人，利用追求二二八
來追求自己的利益，有時想追求二二八真相時，又覺得這些利用二二八的人的做法太
過份了，這該怎該辦呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html#comment-9310443</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 13:01:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你夠格跟我談二二八嗎?</title>
	<description><![CDATA[to 丟石頭,

您算是丟得很客氣的, 感恩.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html#comment-9310441</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 08:00:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你夠格跟我談二二八嗎?</title>
	<description><![CDATA[在任一時空下,人性惡劣的罪行從未斷絕.
正如身處生命的任一階段,每個人皆承受不斷地試煉.
對於要身省無罪才能向犯罪者丟石頭的泛道德論點,個人認為不妥.
228的國家暴力的真相追討,關我們現在的公民與道德何事?
仗義皆為屠狗輩,負義泰半讀書人;路見不平,拔刀相助,才是大丈夫!
公理正義可以由我們每個人做起,請支持追討真相.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html#comment-9310439</guid>
	<author>scot.liao@msa.hinet.net(進來丟石頭)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 03:49:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你夠格跟我談二二八嗎?</title>
	<description><![CDATA[To timone,
謝謝陳先生補充說明, 我想基隆港全浮屍並非誇張之詞, 更傳神的是說當時連船隻要入港都頗費神. 不過,這跟爭議死傷人數是數千或數萬都一樣沒有意義,一個人的生命跟數萬人的生命是等值的.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html#comment-9310437</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 08:37:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你夠格跟我談二二八嗎?</title>
	<description><![CDATA[1983年無意間在自立晚報副刊上看到 林雙不的短篇小說 -黃素小編年-敘述1947年228事件. 
一個待嫁的鄉下女孩.到市鎮辦嫁妝.因在她的提袋搜出一把刀.無端的捲入街頭的動亂中. 
被誣指為兇手入獄....... 
這是我第一次知道..1947年在我們生活的這塊土地上曾發生過228這種屠殺.. 
後經向家父求證的確1947發生228事件.. 
父親告訴我他在基隆親眼目睹鐵條穿手推入海中的殘酷情景.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/good_mind/archives/2800225.html#comment-9310435</guid>
	<author>t123t1234@yahoo.com.tw(timone)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 07:39:22 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>