August 30,2007
血統論的傷害(1)
這是一個懷抱台灣意識與台獨立場的外省小孩的心境, 血統論是他心中無法抹去的陰影, 即使飽讀理論, 但是只要對血統與出身發出質疑, 就足以讓他陷入痛苦. (還有很不幸的,他跟他老爹還因此溝通不良,願老爹安息.)
...繼續閱讀請加入「支持學生多元學習,反對一綱一本修法」連署
這是由李東昇先生所發起, 這個人不藍不綠, 完全獨立思考, 請看看他的部落格了解一下這個人, 然後再看一下他推動連署的說明, 如果大致上你都能認同, 那就可以考慮加入連署.
我很希望能看到反對意見, 你可以在他的部落格留言, 或者到書籤收藏網站HemiDemi去留言或推一下這一則書籤.
連署網址:http://www.edu-2.org/edu2/cosign.php
August 21,2007
August 19,2007
August 17,2007
August 15,2007
司法雙城記
馬英九獲判無罪, 我原本打算蒐集兩造說法, 做個整理, 但是看來看去, 藍綠兩陣營鬼打架的討論方式根本對不起來.
勉強收了兩篇:
藍: 【特別費,是「台北市長」的特別費,不是「馬英九」的特別費】
綠: 【是清廉還是假】
這兩篇是有共識的, 尤其是前面那篇泛藍的卻能與泛綠的達成有罪的共識, 值得一看, 該文下方的回應與討論更不能錯過.
特別提一下, 藍的這篇底下的討論部份, 有個叫JC鮮師(錢世傑)的是法律人, 他的論點, 我覺得是有問題啦.(尤其是在這個討論的脈絡之下).
我把兩個法律人的看法也做個併陳: (不過下面YSL的這篇只能算是他的戲謔之作, 沒有嚴謹分析在其中, 純粹是比較兩個法律人對此一判決的心理反應)
JC鮮師(錢世傑):馬英九,無罪是正常
YSL:這才真的是馬老大的政績!
學法的人都可以有完全相反的看法 (或者, 呃, 可以說兩造看法"竟然一樣"!?),遑論我們這些老百姓.也由此可見此案的判決是政治的多過於法律的.
我不是要在此指責司法不公, 只是覺得讓司法判決來解決政治議題, 實在是對司法尊嚴的踐踏, 不管判有罪或無罪都是. 奇怪的是, 大家都樂於踩司法一腳來為自己的政治判斷掛保證. 嗚呼!尚饗! 藍的是, 綠的也是.
August 12,2007
摘錄:肉身菩薩
轉貼一段讓人忍不住笑出聲的文字:
龍發堂主持死了也就算了
把自己燻成臘肉
我不知道把自己的身體燻成臘肉
掛在那邊有什麼樂趣?
我也不知道這些人幹嘛去拜什麼肉身菩薩
就回家去拿條臘肉掛起來
拜一拜不就得了?
假如拜肉身佛會有用的話
相信我
拜臘肉一樣會有用
(摘錄自少正卯的部落格諸神的黃昏--肉身菩薩一文
很抱歉,我完全認同他所說的話。
我想說的話只有一句:
成佛重要呢?還是臭皮囊重要?




韓國基督徒無謂的犧牲
作者是台北清真大寺教長 馬超賢
最有意思的還有該文下方的討論, 完全是鬼打架
正方:從廁所點燈到否定基督
反方:從人道(基督徒不都講神道嗎?),馬偕來台, 言論自由到譴責暴力,甚至更爆笑的還有人質疑蘋果日報為何登這一篇文章.
我特地介紹這篇給大家看看, 除了粗淺認識人質事件之外,也剛好可以看看我們討論問題時會犯了哪些毛病
相信各位都看過有關藍綠爭論的討論串, "鬼打架"都不足以形容其荒謬可笑了.