May 11,2006

胡志強、章孝嚴兩個在他們外交部長任內幹什麼?

政壇後窗  罵人凱子  別忘了外交部帳本還在

(自由時報記者鄒景雯╱特稿)陳水扁總統在出訪期間,為解釋「榮邦計畫」的戰略思考,曾經說出凱子外交是國民黨時期的做法,胡志強與蔣孝嚴當過外交部長最清楚,胡志強以他曾擋下三億美元援助科索沃的案例作反駁,不過熟知內情的人都知道,胡志強在外長任內確實「花錢」驚人,不是第一,也是第二。

其實,台灣歷任外長的金援程度究竟如何?根本不必大打口水戰,外交部有本鉅細靡遺的帳本,詳細記載每一筆我國在各時期援助友邦的款項,阿扁總統會點名這兩位前外長,根據訪查,並不是隨便說說的,顯示陳總統看過帳本,並且留下了「深刻」印象。

其中,最值得一提的就是胡志強。他固然曾經公開反對科索沃案,不過協助科索沃戰後重建的三億美元,當年之所以發不出去,係因中國的反對,以致國際社會不敢收台灣的錢,與胡志強的能耐完全無關。

胡志強少講了他手上一項重要的支出,為了爭取與馬其頓建交,胡志強任內前前後後花了一億多、將近兩億美元,在馬其頓政要身上;不過據說,買了這個,買了那個,就是忘了打點馬國總統,後來我國雖然順利與該國總理簽了建交備忘錄,但馬其頓總統最後不同意,整個建交案最後如同被丟入水中,錢也白花了。

外交部也有一份資料,胡志強與蔣孝嚴任內實際的外交經費到底花了多少,都有具體數字,如果一定要把這些金額狹隘的定義為「凱子」排行,則胡志強名列前茅、當仁不讓至於蔣孝嚴另有一項紀錄,就是任內斷交的國家數,也讓他人瞠乎其後。

外交工作是延續性的接力賽,國民黨時代簽下的種種援助計畫,民進黨上台必須概括承受,否則邦交國必然感受有異,進而動搖支持。不過,掌過廚房知道灶邊熱的過來人,現在搖身一變拿著「凱子外交」當作鬥爭口號,不想想自己白紙黑字留了多少檔案在衙門內,實在可惡。至於民進黨,空有資料卻不知如何論述反制,真是可憐。

10/3/2005 8:53:18 AM



Posted by gomach at 樂多Roodo! │22:20 │回應(4)引用(0)馬英九現象
樂多分類:新聞評論 共同主題:觀察媒體、觀察新聞 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1586657
回應文章
這篇文章寫的好!推,推,推。
Posted by 妙子 at May 12,2006 10:51
民進黨的人好像不懂的什麼叫翻舊帳
我都記得章孝嚴做的彼陣斷交ka足食力和小強的"我也是馬其頓人"演講
電視不報, 我們民進黨不會把章孝嚴的敗行劣績做成新聞稿給報社和上網到各大民主論壇張貼嗎?
Posted by gomach at May 12,2006 13:40
各位去輸入察看看 : 五峰鄉開票 : 幾個字

看看五峰鄉是哪黨執政?

http://www.google.com.tw/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Azh-TW%3Aofficial_s&hl=zh-TW&q=%E4%BA%94%E5%B3%B0%E9%84%89%E9%96%8B%E7%A5%A8&meta=&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B

其它好文:

美日對中國進行的秘密演習.

台灣美國五年內建交!

下一個阿輝伯在哪裡 ?

外省人用中文科舉制度, 毒害台灣小朋友!!

天理何在 ? 該得諾貝爾硬ㄠ獎的偉大發現, 為何有人只進旅館有事, 有人強姦卻沒事 ?

http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/general.msnw
Posted by 123 at May 19,2006 08:52
實在說,換了位子就換了腦袋,只能說是最表面的原因。
如果照我說的話...

足以精確說明這兩人思考模式的文字,只有「無恥」這兩個字。

同一個狀況,只能有同一個解釋。如果阿扁金援他國作為外交工具是錯的,他們的所作所為,又怎麼可能會是對的呢?

整天拿跟指頭在那邊指來道去的,卻忘了「一根指頭只別人的時候,同時也有四跟指頭指著自己」這件事...

「無恥之恥,無恥也!」正好可以用來形容這兩個人...
Posted by 豪豪 at May 29,2006 07:19