黃金價格查詢【北投】金足成銀樓

近日，印度買下了IMF為彌補財政不足而出售的403.3噸黃金中的200噸，國際金價也隨之大漲，並創出了每盎司1100美元的歷史高位。作為最大的發展中國家和「金磚四國」中的一員，中國是否也應該考慮接手IMF餘下的出售黃金呢？

我們知道，黃金在佈雷頓森林體系瓦解後退出了貨幣領域，但是由於其本身的實物和作為儲值手段的特性，其在國際儲備中的地位依然重要。特別是在危機發生時，其避險作用顯露無遺，在本次全球金融海嘯中，黃金就是唯一漲價的大宗商品。現在雖然危機似乎已退去，但是各國央行拯救危機時所使用的量化寬鬆的貨幣政策，卻帶來了嚴重的通脹預期，全球主要的信用貨幣幾乎都存在貶值風險，特別是美元。

在美國財政赤字創下天量、經濟復甦緩慢的背景下，從今年3月開始美元持續下跌，至今仍看不到止跌企穩的跡象。美元貶值對於持有大量美元儲備的中國來說，無疑是極其不利的，而黃金作為大宗商品，和美元負相關，隨著美元的貶值，黃金的美元價格也會不斷上升，因此通過持有美元和黃金的資產組合，可以減少儲備的縮水。雖然中國曾在今年4月份將黃金儲備增加到1054噸，較之前的600噸增加了近75%，但是比之截至9月底的22725.95億美元的外匯儲備，1054噸黃金顯然是太少了，難以起到對沖國家官方儲備風險的作用。

參看目前國際上的情況，GDP總量居前的國家，其官方黃金儲備一般也居於世界前列，其中排名第一的美國，其黃金儲備占外匯的比例為76%，排名第三、第五和第六位的德國、法國和意大利，其黃金儲備占外匯的比例分別為60%、60%和65%。對比GDP總量排在第四的中國，1054噸黃金儲備僅佔外匯儲備的1.9%，顯然是過低的，而且與IMF統計的全球央行儲備總量中黃金所佔的11%比例也還有很大的差距。

除了對沖國家官方儲備風險、匹配經濟地位這兩點之外，中國需要增加黃金官方儲備還基於以下幾點考慮：

第一，人民幣的國際化。人民幣想發展成為區域乃至國際貨幣，一方面要在貿易、投資以及國家經濟實力方面有所增強；另一方面，一定量的黃金儲備也是非常重要的。因為黃金儲備可以穩定一國的幣值，而幣值的穩定是考量貨幣能否國際化的關鍵因素之一。在此次金融危機鼎盛之時，美國絲毫沒有動用其高達8600噸的黃金儲備，其很重要的一個原因就是希望通過保持巨額的黃金儲備來維護美元的信譽和匯率，使投資者有信心持有美元。當然，美國也可以憑借投資者的信心順利發債，通過積極的財政政策刺激美國經濟。

第二，示範效應。目前我國黃金交易規模偏小，還有很大發展空間。在國家增持黃金儲備的同時，其示範效應無疑會進一步激發民間對黃金的投資。隨著老百姓儲備黃金，國內企業儲備黃金，國內的黃金市場建立起穩固的實物基礎，市場和流動性不斷完善和增強，這樣的黃金儲備在整個經濟中的作用將更加充分地顯現出來。特別是居民個人投資與儲藏的黃金，將會成為國家應對國際政治與經濟風險的一個重要後備力量。在亞洲金融危機中，韓國正是靠著200多萬國民捐出總額高達10億美元的黃金，使國家渡過了危難並最終率先走出了危機。

第三，綜合國力的必備要素。從近代歷史看，一個國家的崛起和衰弱的背後，必然伴隨著黃金儲備的增加與減少，從西班牙到英國，從英國到美國，隨著黃金資產的流動和配置，國力的興衰也完成了一次次的轉換。美國在二次大戰後，政治經濟影響力達到歷史高峰，當時美國的黃金儲備就達到兩萬噸，佔全球央行黃金儲備的70%。因此，黃金對於一個國家而言，已經超越了一般的資產，代表一種更基本、更具終極意義的信用保障，是一個國家綜合國力的必備要素，而中國作為正在崛起的大國，足夠的黃金儲備是不可或缺的。

綜上所述，筆者認為中國應該努力去購入IMF出售的黃金。雖然已經有專家提出，「目前金價在高位，購入需謹慎」，但是，從長遠來看，我們還是需要通過各種途徑增加黃金儲備，因為黃金儲備已不單單是一種儲備資產，它的背後包含著更加豐富的戰略意義。
(來源：財匯資訊，摘自：每日經濟新聞)