<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>電影中的連續殺人魔~食人魔漢尼拔萊克特醫生</title>
<link>http://blog.roodo.com/gogofun/archives/6023675.html/</link>
<description><![CDATA[這位是家喻戶曉的食人魔漢尼拔醫生,也是目前電影中,設計最為成功的連續殺人魔]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gogofun/archives/6023675-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：電影中的連續殺人魔~食人魔漢尼拔萊克特醫生</title>
	<description><![CDATA[不知到您知不知道DVD版，還有收錄特別結局喔！
的確，是沒砍下手的，因為克萊兒沒有銬上手銬，
只是最後在飛機上.....他竟然把小孩吃腦的畫面播出來了啦，而且還吃了2口!

我覺得漢尼拔只是想想默默的活下去，對克萊兒......
這樣的曖昧......我不知道啦......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gogofun/archives/6023675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gogofun/archives/6023675.html#comment-19910655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 14:31:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：電影中的連續殺人魔~食人魔漢尼拔萊克特醫生</title>
	<description><![CDATA[RT 請不要這麼說

安東尼霍普金斯在沉默的羔羊中所扮演的漢尼拔醫生
確實是前無古人,後無來者,說他是經典,應該不過分

但是若要論漢尼拔醫生這個人
其實作者並沒有特別著墨在這個腳色上
在作者的各項作品中
只有沉默的羔羊與紅色龍2部作品
有較深刻的說明
代表著2個時期的漢尼拔醫生

沉默的羔羊,算是後期的,或者說是老年的漢尼拔醫生
而紅色龍,其實是大約30歲左右,年輕力盛的漢尼拔

如果要討論紅色龍這部小說,這部電影
他的時代背景,發生的比沉默的羔羊還要早許多年
那時候的漢尼拔醫生,才剛被抓大約2~3年
相當年輕
應該是跟艾德華諾頓飾演的警探,年齡差不多

也因此,再找安東尼霍普金斯來演,就相當不合適

片商應該是很明顯的忽視年齡問題的差異
或者說不願意冒險引進年輕演員飾演漢尼拔
而企圖利用安東尼霍普金斯的招牌
再次吸引漢尼拔的影迷進電影院觀影
才這樣做的

卻適得其反

垂垂老矣的安東尼,演不出兇狠,報復心重的漢尼拔
再加上太帥的牙仙
毀掉了,我認為精采度不輸給沉默的羔羊的~紅龍

不過,換個角度
中生代的演員中,誰能演出漢尼拔醫生的腳色
這倒也真的....大哉問]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gogofun/archives/6023675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gogofun/archives/6023675.html#comment-18646677</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:34:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：電影中的連續殺人魔~食人魔漢尼拔萊克特醫生</title>
	<description><![CDATA[寫得真棒 
你細膩的觀察與批判性的思考
在你的文章裡表露無遺
沉默的羔羊成為經典後
想再超越的確有難度
沒拍出觀賞者所"希望"的內容
也讓人不禁感到失望
甚至是批評
但或許你對漢尼拔這角色的預設立場
太過於顯著
才使得你對這腳色後來的陳述過於失望
或許我的見識淺薄  對電影沒太多的研究
但我實在想不出 現今演員裡還有誰更能演活這角色]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gogofun/archives/6023675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gogofun/archives/6023675.html#comment-18645987</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 12:30:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>