【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-20056681 文章回應 Thu, 12 Nov 2009 09:27:43 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-20020037 文章回應 Mon, 02 Nov 2009 13:40:20 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-20013311 hsuan221@yahoo.com.tw(lulu) 文章回應 Sat, 31 Oct 2009 15:54:39 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-18132119 joy55589@yahoo.com.tw(ASBBY) 文章回應 Thu, 11 Dec 2008 19:15:15 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-11267057 kuyikuyi@gmail.com(kuyi) 文章回應 Fri, 13 Jul 2007 09:40:20 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-11267013 kuyikuyi@gmail.com(kuyi) 文章回應 Fri, 13 Jul 2007 09:31:08 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924383 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 13:17:51 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924346 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 13:10:35 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924342 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 13:09:37 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924328 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 13:07:35 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924321 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 13:06:25 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924300 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 13:03:48 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924274 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 12:58:55 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924266 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 12:57:14 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924255 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 12:55:23 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1924242 文章回應 Thu, 27 Apr 2006 12:53:03 +0800 回應：【性犯罪之討論】在台灣性侵未成年,不算重罪,最多判2-3年,還可以花錢消災 http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html http://blog.roodo.com/gogofun/archives/1433290.html#comment-1855902 文章回應 Fri, 21 Apr 2006 17:44:21 +0800