<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台北波麗露與倫敦切爾西</title>
<link>http://blog.roodo.com/gminor40</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gminor40/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：古典樂派的寶庫─CPO、Chandos、Naxos</title>
	<description><![CDATA[Benda的交響曲? 羨慕, 我一直還未看過Naxos版。

是啊, 錢要花在刀口上, 不管Naxos的品項, 或平均單價更低的大廠大全集, 都該去蕪存菁過濾一番。

現在Naxos 是轉檯回到風雲了, 金革的貨應該是代理結束前的存貨?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10551477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10551477.html#comment-20055265</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:42:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：古典樂派的寶庫─CPO、Chandos、Naxos</title>
	<description><![CDATA[我前幾天去台中的東海之音，正好有買到Naxos發行的Benda指揮Benda交響曲。聽了其中一張就愛上了，至於閣下建議的其他CD，我也會試著去找來聽的。
反正Naxos是低價，買多也不心疼。不過這個低價也越來越不低價了，我看新引進的Naxos，有金革代理也有風雲代理，到底現在是哪家代理它？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10551477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10551477.html#comment-20052315</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 06:50:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：古典樂派的寶庫─CPO、Chandos、Naxos</title>
	<description><![CDATA[Benda 的話, CPO 的小提琴奏鳴曲, Naxos的兩張現代樂團小提琴協奏曲版(大師Suk獨奏), 都符合你說的華麗風。

Benda的後人Christian Benda 兼具大提琴手與指揮兩種身分, 他所指揮的Benda與CPE漢堡交響曲, 獨奏的Stamitz celllo concerti都是現代樂團版中具音樂性, 相當優秀的版本。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10551477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10551477.html#comment-20051679</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 23:29:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：海頓老爹與他的朋友們音樂會</title>
	<description><![CDATA[我想應當沒有人敢輕視法國路易宮廷時代的任何藝術〈普桑、莫里哀、盧利......〉畢竟在一戰以前，巴黎一直是歐洲的文化中心，不管任何種類的藝術都是。莫札特到了巴黎，驚嘆當地的管弦樂團非歐洲其他任何地方能比。
和拿破崙三世開創的美好時代相比，路易宮廷多了霸氣，少了淫蕩的享樂主義，更尊重典範，這是任何想了解法國藝術的人都必須知道的。
感謝閣下提供的波希米亞作曲家，我想買唱片時又多了好多選擇了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10453939.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10453939.html#comment-20012467</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 07:28:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：海頓老爹與他的朋友們音樂會</title>
	<description><![CDATA[如果是真正的去中心者, 爲何會萬般皆下品地獨尊Francophone的法比荷呢(尤其也集中19到20世紀, Why not Lully, Rameau, Charpentier, Gossec, or Flemish Baroque?)? 或許我聽到的不夠多, 聽到的是法國(美好時代)至上的菁英論述, 與對其他傳統的輕蔑。

解構德奧, 可以用內爆方式, 從德國其他傳統其他時期(要攻巴哈,可用同時期並存的Telemann, Berlin 樂派, 鄰近的波蘭, 波希米亞等) 或是義大利, 俄國, 西班牙, 甚至南美洲等著手。

我也非常喜歡波希米亞作曲家, 建議可以從緋德烈大帝宮廷的Berlin 宮廷樂師, Benda, 曼海姆樂派 Stamitz, 以及 Vanhal 等人開始入手。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10453939.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10453939.html#comment-20008415</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 00:08:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：海頓老爹與他的朋友們音樂會</title>
	<description><![CDATA[林老闆當時應該是帶著批判的意味
他是位反中心主義者，對於音樂界不斷強調19世紀末到20世紀初那個奧匈帝國最後的榮光大概不能認同吧！
聲明是「德奧」，卻是假德奧。德國本土明明有不少才氣不輸維也納的音樂家，結果居然要讓資深樂迷認識而不可得。
這讓我想到以前看過有人為拉赫曼尼諾夫與梅特涅不成比例的名氣而抱不平。
私以為，那個年代大概德國人忙著「鐵血主義」，忙著國家統一，沒空宣傳藝文、搞文化大拜拜吧！結果國內的音樂家就沒辦法大揚其名了。

越來越覺得波希米亞的音樂真的棒，「雅俗共賞」一詞完全適用在它身上。如果要聽學究的，也有澤令卡這位讓海頓、莫札特都佩服到不行的大師。可惜似乎只有捷克三傑能為大多數樂迷所熟悉。不知對古樂相當有認識的閣下，有沒有推薦的波希米亞作曲家。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10453939.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10453939.html#comment-20007079</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:45:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：海頓老爹與他的朋友們音樂會</title>
	<description><![CDATA[這場音樂會是難見曲目與難逢指揮的結合, 很高興我也在場。

19, 20世紀德國音樂不只有Mahler, Bruckner 等人, 看你願不願意去深入做功課而已。

倒想問問老闆他的看法, 如果我說了這句話:「在德布希, 拉威爾之後，沒人知道法國音樂發生了什麼事。」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10453939.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10453939.html#comment-20006597</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 16:56:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：讓我一看節目表就要聽的音樂會</title>
	<description><![CDATA[感謝你的提醒！　

之前就看到這個令人振奮的音樂會消息, 我也會儘早去買票。

之前我聽過Goebel與柯隆古樂團的現場, 開啟了我對古樂的啟蒙。聽之前當然就喜歡這樣的approach, 聽之後, 更加深了對18世紀其他傳統的大力開發決心。

Pleyel與Kraus 的錄音我各有一兩張, 相當期待現場的實際感受!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10177407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10177407.html#comment-19908737</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 22:29:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本關東─日比谷、櫻田門一帶</title>
	<description><![CDATA[八月以後日子過得挺忙碌的
有時候一天下來連上網的時間都沒有
所以網誌內容只能寫寫比較容易寫的足球賽事報導
日本行的部分要上傳一堆照片就沒什麼時間寫了
音樂？不知多久沒能好好聽一張唱片了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9539037.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9539037.html#comment-19899379</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 20:49:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本關東─日比谷、櫻田門一帶</title>
	<description><![CDATA[整個旅遊系列的介紹很完整, 文字的掌握也巧妙。

不知關東行, 還有沒有後續報導呢? 唱片或音樂的部份好像不足哩...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9539037.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9539037.html#comment-19896259</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 00:39:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：切爾西戰報〈2009/9/24〉</title>
	<description><![CDATA[兩位小將表現不錯。很值得繼續觀察，希望他們能持續得到機會。

小喬表現很棒!!首次復出就送出一次助攻。趕快搞定續約的事吧，健康的喬可以等於說是簽進一名強力新援了。

我想希丁克回來的機會相當大，他要是能回來頂阿內森的位置就真的太好了，阿內森實在不可靠。
穆里尼奧若是真去曼城，英超會變得相當熱鬧吧XD
不管是跟安切洛蒂的切爾西，還是跟弗爵的曼徹斯特德比，都相當有話題性。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10054553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/10054553.html#comment-19870027</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 23:18:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：切爾西戰報〈2009/9/20〉</title>
	<description><![CDATA[現在的情形真讓人以為上賽季希丁克時代不存在一樣
當時特里加阿萊士的搭檔都已成形，卡瓦略幾乎確定要被賣掉了。
雖然現在阿萊士是因為有傷而沒辦法上場，但我認為不見得阿萊士一旦恢復，安切洛蒂就會棄用特里加卡瓦略。
好不容易看到主力的曙光，現在又看似熄滅了，阿萊士想去拜仁的八卦其來有自。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9993085.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9993085.html#comment-19858913</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 23:07:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：切爾西戰報〈2009/9/20〉</title>
	<description><![CDATA[摩德里奇沒上，列農則是壓縮空間讓他沒機會發揮，熱刺的速度打不出來，不過還是有幾次熱刺的進攻威脅性很大，幸虧切赫能及時把握。博辛瓦和阿什利柯爾這對邊後衛組合的價值在這場完全體現出來，可謂世界級水準。

點球我覺得可判可不判，卡瓦略的犯規可能以裁判的視線不好看清；相對低，阿蘇埃克托在禁區的手球更明顯，但裁判也沒任何表示就是了。

中衛的話目前有懸念的應該就是阿萊士，我認為他是必留的人選，在目前轉會禁令的情況下，安切洛蒂一定要想辦法留住這位中衛人才。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9993085.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9993085.html#comment-19857275</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 15:21:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：切爾西戰報〈2009/9/12〉</title>
	<description><![CDATA[哈囉 版主您好

我們是WEnews(http://wenews.cc)全民新聞網站的編採小組，您寫的文章很讚，很吸引人~~內容相當適合刊載於WEnews，若經NOWnews(今日新聞)採用，會有更多人看到您的文章，還有機會得到稿費、獎金與紅利等好康喔。
目前我們正在舉辦『台北11魅力商圈--逛街追新聞活動』，以美食、逛街、消費、家俱、購物嘉年華、特賣會等為主題，涵蓋大台北地區的熱門商圈，如果有興趣，希望能來參加喔，謝謝！
<a href='http://rd.nownews.com/rds.php?owner=368&client=1677' rel='nofollow'>http://rd.nownews.com/rds.php?owner=368&client=1677</a>

P.S. 我們也在徵選「第二屆台北廚王爭霸賽」的特派記者，主題是美食，也推薦你來參加徵選！（採用的文章每篇可得到五百元，獲選特派記者還可以得到獎金五千元喔。）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9952897.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9952897.html#comment-19836281</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 14:53:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本關東─日比谷、櫻田門一帶</title>
	<description><![CDATA[來捧場的...跟日本一點都不熟XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9539037.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9539037.html#comment-19629671</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 13:29:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：現實主義的藝術</title>
	<description><![CDATA[我不認識她，會提到她是因為她算是國內超級寫實主義的開始。
她人目前似乎主要住在美國紐約，但也常常旅遊各地。
2001年左右在台東待了一年：
<a href='http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?go=cover&ser=8785' rel='nofollow'>http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?go=cover&ser=8785</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/8404455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/8404455.html#comment-19469455</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 05:52:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：現實主義的藝術</title>
	<description><![CDATA[不好意思，偶然看見您的文章提及卓有瑞小姐。我與卓女士高中同班，好友；大約十年前失去音訊。如果您可以聯繫上卓小姐，是否請您將我的信箱轉達給她，我極盼望與她重逢。冒昧來信，冒昧請求，非常感激您。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/8404455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/8404455.html#comment-19465873</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:23:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：孟許和克路易坦</title>
	<description><![CDATA[日劇「一公升的眼淚」主角池內亞也，由澤尻英龍華飾演。這個畫面是他指揮合唱團的一幕。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9309199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9309199.html#comment-19450035</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 19:05:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：孟許和克路易坦</title>
	<description><![CDATA[對不起 想要問個與主題無關的問題

最左邊的那位水手服指揮是出自何處阿~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9309199.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9309199.html#comment-19448141</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 12:27:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我不是盲目愛國，但是......</title>
	<description><![CDATA[其實我雖不大喜歡日本版，卻也是收藏不少。
理由有二：
1.不可否認有很多「消失的名盤」只存在於日本版
2.日本版的封面設計用心，很多甚至直接沿襲原LP封面，很容易一時衝動買下去
像上述的威勒的我的祖國以及阿卡多的弦樂奏鳴曲，就只有國際中文版和日本版
日本版的管弦樂聲音多偏薄，或者是威力不足，所以要買都挺掙扎的。如果是室內樂或獨奏就比較不會有這樣的問題]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9223019.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gminor40/archives/9223019.html#comment-19444579</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 20:26:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>