台北波麗露與倫敦切爾西

在網路上有時會看到以下的言論：
花了三、四百元買到了台壓片，感覺非常不好！
為什麼側標上明明是日文，結果拆封後才知道是台壓片？

從消費者的角度來看，以上的態度都是正確的。本國生產的東西，卻因為種種因素而賣得比較貴，這不是暴利是什麼？

但以下這句話，本人可就萬萬不敢茍同了：
台壓片的品質，的確比日壓片的品質來的差。

聽了多年的古典音樂，對於壓片地點多少有點心得。台壓片的聲音確實難和美國版、德國版相比，尤其SONYBMG的LivingStereo、Mercury的美版，DECCA、harmonia mundi的德版，澳大利亞的環球eloquence系列都算是我相當激賞的產品。但若是把台版拿來和日版比較，台版應遠勝日版。

如果不是日版喜歡挖掘一些罕見錄音，個人算是日版的拒絕往來戶。
LivingStereo的日版在美日版比較當中全面潰敗，尤其是萊納的柴可夫斯基第六號交響曲，日版聲音的平板程度，簡直讓人誤以為是另一個錄音。
接下來說到兩套史麥塔納的「我的祖國」，日版均以大比分落後。
第一是庫貝力克在1990年返國參與布拉格之春的現場。個人有Supraphon國際版和DENON的日版，結果前者音響豐厚，極有彈性，充分把庫貝力克回國的那種感激深情款款地表達出來。而後者仍舊是一貫的日版風格，需要情感潰堤時卻淹不出大水，極度地冷冰冰。

第二就是台版和日版的直接對決了。威勒曾為DECCA和以色列愛樂合作錄了「我的祖國」，此版的國際版已經難尋。所幸DECCA的國際中文版和日本環球均有這張唱片。
說起來，這張也算是發燒片了〈不過為何國際版都不出？〉。威勒和以色列愛樂雖然和捷克都沒啥關聯，但在國際中文版的錄音卻可以感受到一種另類的華麗，把史麥塔納原本較為陰暗的管弦樂特質做個巧妙的轉變。至於日版的聲音，卻仍然是那樣的平淡。


不少人是逢台壓片必反，追求更美好的聲音的觀念是正確的，但在那之前，我更認為必須去排除一些先入為主的成見，摘下那有色的眼鏡，這樣的態度才更重要。
至於有人說日壓片必須搭配日本製的音響才能發揮效果。這種說法我則無法接受，也許這是個事實，但在評鑑一張唱片好壞時，是否應處在更普遍的情況，才能提出更客觀的論據呢？

又是一張發燒片，那就是阿卡多等人演奏的羅西尼弦樂奏鳴曲。先前只有日版的發行，價格昂貴的嚇人。如今DECCA國際中文版也有發行，假使有樂友想追求這份錄音，不妨從性價比的角度加以考慮。至於本人對它們的比較，由於日版那張是幾年前在友人家所聽，印象已經不太清楚，不敢妄加評斷。
國際中文版：

日本版：