July 6,2008

評審取巧商業化 誰紅誰得獎?

【自由時報記者胡如虹特稿】
今年的金曲獎很商業,得獎的音樂工作者都是大眾耳熟的名字,沒有跌破眼鏡的名單,當然也沒有所謂的黑馬。

周杰倫大贏家 風光抱走4獎

第19屆金曲獎從公布入圍名單就可以看出評審「取巧」的心態,在討好主流市場與兼顧音樂性之間游走,面面俱到,昨晚交出來的得獎名單更是星光熠熠,每一個獎項的評審焦點彷如歌壇的知名度評比,誰的知名度高誰就拿獎,只要關心唱片產業的歌迷都可以循此脈絡一一猜出得獎者,根本不用專業評審,。

乍看這份得獎名單,每個獎項似乎都實至名歸,入圍大贏家周杰倫以「我很忙」和「不能說的.秘密」電影原聲帶拿下了4座金曲獎,成了昨晚的風光大贏家,周杰倫的創作才華眾所肯定,得獎爭議不大。

但周杰倫的「青花瓷」深獲評審青睞,入圍了最佳年度歌曲、最佳作曲、作詞、編曲獎,一連拿下了前3個獎,但這首歌卻沒能入圍最佳單曲製作人獎,反而是蔡依林的「特務J」入圍了最佳編曲和最佳單曲製作人,兩個獎項都拿下來了,評審的邏輯令人質疑。

方大同遺珠 標審標準受質疑

去年曹格在星光熱潮的催化下,成為歌壇的新名牌,昨晚他從金曲歌王陳奕迅面前抱走國語男歌手獎,評審的說法是曹格的唱法比陳奕迅還放得開,若就此標準,方大同游刃有餘的唱腔為什麼卻不在評審得獎的討論名單中呢?

昨晚唯一出乎人意料的得獎名單是莫文蔚的「拉活…」拿到了最佳國語專輯獎,這張專輯在入圍名單中表現並不出色,卻從蔡健雅的「Goodbye&Hello」、張惠妹的「STAR」和孫燕姿的「逆光」入圍大贏家眼前拿下最佳國語專輯獎,評審的標準為何?怕是很難自圓其說吧!

Posted by gmablog at 樂多Roodo! │04:09 │回應(0)引用(0)金曲獎相關新聞
樂多分類:音樂 共同主題:金曲獎 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6374901