異鄉人

  ...繼續閱讀

路邊有個空的保特瓶, 在我眼中是垃圾, 在你眼中也是垃圾, 在某藝術家眼中是一項創作素材, 他把保特瓶檢去使用, 我們為他拍拍手。

一個閒置的廣播頻率, 我沒打算用, 你也沒打算用, 有個人願意花錢搞些器材, 利用這個閒置的頻率資源, 不也該樂觀其成嗎?
...繼續閱讀

推薦閱讀: 米蘭昆的 Renaissance 「訪問 NGC 全球副總裁 Bryan Smith」

電視紀錄片所面對的是嚴酷的收視率挑戰: 「因為觀眾有許多選擇, 他們可以看肥皂劇、綜藝節目跟好萊塢電影, 因此對紀錄片工作者的挑戰就是, 如何將娛樂工業的說故事手段運用在紀錄片當中, 從而爭取到更多的觀眾。」在這個觀點上, Bryan 認為國家地理頻道最大的競爭對手並不是探索頻道 (Discovery), 而是那些一般所認為的娛樂節目。


「當觀眾工作了一天, 回到家坐在電視機前面, 他們並不是要看那些我們要他們看的節目。」
...繼續閱讀

中山大學附中同學很熱情, 不過商業廣告還是比較好看, 最重要的, 商業廣告會付錢, 可以省去許多政府單位的「康納稅人之慷」的贊助。

看到瘐澄慶的宣傳, 我對他沒有意見, 但, 公視做綜藝節目幹嘛?

...繼續閱讀

MOD (Multimedia On Demand) 算不算媒體? 對使用者來說, 用都用了, 傳播都傳播了, 你說算媒體或不算媒體呢? 但對於菁英統治階層的 NCC 來說, 茲事體大, 算媒體就得受我約束, 就要受我管制! 既然如此, 還是拜託各位學者專家高抬貴手, 饒了 MOD, 不要把 MOD 算進媒體吧!
...繼續閱讀

《費加洛婚禮》根本是垃圾？

老子愛巴哈就播巴哈, 老子不愛莫札特管你250年冥誕也沒用! 這就是許多台灣的公共媒體信仰者崇拜的 BBC?

歸根結底, 公共媒體究竟滿足了誰? 如果你的偏好與掌權者相同, 恭喜你! 如果你的偏好與掌權者不同, 抱歉! 是你的文化水準太低!


...繼續閱讀

目前有近百家的廣電媒體集中在台北地區，南部僅有民視設有總公司，日後一旦華視遷往高雄，南部也才有二家電子媒體的設立。雖然仍是小巫見大巫，但象徵意義極大。除展現政府對南部民眾的重視外，更可改善長久以來台灣南北「資訊落差」的情況。

摘自 2005.12.28 中國時報民意論壇「如果華視遷往高雄…」作者：阿草/高雄市（公務員）

...繼續閱讀

I'm a Free Blogger, I Don't Read China Times

我一向反對政府出手干預媒體, 其實我自己幾乎完全不看電視新聞, 也不訂閱報紙。我推這個活動, 這與其說是杯葛, 不如說是我們對媒體工作者的期待, 在體育新聞的領域, 媒體工作者總不能再拿市場低俗的口味當藉口, 搞爛自己的工作了吧! 你越專業, 寫的越翔實, 市場自然會給你回饋。 我們這些看球的真的希望有中文的好報導, 絕非以每天上網逛國外媒體為滿足。

我希望其他領域的記者也能更加專業, 不要把責任推給市場! 你要八卦就認真八卦, 向壹週刊、蘋果好好學習; 你要自詡「質報」, 就做出個品質來, 不要弄個四不像, 那倒閉要怪誰!
...繼續閱讀

新聞局處理相關問題應特別謹慎

立法委員亦不應針對特定媒體進行計畫性施壓和指控 ...繼續閱讀

如果你厭惡財團壟斷媒體, 最好的辦法就是全面開放, 從上游到下游!

辜家、蔡家、王家、吳家都一樣, 他們都只會在那些政府高度管制的產業玩政商關係, 水泥、金融、電信、媒體都一樣, 這些產業正因為受到政府高度管制, 有不正當的管制租 (rent from regulation), 才便宜了這些搞政商關係的財團, 真正競爭性的市場他們是不碰的!

...繼續閱讀