2005年12月14日
無國界
網路無國界
音樂無國界藝術無國界
體育無國界咖啡無國界美食無國界
愛心無國界知識無國界科學無國界疾病無國界
胎教無國界記者無國界醫生無國界環保無國界人權無國界
手機無國界LCD無國界DRAM無國界Samsung產品無國界LG家電無國界Hyundai汽車無國界南韓農民抗議無國界南韓稻米有國界
音樂無國界藝術無國界
體育無國界咖啡無國界美食無國界
愛心無國界知識無國界科學無國界疾病無國界
胎教無國界記者無國界醫生無國界環保無國界人權無國界
手機無國界LCD無國界DRAM無國界Samsung產品無國界LG家電無國界Hyundai汽車無國界南韓農民抗議無國界南韓稻米有國界
透過任意控制而否定交易機會, 本身就是不自由的一個來源。人們無法去做他們 --- 在沒有相反的強迫性理由之下 --- 有權去做的事。問題不在於市場機能的效率, 或是對市場體系有無的後果所進行的廣泛分析, 而是單純地在於不受妨礙的交換與交易自由的重要性。
Amartya Sen, Development as Freedom
2005年05月20日
漢人益孤? 旗人益孤?
高陽慈禧全傳的結語寫的真好, 他巧妙的借用張之洞喪禮上的一副輓聯 「生有自來,死而後已;斯文未喪,吾道益孤。」 「我看,最後一句要改兩個字。」有人說道:「漢人益孤。」 「何以見得?」另有人問。 「你看,戴紅頂子而掌國政的,儘是旗人。」 果然,數一數十二個部中,漢人只得四尚書;宗人府、內閣、軍諮處、籌辦海軍處這些衙門,更是旗人的天下。 「兩位老兄,」有第三者插口:「不是漢人益孤,是旗人益孤!」