異鄉人

李：森大人多少年紀?
森：整三十歲。
李：森大人到過西洋?
森：自幼出外國周流, 在英國學堂三年, 環地球走過兩週。
李：中西學問如何?
森：西國所學十分有用, 中國學問只有三分可取, 其餘七分仍係舊樣, 已無用了。
李：日本西學有七分麼?
森：五分尚沒有。
李：日本衣冠都變了, 還說沒五分!
鄭永寧 (日本使館代辦) 代為回答說：這是外貌, 其實本領尚未會。
李：對於近來貴國所舉, 很為讚賞。獨有對貴國改變舊有服裝, 模仿歐風一事感到不解。
森：其實原因很簡單, 只需稍加解釋。我國舊有的服制, 誠如閣下所見, 寬闊爽快, 極適於無事安逸之人, 但對多事勤勞之人則不完全合適, 所以它能適應過去的情況, 而於今日時勢之下, 甚感不便。今改舊製為新式, 對我國稗益不少。
李：衣服舊制體現對祖宗遺志的追懷之一, 其子孫應該珍重, 萬世保存才是。
森：如果我國的祖先至今尚在的話, 無疑也會做與我們同樣的事情。距今一千年前, 我們的祖先看到貴國的服裝優點就加以採用。不論何事, 善於學習別國的長處是我國的好傳統。
李：貴國祖先採用我國服裝是最賢明的。我國的服裝織造方便, 用貴國原料即能製作。現今模仿歐服, 要付出莫大的冗費。
森：雖然如此, 依我等觀之, 要比貴國的衣服精美而便利, 像貴國頭髮長垂, 鞋大且粗, 不太適應我國人民, 其他還有很多事不能適應。關於歐服, 從不了解經濟常識的人看來, 雖費一點, 但勤勞是富裕之基, 怠慢是貧枯之原。正如閣下所知, 我國舊服寬大但不方便, 適應怠慢而不適應勤勞。然而我國不願意怠慢致貧, 而想要勤勞致富, 所以舍舊就新。現在所費, 將來可期得到無限報償。
李：話雖如此, 閣下對貴國舍舊服仿歐俗, 拋棄獨立精神而受歐洲支配, 難道一點不感到羞恥嗎？
森：毫無可恥之處, 我們還以這些變革感到驕傲。這些變革決不是受外力強迫的, 完全是我國自己決定的。正如我國自古以來, 對亞洲、美國和其他任何國家, 只要發現其長處就要取之用於我國。
李：我國決不會進行這樣的變革, 只是軍器、鐵路、電信及其他器械是必要之物和西方最長之處, 才不得不採之外國。
森：凡是將來之事, 誰也不能確定其好壞, 正如貴國四百年前也沒人喜歡現在這種服制。
李：這是我國國內的變革, 決不是用歐俗。