<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>大學評鑑是行政管制的手段</title>
<link>http://blog.roodo.com/glenngould/archives/9349395.html/</link>
<description><![CDATA[台南都公營大學有十三個系所未通過評鑑,台中都民營大學全校系所通過評鑑。我們可以問兩個問題:一位學者同時拿到台南都公營大學經濟系與台中都民營大學經濟系的聘書, 她&nbsp;(會) 選哪裡?今年大學指考填志願時, 學生會把台南都公營大學經濟系放在台中都民營大學經濟系的前頭或後頭?如果說拿台中都民營大學和台南都公營大學比是馮京比馬涼, 不同等級的學校不能放在一起比。且等著看今年大學分發後可以看看台南都公營大學的招生是否受到衝擊? 台中都民營大學是否能招收到分數更高的學生?&nbsp;評鑑結果會對大學市場的選擇產生影響嗎? 如果不會影響市場, 只會影響官方對大學經費分配, 那只不過是另一種行政控制的手段罷了!]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/glenngould/archives/9349395-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：大學評鑑是行政管制的手段</title>
	<description><![CDATA[大學評鑑，大學貧賤。任何一個 audit 制度最重要的是評鑑制度本身。如果您曾經參與，您會瞭解其中的烏漆抹黑。舉例說：
一、評鑑委員的素質，專業程度、學術水準：臺灣的大學裡到底那些人會熱衷於這種活動？臺灣的大學裡擔任行政主管的到底是那種人？

二、遴選各個學系、研究所的那些成員接受評鑑：我被選出來、指定接受評鑑，肉腳們還是躲在水管裡當小強。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/glenngould/archives/9349395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/glenngould/archives/9349395.html#comment-19552147</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 14:29:38 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>