2005年12月16日

韓劇為什麼成功?


94121601k.jpg



從這幾天韓國農民在香港的演出可以得到啟發, 不論是跳海或三步一叩禱, 事前顯然都有縝密完整的計畫與沙盤推演, 編劇的功力也不錯, 此外服裝道具都非常講究, 果然成功的吸引世人目光!

這方面韓國人確實令人敬佩, 要搞抗爭就要認真搞, 就一定要成功吸引世人目光, 留給人們深刻印象。相較之下, 前幾次 WTO 抗議偏向烏合之眾, 沒有生意頭腦, 沒有好的劇本, 沒有好的演出。

我猜之後應該還有更精彩的節目, 為了持續吸引目光, 在最後達到高潮, 安排更激烈的抗爭手段應該勢所難免, 但如果還是走刻意引爆衝突或有人做出犧牲就有點老掉牙了!

農民團體這一趟也得花不少錢吧! 考慮農產品保護政策下特定利益團體可以獲得的巨大利益, 這應該算是符合成本效益, 划算的投資! 只不過, 把這些經費、創意拿去行銷南韓農產品豈不更好些!

Posted by tpstranger at 樂多Roodo! │11:34 │回應(2)引用(0)open
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/869887
回應文章
「之後應該還有更精彩的節目, 為了持續吸引目光, 在最後達到高潮, 安排更激烈的抗爭手段應該勢所難免, 但如果還是走刻意引爆衝突或有人做出犧牲就有點老掉牙了!」

人家是性命攸關的事情,版主倒是樂得輕鬆可以閒磕牙啊!

以下文章給您參考。

=====================

明報 2005年12月26日
韓農愈耕愈窮自盡
學者︰今日南韓 明日中國
【明報專訊】除了LG、三星及現代汽車外,香港人在一周前再認識了南韓農民。看他們由銅鑼灣「三步一拜」至灣仔,看他們強悍的衝擊警方防線,港人看傻了眼,不禁要問,究竟他們的生活有多苦﹖

本報記者為此遠赴南韓,展開為期5天的「追蹤韓農之旅」,深入偏遠山區,登堂入室與農民生活,參與他們的秘密會議,到訪菜市場觀察食物的銷路,並獨家專訪了南韓農業學者。本報將一連兩日,與讀者一起深入了解震撼香港的韓農現象。

攝氏零下10度的冬夜,南韓農民的家,十分冰冷。木板和鐵皮搭建的屋子,沒有足夠的電燈和暖氣供應,顯得破落幽暗,逾千呎的屋子空蕩蕩,除了電視機和雪櫃,未見任何奢侈品。衛生亦欠佳,屋外旱廁的排泄物堆積如山,臭氣熏天,所謂浴室,只是一條水喉而已。晚上家人席地而睡,頭上吊供兩餐食用的發酵大豆,傳出陣陣刺鼻的霉酸氣味,中人欲嘔。上月妻子因抵受不了農耕之苦而自殺的男戶主李植容淡然地說﹕「窮起來時,我們試過一個月沒有肉吃。」

買不起肉食 天天吃泡菜

首爾大學農業及生命科技學院教授金完培向本報記者說﹕「像南韓般已發展的國家裏,南韓農民是最貧窮的一群。南韓加入世貿這10年來,城市人收入增加,農民收入卻停滯不前。」10年來韓農欠債比率,由四成銳升至九成,去年平均每農民家庭欠債20多萬港元(見下表)。

李先生的故事,見證了韓農「愈耕愈窮」的哀歌。5年前,他和妻子在城市工作,是低下層勞工,可惜被解僱。由於兩人都是低學歷一群(小學畢業),並已40多歲,因此,農耕是唯一的出路。他們帶4000萬韓圜(約31萬港元)的畢生積蓄投進農田,5年來勞動所得,是惹了一屁股的債,欠下政府4000萬圜。

遺言︰開放農業 千萬農民要死

今年11月17日,妻子吳秋玉終於抵受不住壓力,晚飯後悄悄溜進廁所,喝下了劇毒的農藥,李植容發現妻子冰冷的屍體,及剩下的一紙遺言﹕「開放農業不成啦,千萬農民都要死。」

像李植容的故事,在南韓並不罕見。本報記者日前從南韓首都首爾南下,輾轉經過5小時車程,到達名為星州的小鎮,往訪死者吳秋玉姊姊的家。屋內屋外擺放的,全是地道農作物,後園的土甕放有豉油、麵豉,泥土埋發酵中的泡菜,屋內堆有白米、南瓜。南韓農民未至於捱餓,但他們說﹕「我們只能天天吃泡菜,肉負擔不了。」

記者與農民一起在田間午膳,數十人一起吃飯,口水混雜的剩菜和湯汁,他們也放回盒子中保存,明天再拿來吃。問他們為何不養雞和豬來吃,他們說,料理農田已花掉了所有時間,哪來精力再養其他﹖記者訪問他們兩天,見他們兩天也是穿同一套衣服,和同一對沾滿泥土的鞋子。

李植容回憶到妻子婚後「捱足5年」,至死也未有享受過,悲從中來﹕「我們喜歡到處旅遊,結婚後曾到濟州島度蜜月,但婚後落田至今,根本沒錢沒時間去旅遊。」李先生本是攝影發燒友,耕田後已負擔不了這種奢侈玩意。至於衣衫,他只有一套像樣的西裝,還是5年前結婚的禮服。想到妻子,他鼻子一酸﹕「她是我一生最愛的女人,若不是務農,她不會死。」

花錢保質素 四成付田租

生活逼人,妻子去世15日,李家又再下田工作。我們參觀他們的農田,發現農田比他們的家居更先進、整潔和漂亮。他們種植由南瓜及蜜瓜混種的香瓜,需要溫室培植,動用一定的技術,耗用資金不菲,單是搭建流動溫室,每年開銷已要2萬港元,加上南韓政府規定的高質素肥料、溫室的恆溫技術儀器,處處都要花錢。

最致命一擊的是田租,他們擁有1畝田,每年租金高達3.8萬港元,佔每年從賣瓜所得的15萬港元的四分之一。田租貴、成本高,加上因加入世貿組織帶來多種中國及東南亞的便宜水果,香瓜售價不升反跌,令李家連年入不敷支,債台高築。

金完培教授解釋,韓農窮,關鍵原因是南韓土地貴。他指出﹕「有調查發現,韓農從農作物賣得的100元,高達45元是繳付地租,像種米這些低技術、耗用土地的農產品,成本一定較外國為高。」他又指因為地價貴,南韓小農特別多,每農平均耕1.4畝田,澳洲及美國的同業則動輒耕逾100畝。

經歷了噩耗之後,李家並沒有放棄田地。他們表示,自己學歷低、年紀大,在城市是不會找到工作的。記者指香港也有一批中年失業者,由政府提供綜援或再培訓教育,協助他們轉型,但李先生的親友稱,未聽聞南韓有這些轉型服務。

金完培教授承認,南韓政府在轉型上做得不夠,他指政府有提供技術支援、借貸給農民轉型種植高增值、用地少的農作物,如花、番茄、士多啤梨等,但由於不少農民都已五六十歲,並只有小學學歷,他們轉型極困難。金教授又指出,南韓的「失業綜援」每月只有數千港元,根本不夠生活,因此農民沒有退路,亦解釋到為何有人會訴諸「自殺」,或不惜一切來阻止世貿會議。

中國「入世」多年,稍後便要履行承諾開放市場。金教授亦經常到中國與當地農業專家交流,他預言今日的南韓,將是明日的中國,近日汕尾的農民暴動事件,其實與社會資源分配不均有關,隨中國城鄉貧富懸殊加劇,類似韓農的抗爭活動,將會在中國愈來愈多。

明報記者 譚蕙芸、何麗玲

--------

不然,這篇也可以看看
Posted by 路人丁 at 2006年01月2日 01:34
路人丁:

我打心裡不希望發生犧牲生命的事件, 萬幸沒有發生這些事!

台灣老人還會下田的, 多半是西半部的稻農, 嘉南平原生產稻米無利可圖, 上一代不希望下一代接班, 下一代也會自動向外發展自謀出路, 剩下一些老人在補貼制度下繼續從事無效率的生產。但池上的稻農, 台灣的花農與果農就有相當多是青壯世代經營的, 有利可圖有前景有競爭力的產業自然能夠吸引新一代人力投入。政府保護稻農, 如果錯誤的吸引更多人進入這個產業, 我覺得更加殘忍!
Posted by glenngould at 2006年01月2日 13:55