2005年12月14日
無國界
網路無國界
音樂無國界藝術無國界
體育無國界咖啡無國界美食無國界
愛心無國界知識無國界科學無國界疾病無國界
胎教無國界記者無國界醫生無國界環保無國界人權無國界
手機無國界LCD無國界DRAM無國界Samsung產品無國界LG家電無國界Hyundai汽車無國界南韓農民抗議無國界南韓稻米有國界
音樂無國界藝術無國界
體育無國界咖啡無國界美食無國界
愛心無國界知識無國界科學無國界疾病無國界
胎教無國界記者無國界醫生無國界環保無國界人權無國界
手機無國界LCD無國界DRAM無國界Samsung產品無國界LG家電無國界Hyundai汽車無國界南韓農民抗議無國界南韓稻米有國界
透過任意控制而否定交易機會, 本身就是不自由的一個來源。人們無法去做他們 --- 在沒有相反的強迫性理由之下 --- 有權去做的事。問題不在於市場機能的效率, 或是對市場體系有無的後果所進行的廣泛分析, 而是單純地在於不受妨礙的交換與交易自由的重要性。
Amartya Sen, Development as Freedom
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/864211
引用列表:
看到Glengould 引 Amartya Sen的 Development as Freedom \r\n想到多年前寫的一篇短書評, 把它放在這兒
書評 Development as Freedom【不務正業辦公室】
at 2005年12月31日 14:27
一個已開發南韓自殺農民打死一堆餓著肚子想賺點錢的開發中國家農民.
Posted by fetus
at 2005年12月15日 03:40