2005年12月12日

最低稅負


中華財政學會理事長陳聽安也指出,最低稅負制只是第一步,能夠得到朝野各黨派支持非常難得。然而,怎麼執行、細節問題、法則怎麼訂、海外所得怎麼課徵的問題,實務面該怎麼進行,讓他比較擔心。
另外,他也認為,最低稅負不能實施太久,否則國家就變成兩套所得稅制,徒增申報成本與稅務行政複雜性,他說,最低稅負應訂定落日條款,而且,最重要的是,不能延宕正常的財政改革。

學者:最低稅負精神延續 財政改革不能延宕

之前寫過的短文 談稅改(四)

最低稅負制的通過是台灣社會只在乎表面象徵的另一案例。
看到有錢人合法避稅, 納稅額偏低, 心生不滿, 就訂定新法想要他們至少繳一點稅。
至於這個法合不合理, 不重要!
實務面稅金究竟課的到課不到, 不管, 有法就好!
落日條款? 有誰在乎?



Posted by tpstranger at 樂多Roodo! │13:01 │回應(2)引用(0)Tax
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/853814
回應文章
下面引自張大春的說書, 讀來真是奇觀, 不在乎事實可以到這種地步。他提到清末上海的報業競爭過程, 美商經營的《新聞報》在短期內竄起的方法, 其中之一竟然是:
製造新聞迎合讀者口味。中日甲午戰爭爆發,自然形成了當年最大的新聞熱點。上海各報紙主要依據頭天的外電報導戰況。中國讀者當然希望中國勝利,可是每天的外電譯稿都表明中國軍隊節節敗退,就有讀者來信指責《申報》“助敵”,還有人出錢要求刊登“倭寇大敗”的新聞。斐禮思在此關頭展示了他的商人本色,他命令本報編輯杜撰清軍勝利的消息,以及清軍用“夜壺陣”打敗日軍之類的“戰地趣聞”。於是《新聞報》在中日戰爭期間製造了一個奇跡,每天的報紙不到中午就賣完,第二天增印昨天的舊報紙,仍然一搶而空。
Posted by glenngould at 2005年12月12日 16:58
法律保障富人的資產、遺產、財產權、國家提供錢滾錢的機制,富人理當多繳稅。就看立委怎麼定聰明的規則(想必沒望)。
我不是左派,也不是右派。
Posted by dd at 2007年02月8日 04:06