異鄉人

從你這個「強凌弱，眾暴寡」的邏輯來看，台灣漁民（船老闆？）到底是強還是弱啊？

kluze:

你的球技比人家好, 人家的拳頭比你大, 人數比你多, 一起圍毆你! 你說誰強? 誰弱?

好吧，單比球技，我強。單比拳頭，也許對方強。比人數，對方強。如果事情到此為止，那綜合來說，對方強。不過萬一我書讀多一點，找好證據去告他，讓對方被關，那還是我強。

可是你舉的這個例子現實嗎？跟這次事件兜得起來嗎？

這些做遠洋漁業的業者，有能力買一艘上億的遠洋漁船，鮪魚公會還可以左右小島國的經濟，怎麼看都很強呢。再說，因為魚獲沿岸國不會捕魚，所以技術高超的台灣業者可以用他們的漁業配額？可以不管國際公約？你真的覺得台灣的業者是像你的三兄弟那麼清純嗎？

kluze:

台灣的經濟是鮪魚公會可以左右的?
一億元看起來很多, 但是跟電子、金融或其他中大型產業百億元的投資相差甚遠!
台灣經濟實力確實不錯, 但放在日本、美國、歐盟這些國家中, 是小蝦米對大鯨魚。
我所質疑的正是強權角力下的「國際公約」與「配額」並不合理, 扭曲了資源的有效運用。

是南太平洋的小島國。