<< 消費券政策: 冬夜的一根火柴 | 回blog首頁 | 奴才 >>

2008年11月21日

消費券: 把人民當白痴耍的政策

如果老闆給你3600的禮券, 改天從你薪水袋中扣4000, 你會認為3600的禮券是老闆送你的禮物嗎? 


Posted by tpstranger at 樂多Roodo! │14:30 │回應(18) │引用(0) │Leviathan
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7656443
回應文章

如果我今天就要餓死了, 先拿到3600, 改天再還4000, 我認為那是禮物...
Posted by 阿得 at 2008年11月22日 00:15

不過現在好像99%的人都還不會餓死
那1%快要餓死的人拿三千六也只是晚一點餓死

而且…等到你要還4000的時候，說不定還更餓
Posted by protoss at 2008年11月23日 00:23

要餓死的人不會有薪水
沒薪水的人不會拿到禮物
Posted by ouf at 2008年11月23日 01:49
阿得的話讓我想到朝三暮四的猴子。既然對朝三暮四有用，那馬政府的政策就不能說沒效果了，起碼對一部分人有安慰劑的功效。但是對於格主這一類人來說，拿自己未來的錢給自己，只是變相的慷他人之慨，只會更氣這個主政者。
Posted by shaman at 2008年11月23日 13:15

這波的景氣收縮的又快又急, 目前製造業已經是災情頻傳了.
到了明年, 各位就可已感受到, 自己社區周邊的熟悉商店紛紛收攤,
自己的親友紛紛陷入困境, 報紙上又一連串舉家自盡的悲慘新聞.
景氣再急凍下去...現在還過得很好的人, 可能半年後就撐不下去了.

消費卷是債留子孫我同意, 消費卷是寒冬中的一根火柴我也同意,
但是人都快死了, 還顧得了子孫? 還顧得了明天怎麼還那$4000?
消費卷更像是對垂死的人的一帖續命人蔘, 昂貴, 效果也只能把妳一口快斷的氣延續下去. 但是, 不做更慘...

FED主席 Bernake 說過: 為了對抗通縮, 必要時他會不惜用直昇機到華爾街上空去灑鈔票...我認為馬政府這一招, 也有這個gut.
Posted by 阿得 at 2008年11月23日 23:07

修正下列文字
消費卷更像是對垂死的景氣的一帖續命人蔘, 昂貴, 效果也只能把景氣這一口快斷的氣延續下去. 但是, 不做更慘...
Posted by 阿得 at 2008年11月23日 23:11

轉貼一則寓言, 很生動的表達消費卷的積極意義:
http://blog.udn.com/BigBigHead/2408984
Posted by 阿得 at 2008年11月23日 23:21

這次消費卷證明兩件事,

a. 人類沒有比猴子高明多少(朝三暮四),

b. 人類永遠不會從歷史得到教訓(日本也發過,效果...)
Posted by 千羽宗次郎 at 2008年11月24日 10:46

轉貼一則猴子也看的懂得經濟學,告訴你消費卷事實上一點用都沒有!!

http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2008/11/blog-post_23.html
Posted by 千羽宗次郎 at 2008年11月24日 11:13

我覺得 阿得 的想法
比較傾向於發消費券是一種社會福利政策
社會福利政策該不該做？要怎麼做？是另一回事
但目前政府的消費券政策
怎麼看都不像是社會福利政策…
Posted by protoss at 2008年11月24日 17:37

你好
先跟您說一聲抱歉,因小司夾縫中求生存,汲汲營營奮力不懈,四處尋求一個服務他人的機會,有叨擾之處還請見諒
我們是雲之觸小坊,提供等同五星級飯店毛巾,浴巾之賣家,這是台灣本土產品品質掛保證,該產品是屬於雙股紡,質地柔軟,
吸水性佳.我們以服務大眾為終旨,採取宅配送達,產地直銷,產品物美價實
我們的產品有洗臉用的面毛巾,擦拭身體的浴巾,隨身使用的方巾,更有浪漫幻想的浴袍,
歡迎你們來信訂購.
這是我拍賣網址:http://auction.roodo.com/store/citizen10
我們的E-mail:chimera_chen@yahoo.com.tw
個人部落格部： http://www.wretch.cc/blog/chimerachen
如果有問題可至我的拍賣網站的問與答留言.
在此謝謝你
Posted by chimera at 2008年11月28日 22:15

你錯了，不是把人民當白痴，而是人民本來在政策的真正意義的瞭解就是 “白痴”！你看看這項支持民調支持率就知道
Posted by quaikie at 2009年02月9日 23:06

哈哈哈！一針見血呢！
Posted by protoss at 2009年02月11日 13:17

有空在這裡辯，我看大家還挺活蹦亂跳的，哪裡餓了？
Posted by crimson at 2009年04月7日 00:18

消費券難道不是錢嗎??
因為消費券是「消費券」，所以就可以像天上掉下來的禮物一樣亂花，而不必像「錢」一樣省吃儉用嗎??真不懂那些人類。
消費券還不是我們這些「死老百姓」的血汗錢!!
本來就該是我們的。
Posted by Zax at 2009年04月28日 00:37

消費券難道不是錢嗎??
因為消費券是「消費券」，所以就可以像天上掉下來的禮物一樣亂花，而不必像「錢」一樣省吃儉用嗎??真不懂那些人類。
消費券還不是我們這些「老百姓」的血汗錢!!
本來就該是我們的。
Posted by Zax at 2009年04月28日 00:38

站在政府的立場(不論藍綠)，不就是要做些事來替我們這些納稅人做些事嗎?若今日換作是各位大大是在位者，想必也是努力的、試圖找些方法來拯救這苟延殘喘的景氣吧!
消費卷，目的是要刺激消費，更進一步的刺激額外消費，更深層的潛在目的是"賭一個翻盤的機會"。從消極面看，這個政策若有達到些許的刺激消費，哪怕是原本日常都會消費的物品，達到一個消費持平，那這個政策就算是成功了!
從積極面來看，有賺取額外的消費(像我家也因為此消費卷外加電視損壞，自貼加卷買了台新電視)，雖然可能這樣的情形不多，但只要有，這政策也算成功拉!
再談更深層的目的而言，人之將死，死馬當作活馬醫，醫好了就此翻身，就算沒醫好，掙的一段時間找其他方法，也是方法阿!
當我們自己窮時，我們不也去借錢以求得些許的時間來緩衝，借錢是好方法嗎?或許不是最好的，但當以一個政府的立場而言，敢作此政策，而此政策也達到些許目標，那也算功德無量了!
想想，換作是我們執政，在種種的困境與限制下，我們敢這麼做嗎?我們能想到要這麼做嗎?
與其批評，不如支持再改進，這才是一起往前走的方法不是嗎?
Posted by 雄仔 at 2009年06月29日 12:43

站在納稅人的立場，我希望政府浪費我們納稅人的錢的行為可以稍微收歛一點，克疑嗎？ @@
Posted by protoss at 2009年07月3日 09:34


回最上方