<< 應該應該不應該 | 回blog首頁 | 實定法真的萬能？ >>

2005年11月1日

I'm a Free Blogger, I Don't Read China Times


I'm a Free Blogger, I Don't Read China Times

我一向反對政府出手干預媒體, 其實我自己幾乎完全不看電視新聞, 也不訂閱報紙。我推這個活動, 這與其說是杯葛, 不如說是我們對媒體工作者的期待, 在體育新聞的領域, 媒體工作者總不能再拿市場低俗的口味當藉口, 搞爛自己的工作了吧! 你越專業, 寫的越翔實, 市場自然會給你回饋。 我們這些看球的真的希望有中文的好報導, 絕非以每天上網逛國外媒體為滿足。

我希望其他領域的記者也能更加專業, 不要把責任推給市場! 你要八卦就認真八卦, 向壹週刊、蘋果好好學習; 你要自詡「質報」, 就做出個品質來, 不要弄個四不像, 那倒閉要怪誰!





Posted by tpstranger at 樂多Roodo! │18:41 │回應(2) │引用(0) │收視率產業
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/666205
回應文章
我覺得這種活動很無聊

我也不訂報紙，但我仍持「中立立場」來吸收
報紙、電視的資訊~

更何況，我欣賞的是chinatimes的文藝版
常有不少跟政治無關的好文章

倒閉主要跟「廣告」有關~若是背後有打壓的勢力
(譬如說，政府好了)暗自「要求」許多廣告商
不要到中時上廣告(要知道，一個報紙能維生最主
要是廣告的收入)

所以倒閉主要是跟這方面有關，中時的「質」，老實說
普通~但至少值得讀
Posted by hairyhead at 2006年09月16日 00:35
我認為媒體都(隱)含意識形態和某種信仰，
這些意識形態和信仰可能來自於背後金主，
尤其到了競選時期，
各自宣稱保持中立客觀的各報媒體，
也開始淪陷為政黨宣傳機器，
若支持政黨不同，而遭如樓上所言是政府打壓，
那麼其他報紙有沒有相同現象??
水果日報似乎也被視為傾向泛藍，
難道也有政府打壓現象??
政府壓力難道真為主要原因??我倒不這麼覺得，
不過其他日報跟著水果日報抄頭條，但許多社論卻淪為一言堂，
倒是時有所聞。
Posted by CHLee at 2006年09月17日 03:06


回最上方