異鄉人

資本家有這種本事的太多了。王令麟當初因台開案捲入官司，法院判決出來的當日(91年10月18日)，東森新聞一條都沒有做。即便台開案捲入政商名流太多成為當日各家新聞媒體的頭條，王家的東森新聞卻當事情根本沒發生過。

三立的「完全娛樂」節目封殺和喬傑立不對盤的藝人和他們的歌曲，早就不是新聞。秦揚在台視拍了幾檔連續劇後，連三立的大門都進不去。

舉一個不直接相干但有關係的例子。民國八十九年中國時報報導統一公司的飲料被千面人下毒，並作成頭版頭條。結果統一要求全國的7-11將當日的中國時報全面下架。

這種檯面上的例子隨便舉就一籮筐了，何況是檯面下的，作為經濟學者應該都不會看不出來的~~

至於BBC雖然1967年年初禁播了a day in the life，但不出幾年之後就開始播出，而且因為受聽眾歡迎，播出率很高。BBC顯然對自己的保守態度不很堅持。

不過，你猜打電話到東森反應「看不到台開案的追蹤報導」，會得到什麼回應？~

這台不報自家的負面新聞，別家也會報，構不成公視存在的理由。

BBC態度改變，不表示1967年就是對的。而且，BBC也不等於台灣的公視。

很好啊. 公視不報的，別家也會報，構不成消滅公視的理由。

BBC態度改變，不表示1967年是對的。東森新聞至今不肯誠實地報導老闆的官司，連成為對的機會都沒有。

我就用你的前提在討論啊，不是要來比誰比較保守嗎？

公視是我被強迫出錢辦的，不算在「別家」的範圍之內。

這是在你舉的例子之內討論，只是要告訴你，舉一家民營媒體的錯是不夠的，要舉所有民營媒體都集體不報才有邏輯可言。

就算公視成立了，就能把民營媒體吃掉啦？公視不報林志玲斷了肋骨、大連醫生「茂死了」的新聞，還有東森會報。你那麼怕公視幹麻？

照你的主張，文化局長、環保署長的薪水也是你被強迫出錢聘的。怎麼辦？

你要民營媒體不報、公視會報的具體的例子，實在太多了。比如七月初發生在蘭嶼海岸的重油污染事件，沒有任何一家民營電子媒體有處理，除了公視。

至於公視的老人節目、聽障節目、原住民節目、客家節目，也沒有任何一家民營電子媒體有處理。

再說一檔二十集，花了兩千萬三千萬拍攝的八點檔戲劇，也沒有任何一家民營電子媒體敢做。

王建民的大聯盟賽事，在公視談出轉播權前開始轉播，吸引大批觀眾觀看之前，ESPN死都不做。

例子太多了，自己去找吧~

對了，「資本家」、「無產階級專政」這些名詞，看到站長用的牛頭不對馬嘴，實在是有點好笑。拜我們的民營電子媒體都不做這類的名詞解釋，站長才會搞錯。這也可以作為一個例子。

Bruce

你們幫人家戴帽子的能力及曲解文章的能力很強啊!

我整個 blog 中出現無產階級專政有兩次：「民主審議, 不知為何總讓我想起一句被遺忘的口號：無產階級專政。」「「無產階級專政」的說法沒有人消滅他, 只是沒有人會再提他。」一次是感想, 一次純粹作為一個名詞舉例, 我完全沒有用這個名字作任何說理與解釋, 哪裡來牛頭不對馬嘴! 為了不要讓這個名詞能在言論市場中苟延殘喘, 我以後也不會再提。

我只能說, 你們太抬舉東森、 三立、 與 7-11 了!

三立的例子完全不恰當, 那是純粹商業的問題, 你難道要指責麥當勞不賣肯德雞嗎?

東森、 7-11 的事件, 都牽涉到他們自身的利害, 他們管制能力所及也只有他們自身的企業, 對於其他人都管不了!

最重要的, 他們沒有強迫我拿錢給他們, 公視背後的政府拿著槍桿子逼我繳稅!

站長

您的網站上的文章，都是我po的，不是我們。我不代表任何人。我也不曾有意地曲解您的文意。但有兩種可能除外：我誤讀您的意思，以及，您誤讀我的意思。

「無產階級專政」這樣的字眼，在台灣是有意被消滅的。這是國民黨文工會、警備總部存在的理由。就算不在台灣，在日本、在美國也都是有意被消滅的，人家在五、六○年代都有過清共事件及麥卡錫主義。但在南美、英法德、俄，有過無產階級革命經驗與學術傳統的國家，「無產階級專政」可不是什麼陌生的字眼。

而只要您有以知識份子身份與媒體打交道的經驗，您一定會知道媒體上的言論太不自由了。就算您的主張沒有觸怒他們，他們也經常會以「太無聊了」、「觀眾不愛看」、「太深奧了觀眾看不懂」等理由拒絕播出。這些他們用自己簡單的腦袋以為「太無聊」「深奧」「別人都看不懂」的言論，就不會出現在媒體上。

深奧的東西也可以包裝得簡單有趣，而且有市場，比如科普節目，像discovery。台灣有哪些民營電視台在作這種事呢？這算不算消滅言論呢？

事實上，東森、三立與7-11怎麼沒有強迫您拿錢呢？你在我們的社會裡面生活，只要有經濟行為發生，一定就會支助到這些媒體。這是廣告業存在的理由。就像稅一樣，您躲不掉。而且比稅的徵收更高明，因為您被強制徵收還高高興興。

而舉他們作例子，只是要說資本家封殺言論的手段高明得多了，而且暴力得多了。我就是要說三立的例子完全是商業行為考量，所以才封殺別人。他們任意封殺言論的行為，不就您說的保守嗎？而且我已經舉了很多例子民營媒體有意全面忽略的言論，由公視保障的例子了。

老實說，我繳稅不只是養公視，而是要買一個更自由的言論空間。如果不從這個角度思考，以為既有的就是全部了，才是保守的表現。

不過如果您認為言論像是漢堡薯條一樣的東西，那…就算了。

看來我們連對「強制」的認知都不同, 這很難再對話下去了!

找誰來演戲跟言論自由有什麼關係? 一部戲只有那幾個演員, 只有一個男主角, 用了甲就不能用乙, 用了乙就不能用甲, 難道連拍戲要找誰當男主角都沒有決定權嗎?

強制？沒有選擇的自由就是強制的結果，和自不自願無關。在這前提下我和你的看法一樣。不一樣的是，真正高明的強制，是一個人被強制了還不自知。

至於您舉的演戲的例子太不恰當了。一檔戲的演員要找誰，導演為了把戲拍好當然有選角的自由。而這裡的「專業」正是你想像的言論自由的根據，根據專業的比較才有優勝劣敗的可能不是嗎？

但是秦楊被封殺可不是因為戲演不好，或是不受市場歡迎了，而是因為得罪了三立老闆和編劇。喬傑立的孫德容放話要封殺誰、冷凍誰，通常也不是藝人的專業問題，而是有沒有得罪了他的問題。

是您要找保守的例子的。這些資本家的保守，比起BBC封殺披頭四的歌，難道還會輸嗎？是你要說資本家沒這本事的，實情剛好是他們的本事大得不得了。

因為不想落入討論「強制」「選擇」「自由」這些名詞的定義與認知,
我不回應了。

Bruce 與雷損：

主人希望能夠儘量保持禮貌, 在善意的送客之後, 不希望客人們在門外爭吵, 因此在我表示不對 Bruce 文章作回應之後, 後續所有 Bruce 的回應與其他針對 Bruce 回應的回應將被刪除。

其他觀點, 歡迎留言。

Bruce 兄文采斐然, 且為快手, 回應文章的字數已經接近與站長所有文章的字數, 建議成立個人部落格, 讓其他讀者分享, 不要埋沒在本人文章的回應之下, 讓我們有風度的在 blog 世界中各抒己見!

最近十幾年綠藍政治人物面對司法的差異

李登輝 泛綠 前總統 宋楚瑜侵占國民黨公款3.6億興票案 證人 如期出庭作証
陳水扁 民進黨 總統 游盈隆花蓮縣長補選頭目津貼5千元政見案 證人 如期出庭作証
周伯倫 民進黨 前立委前台北市議員 放水榮星花園開發案收賄900萬 判刑6年 如期報到坐監
徐志明 民進黨 前立委前大寮鄉長 大寮鄉游泳池工程案貪污395萬 判刑12年 如期報到入獄
張燦鍙 民進黨 前台南市長 編列徵收土地補償費預算圖利議長和議會主任共2億 判刑6年 二審限制出境
陳哲男 民進黨 前總統府副秘書長 高捷泰勞仲介案涉嫌圖利華磐公司 被告 50萬交保候傳

連戰 國民黨 前主席 2004年總統當選無效和選舉無效訴訟 原告 哭父哭母不服各2次共4次敗訴
宋楚瑜 親民黨 主席前末代省長 興票弊案侵占國民黨3.6億和逃漏個人所得稅1.65億 被告 從不出庭應訊提存法院2.4億還錢
劉松藩 親民黨 前立法院長 台中商銀非法超貸15億收取佣金1.5億 判刑4年 二審定讞逃亡美國被通緝中
朱安雄 國民黨 前高雄市議長 掏空安峰公司資金217億和議長賄選賄款5000萬 判刑7年 逃亡支那被通緝中
王志雄 國民黨 前高雄市立委 中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳 求刑4年6月 逃亡支那被通緝中
何智輝 國民黨 立委前苗栗縣長 銅鑼土地徵收和久俊工程開發弊案收賄1億多超貸11億 求刑18年 逃亡支那1年後歸國參選立委限制出境
伍澤元 國民黨 前立委前屏東縣長 板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬 判刑15年 逃亡支那被通緝中
施治明 國民黨 前台南市長 富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬 判刑8年6月 逃匿被捕漏夜發監執行
張榮味 國民黨 前雲林縣長 議長賄選(1年)和林內焚化廠弊案收賄1000萬(14年) 判刑15年 逃匿107天後被捕服刑中
張朝權 國民黨 前彰化副縣長 2000年總統大選替連戰買票賄選員林鎮5里鄰2000萬 通緝犯 逃亡美加5年多被通緝中
張文儀 國民黨 前台中縣立委 以假買賣放假消息炒作股票和掏空順大裕92.9億 判刑6年 逃亡支那被通緝中
黃哲諒 國民黨 屏東縣國代 板橋四汴頭抽水站弊案偽證罪 判刑1年10月 逃亡海外被通緝5年後歸國受二審
朱婉清 國民黨 前中廣董事長 侵占蔣孝武中廣秘帳3億餘款1600萬中的800萬 通緝犯 逃亡美國被通緝中
邱毅 國民黨 高雄市立委 高雄地院 321滋擾案非法聚眾妨害公務傷害毀損等罪嫌 求刑2年6月 二傳不到檢方加重1年徒刑
謝啟大 新黨 前台中市立委 與馮滬祥聯手公開造謠誹謗李夫人曾文惠"運金赴美" 判刑3月 逃亡支那半年後為了突顯"政治迫害"歸國服刑
馮滬祥 新黨 前台北市立委 強姦菲傭80萬和解DNA檢體相符(親友6人涉及偽證罪) 判刑4年 到處哭訴"阿扁託夢教唆強姦"

鄭太吉 國民黨 前屏東縣議長 不顧被害人的母親下跪苦苦哀求當面槍殺其子 判處死刑 政黨輪替後才被陳定南部長正法
郭廷才 國民黨 前屏東縣立委 挪用東港信合社存款23億 判刑11年8月 二審
余慎 國民黨 前屏東縣省議員 板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬 判刑7年6月 二審
黃清漢 國民黨 前屏東市長 路標動線系統工程等共35件弊案涉嫌貪污 求處無期徒刑 收押禁見
王玉雲 國民黨 前高雄市長 中興銀行超貸案違法放貸80億(另外70案共800億偵結) 判刑7年4月 一審限制出境
王令麟 國民黨 前不分區立委 掏空台開和遠倉公司資產共約12億 判刑4年 二審
廖福本 國民黨 前雲林縣立委 販賣奇美公司假股票案詐騙1.6億 判刑6年 二審
林明義 國民黨 前雲林縣立委 展雲公司掏空案收取佣金2億 求刑4年 限制出境
蔡美佐 國民黨 前雲林縣立委 共同假疏浚古坑鄉3溪真盜採沙石土方約3萬立方米 求刑12年
林進春 國民黨 前彰化縣立委 涉嫌掏空中櫃公司資產6000萬和超貸至少18億 被告
王滔夫 國民黨 前台南市立委 立委選舉買票賄選 判刑2年4月 去年入監服刑
黃郁文 國民黨 前台南市議長 安中路既成道路徵收弊案收賄洗錢1.6億 判刑8年 二審限制出境
張清堂 國民黨 台中縣議長 喝花酒報公帳3500萬 判刑8年 二審
吳健保 國民黨 台南縣議長 涉嫌曾文溪疏濬工程盜挖砂石牟利10多億 被告 交保候傳限制出境
吳俊立 國民黨 台東縣議長 小型工程款和社團補助款集體貪污2600萬 判刑7年8月 二審
陳俊源 國民黨 前台北市議員 放水榮星花園開發案收賄700萬 判刑5年 去年假釋出獄
陳政忠 國民黨 台北市議員 共同掏空宏福公司60億 求刑15年
林昭賢 國民黨 前教育部常務次長 教育界最大的景文弊案中收賄低價購屋獲利900萬 判刑12年 一審
劉泰英 國民黨 前投管會主委 涉及至少12件金融弊案8項罪名贓款數十億 求刑16年 6000萬交保候傳限制出境
陳河山 國民黨 林內鄉長 林內鄉焚化廠弊案收賄1800萬 判刑11年4月 一審
謝淑亞 國民黨 古坑鄉長 共同假疏浚古坑鄉3溪真盜採沙石土方約3萬立方米 求刑12年
林榮星 親民黨 前宜蘭縣議長 正副議長買票賄選 判刑1年4月 今年假釋出獄
傅昆萁 親民黨 花蓮縣立委 炒作合機公司股票牟利9643萬 判刑6年 一審
林春德 親民黨 原住民立委 涉嫌以政府補助公款招待補助近百名樁腳選民出國旅遊 求刑4年

汪傳浦 泛藍 前海軍軍購處上校 涉嫌尹清楓命案和拉法葉軍購弊案收取佣金165億 通緝犯 逃亡海外被通緝中
劉冠軍 泛藍 前國安局出納組上校 貪污洗錢國安密帳2.6億 求刑12年 逃亡海外被通緝中
曾正仁 泛藍 前廣三集團總裁 彰化銀行冒貸台中商銀非法超貸和掏空順大裕共257億 判刑20年 二審逃亡支那被通緝中
陳由豪 泛藍 前東帝士集團總裁 私挪東華公司8.8億銀行貸款623億中逾期放款200億 通緝犯 逃亡支那和美國被通緝中
張萬利 泛藍 前景文集團董事長 行賄超貸掏空景文技術學院20億另外違法吸金133億 通緝犯 逃亡加拿大被通緝中
梁柏薰 泛藍 新偕中集團總裁 以人頭帳戶向華僑銀行超貸冒貸53億(偽造文書部分) 判刑1年 二審定讞逃亡支那被通緝中
鍾太郎 泛藍 前國光公司董事長 板橋四汴頭抽水站工程弊案官商勾結獲利1.9億 通緝犯 逃亡加拿大被通緝中
王素筠 泛藍 前苗栗縣立委 涉嫌協助何智輝非法洗錢和隱匿非法超貸11億 被告 逃亡支那
陳碧雲 泛藍 宋楚瑜的小姨子 宋楚瑜侵占國民黨公款案中經手2.4億 關係人 北檢4傳不到滯留美國

顏清標 泛藍 立委前台中縣議長 殺人未遂和喝花酒報公帳3500萬 判刑13年 二審
羅福助 泛藍 前台北縣立委 超貸和掏空公司等11案所涉罪名18項贓款13.5億 判刑4年 一審限制羅出境
林炳坤 泛藍 澎湖縣立委 中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污1.6億 判刑13年 二審
蔡豪 泛藍 屏東縣立委 掏空台開信託和遠倉公司資產共約12億 判刑2年4月 一審
楊文欣 泛藍 前台中縣立委 涉嫌以不實土地開發案申貸非法挪用台億建經1.2億 求刑2年6月
陳友武 泛藍 前中科院院長 共同貪污挪用公款274萬 判刑10年 最高法院定讞
董超杰 泛藍 前中科院機要秘書 共同貪污挪用公款274萬 判刑8年 最高法院定讞
謝抗建 泛藍 前陸勤部副總司令 陸勤部兵工整備發展中心採購弊案涉嫌長期貪污收賄 求刑14年
顏嘉賢 泛藍 雲林縣環保局長 林內鄉焚化廠弊案收賄1000萬 判刑5年 一審
巫健次 泛藍 前新竹縣環保局長 環保工程弊案涉嫌集體貪瀆洩密綁標圖利廠商近1億 求刑8年 今年5月收押禁見
黃宗宏 泛藍 前台鳳集團總裁 炒作股票掏空台鳳公司資產和超貸資金80餘億 判刑9年 一審
陳冠綸 泛藍 前中央票券總經理 以不實擔保品超貸導致中央票券公司虧損近50億 判刑4年 二審定讞
嚴雋泰 泛藍 前唐榮總經理 中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污1.6億 判刑14年 二審
翁大銘 泛藍 國華人壽董事長 銅鑼和久俊弊案超貸7億多(另案造成國壽逾期放款35億) 求刑4年6月
張宗璽 泛藍 台灣櫻花董事長 以假買賣虛增台灣櫻花業績掏空櫻花建設公司8600萬 求刑6年 4000萬交保候傳
王又曾 泛藍 前中華商銀董事長 涉嫌圖利健華營造以1000萬山坡地向中華商銀冒貸1億多 被告 80萬交保候傳