2005年08月6日

名詞解釋:非商業公共頻道


社會上有一小群人對於電視節目有特殊需求,他們認為大眾的低俗品味與唯利是圖資本家是他們無法獲得專屬服務的障礙,因此遊說執政者,意圖透過強制向納稅人課稅的方式,為他們設立專屬頻道,花納稅大眾的錢製作播放大眾絲毫不想看的節目,滿足他們私人的慾望。

老實說,我真該加入他們,訴求一個專業古典音樂電視台,每天播放世界一流古典音樂家的錄影節目。






Posted by tpstranger at 樂多Roodo! │23:46 │回應(2)引用(0)收視率產業
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/346252
回應文章
"大眾"一詞在您的許多論述裏,
似乎是至高無上的神主牌,

而我卻看不到你對於媒體如何促進社會上較"小眾"或"弱勢"或"少數文化"社群的傳播權利的討論,
不過,這些人的需求,都不是你所強調的"大眾"的收視率所能反映的。

現在的電視充斥太多"大眾"想看的電視節目,不過同時"品質"卻又不是很好,那觀眾怎麼辦呢?
聽您說用遙控器轉台有用,電視台會知道我的選擇,那我會多試試看的。


另外,最近公視打算推出一個文化藝術頻道,
公視想"花納稅大眾的錢製作播放大眾絲毫不想看的節目",
滿足少數人私人的慾望,

不過我也很期待耶,怎辦,我該寫信去抗議嗎。




Posted by yi at 2005年08月18日 13:53
yi:

電視上如果播出 Thirty-Two Short Films About Glenn Gould (顧爾德的 32 個短篇), 深入講解 Rembrandt (林布藍) 的畫作, 我非常有興趣。但就我所知, 我父母、我丈人、我兄弟姊妹及他們的另一半, 我老婆兄弟姊妹及他們的另一半對這玩意都沒興趣。我既然沒有納稅讓他們看「意難忘」, 也就不太好意思叫他們納稅讓我看顧爾德。

如果是大愛要播這些節目, 我看的毫無負擔, 公視的話, 會讓我有點不舒服。假如公視真的要做文化藝術頻道, 我心存感激, 但不會覺得這是我理所當然應該得到的。
Posted by glenngould at 2005年08月18日 14:40