2007年05月11日
NCC 生財有道
NCC 顯然對於施行處罰上了癮, 愈罰愈起勁, 這次大手筆的處罰八家頻道, 搶劫 2520 萬元。不知道台灣的電視業者要到何時才會忍無可忍的跳出來打憲法官司, 我認為這違反憲法保障的言論自由。
政府可以搞置入性行銷, 電視新聞報章雜誌裡隨處可見明顯是廣告交換的報導, 有線電視節目為什麼偏偏就不能做? 人們為什麼沒有製作節目宣傳商品資訊的自由?人們為什麼不能花更多的錢, 用更長的時間, 更詳盡的在電視節目上宣傳自家商品? 廣告為什麼非得有時間限制?人們只想看廣告與商品資訊, 不看其他節目, 不行嗎?
以節目廣告化為由處罰電視台美其名是保護消費者, 骨子裡是把我們人民當成白癡, 滿足官員們的優越感。他們顯然認為我們分辨不出節目內容究竟是廣告或是其他目的, 非得要他們越俎代庖的替我們把關。他們自己古板無趣, 便要剝奪我們欣賞節目形式廣告宣傳的樂趣與權利。
節目廣告化 NCC對八頻道共罰2520萬元
中央社╱中央社 2007-05-10
(中央社記者顧恆湛台北十日電)部分衛星電視頻道播放「竹炭內衣」及「EGF時空膠囊」商品宣傳節目,國家通訊傳播委員會委員會議今天認定違反衛星廣播電視法節目應與廣告區分的規定,對八個頻道分別處以新台幣一百二十萬元至四百萬元罰鍰,並命其改正。總金額達兩千五百二十萬元,創下節目廣告化最高罰款紀錄。
受裁罰的衛星電視頻道金額分別為,東風衛視台四百萬元、東森戲劇台兩百萬元、超視四百萬元、高點電視台兩百萬元、MUCH TV四百萬元、JET TV四百萬元、東森綜合台一百二十萬元、國興衛視四百萬元,合計兩千五百二十萬元。
NCC 表示,此次共審議東風衛視台「越穿越有型」、「20秒變美女」、東森戲劇台「365的幸福」、超視「365的幸福」、「花漾嘉年華」、高點電視台「20秒變美女」、MUCH TV「資訊特區1-20秒變美女」、「資訊特區2-越穿越有型」、JET TV「生活新知-20秒變美女」、「生活新知-越穿越有型」、東森綜合台「365的幸福」、國興衛視「365的幸福」及「飛躍青春嶺」等八個頻道共十三個節目。
NCC說,NCC委員會議認為上述節目明顯推介及宣傳「竹炭內衣」及「EGF時空膠囊」二種特定商品,違反衛星廣播電視法第十九條,節目應維持完整性,並與廣告區分的規定,決議予以裁罰。
NCC指出,這些案件因涉數日連續播放違規節目的行為,考量這次裁處案為二月一日施行的「國家通訊傳播委員會裁處廣播電視事業罰鍰案件處理要點」的首批案件,為避免裁罰金額過高,決定將單一頻道播出單一節目視為一行為,即單一頻道同時有兩節目違規,則視為兩行為。
NCC 表示,每一行為並以衛星廣播電視法第三十七條規定,裁罰同時即命其改正,以免違規節目一再反覆播出;必要時,並得處以該條規定最高罰鍰金額兩百萬元。今後並將進行檢討,以確實落實衛星廣播電視法第三十七條處罰並命其改正的規定,再就後續違規節目連續處罰,以及時遏止違法行為。
中央社╱中央社 2007-05-10
(中央社記者顧恆湛台北十日電)部分衛星電視頻道播放「竹炭內衣」及「EGF時空膠囊」商品宣傳節目,國家通訊傳播委員會委員會議今天認定違反衛星廣播電視法節目應與廣告區分的規定,對八個頻道分別處以新台幣一百二十萬元至四百萬元罰鍰,並命其改正。總金額達兩千五百二十萬元,創下節目廣告化最高罰款紀錄。
受裁罰的衛星電視頻道金額分別為,東風衛視台四百萬元、東森戲劇台兩百萬元、超視四百萬元、高點電視台兩百萬元、MUCH TV四百萬元、JET TV四百萬元、東森綜合台一百二十萬元、國興衛視四百萬元,合計兩千五百二十萬元。
NCC 表示,此次共審議東風衛視台「越穿越有型」、「20秒變美女」、東森戲劇台「365的幸福」、超視「365的幸福」、「花漾嘉年華」、高點電視台「20秒變美女」、MUCH TV「資訊特區1-20秒變美女」、「資訊特區2-越穿越有型」、JET TV「生活新知-20秒變美女」、「生活新知-越穿越有型」、東森綜合台「365的幸福」、國興衛視「365的幸福」及「飛躍青春嶺」等八個頻道共十三個節目。
NCC說,NCC委員會議認為上述節目明顯推介及宣傳「竹炭內衣」及「EGF時空膠囊」二種特定商品,違反衛星廣播電視法第十九條,節目應維持完整性,並與廣告區分的規定,決議予以裁罰。
NCC指出,這些案件因涉數日連續播放違規節目的行為,考量這次裁處案為二月一日施行的「國家通訊傳播委員會裁處廣播電視事業罰鍰案件處理要點」的首批案件,為避免裁罰金額過高,決定將單一頻道播出單一節目視為一行為,即單一頻道同時有兩節目違規,則視為兩行為。
NCC 表示,每一行為並以衛星廣播電視法第三十七條規定,裁罰同時即命其改正,以免違規節目一再反覆播出;必要時,並得處以該條規定最高罰鍰金額兩百萬元。今後並將進行檢討,以確實落實衛星廣播電視法第三十七條處罰並命其改正的規定,再就後續違規節目連續處罰,以及時遏止違法行為。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3219851
回應文章 
沒有常識的傢伙,NCC作得一點也沒錯.
不然當初這法規是如何通過的
至於政府可以搞置入性行銷
那是萬惡無恥的阿扁政府搞出來的
妳跟本就是無知
不然當初這法規是如何通過的
至於政府可以搞置入性行銷
那是萬惡無恥的阿扁政府搞出來的
妳跟本就是無知
Posted by 曹
at 2007年08月5日 01:07
沒有常識的傢伙,NCC作得一點也沒錯.
不然當初這法規是如何通過的
至於政府可以搞置入性行銷
那是萬惡無恥的阿扁政府搞出來的
妳跟本就是無知
Posted by 曹 at 2007年08月5日 01:07
這只曹~NCC的存在基本違憲, 你不知道嗎
又, NCC會存在乃因政黨比例造成的, 你不知道嗎
你才是沒常識的人吧
快去吊在貓纜上, 看老天要不要劈你
不然當初這法規是如何通過的
至於政府可以搞置入性行銷
那是萬惡無恥的阿扁政府搞出來的
妳跟本就是無知
Posted by 曹 at 2007年08月5日 01:07
這只曹~NCC的存在基本違憲, 你不知道嗎
又, NCC會存在乃因政黨比例造成的, 你不知道嗎
你才是沒常識的人吧
快去吊在貓纜上, 看老天要不要劈你
Posted by bal
at 2007年09月14日 19:30

什麼是公理和正義?
電視新聞媒體工作人員,都有著基本的工作道德良知
為什麼NCC要以法令規範,新聞與行銷模糊的點
比如:記者去挖新聞,找新聞,想新聞...時
如果有些東西就是值得報導出來
甚至就是商品包裝訊息,報導給觀眾看有什麼不對
要知道一點,電視媒體近幾年來都是賠錢的
電視媒體要生存,也必須自立救濟
NCC官員,這些公務人員只會唱高調不知民間疾苦
再少了置入性行銷和廣告的收入,電視媒體裁員,或沒辦法聘請更
專業更資深的新聞人士來做新聞播報時,,,
試問:新聞內容如何專業化,深度化,
屆時電視台也養不起這麼許多資深又專業的新聞人士,只能叫菜鳥記者或資淺記者主播....
NCC要知道一點,
市場自由化,民主化之下,政府公權力干涉太多,對民間業者而言
反而是雪上加霜
立法的目的是讓電視台先不能生存嗎?
一家電視台要養很多工作人員,這些工作人員背後都有家庭要養,
NCC做什麼之前,應該先想想,
難道國外沒有這樣嗎?
Posted by 美之芹
at 2008年10月30日 12:22