異鄉人

生質燃料可能變成生態夢魘

中國時報 2007.02.07【陳穎柔】　

為了抑制全球暖化，許多人士鼓吹採用更環保的燃料，但直觀上比石化燃料更環保的生質燃料其實可能製造更多二氧化碳，棕櫚油就是個例子。

重視環保的荷蘭用補貼鼓勵國內電力公司採用生質燃料，而產自東南亞的棕櫚油正是獎勵重點，電力公司還為此設計了棕櫚油專用發電機，但近來經荷蘭兩個保育團體─溼地國際和Delft水工所的研究發現，棕櫚油環保童話恐怕成為生態夢魘。

這兩個團體的研究人員去年前往印尼和馬來西亞的油棕園視察後發現，歐洲的棕櫚油需求導致東南亞大片雨林消失，當地並過度使用化學肥料，更糟的是，當地人為替油棕園爭地，通常採取抽乾及焚燒泥煤地的方式，此舉促使大氣層中的二氧化碳驟增。前述作法已讓印尼快速竄升為全球第三大二氧化碳排放國，僅次於美國和中國。

科學家研究顯示，製造生質燃料所帶來的有害環境排放有時候可能更甚燃燒石化燃料。因此，不少國家的政界人士開始重新考慮，是否要繼續發放每年總金額高達數十億美元的補貼，比如歐盟現在就在檢討二○○三年公布的生質燃料方針，此一方針要求所有歐盟會員國在二○一○年讓國內五．七五％運輸使用生質燃料。

任職歐洲環境署的彥曾（Peder Jensen）表示，生質燃料產自何種植物以及植物如何被種植和處理影響溫室氣體排放量甚鉅，若生產得宜，排放量可能只有燃燒石化燃料的一成，若不得宜，反倒會比石化燃料多出兩成排放量，因此，一定要看整個生產過程，而不是只看在歐洲產生的效應。

去年實地研究報告的出爐帶動荷蘭深切自省，並促使政府暫停棕櫚油補貼，而且，該國正帶頭展開分辨何種生質燃料才是真的對環境好之行動，荷蘭的政府、環保團體和一些環保能源公司打算追蹤進口棕櫚油的來源、認證不是黑心生產棕櫚油的業者。

英國環保團體「生質燃料觀察」現在認為，生質燃料不應自動被歸類成可再生能源。「生質燃料觀察」贊成要對各種生質燃料作進一步研究，確定其生產不造成污染後才給予補貼，他們並建議將製造生質燃料所產生的所有二氧化碳計入該燃料使用國的排放量中，以便更確實反映環境成本。

玉蜀黍變燃料價格飆漲　窮人更苦了

東森新聞報╱記者梁立／編譯 2007-02-02

目前歐美已經成功的研發出用玉蜀黍製作成一種生物燃料，叫做「生質酒精」「Bioethanol」，但是也因此造成玉蜀黍價格高漲，甚至影響了依靠玉米餅為主食的南美洲窮人們的生活，在東京目前正召開國際生物能源會議，如何開發新的生物能源，也成為會議討論重點。

全世界大企業及研究機構400多人，在東京召開生物燃料國際會議，世界第一大汽車廠通用GM代表也積極參與生物燃料研究，美國GM汽車代表指出希望美國可以減少石油輸入，將可以有效降低二氧化碳排放量，要如何降低對石油的依賴，GM也自製宣傳廣告，告訴民眾生物燃料將取代石油的未來趨勢。

但是就在歐美積極研發利用玉蜀黍製作的替代能源時，新問題產生了，玉蜀黍價格五個月就飆漲8成，創下10年來最高價，甚至造成南美洲仰賴玉蜀黍過活的民眾生活陷入困難，參與會議的各大企業就紛紛表示，應該找尋民眾賴以生存的主食來源以外的天然資源，進行研發新的替代能源才是最好的解決之道。