<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>誰的媽媽不是歐巴桑? </title>
<link>http://blog.roodo.com/glenngould/archives/2668515.html/</link>
<description><![CDATA[利益團體與政府官僚聯手競租, 犧牲人民權益又一例。無照保母 將禁止照護幼兒我現在請的保母沒有執照, 我很滿意。立法通過後, 若不是逼迫這些婦女花一筆錢接受教育訓練, 就是強制納稅人拿錢提供她們教育訓練, 讓那些「專業托幼教育工作者」有賺不完的錢, 實際上究竟能有多少功效呢? 如果帶小孩這麼專業, 需要證照, 為什麼找祖父母姑姑舅舅或其他親戚朋友幫忙帶就不需要專業? 就不需要證照? 祖母、外祖母、姑姑、阿姨哪一個不是街頭巷尾的歐巴桑, 她們照顧小孩的品質與安全都堪慮嗎? 就算是媽媽自己照顧, 哪一個媽媽不是街頭巷尾的歐巴桑? 這算不算對歐巴桑的歧視啊? 如果請小孩的外祖母幫忙帶, 每個月拿一萬元回娘家, 這算不算「收費」? 那些找不到親戚幫忙的家庭最可憐, 證照制度一出, 保母的供給必然大幅下降, 「專業保母」的價格必然上漲, 負擔莫名其妙的加重了。當然, 利益團體早已想好下一步, 他們的目標是創造一個「從搖籃到墳墓」的福利國家, 當托育價格上漲後, 他們就會要求政府全面接手, 全面納入政府管制體系, 由政府來提供, 要納稅人繳更多的稅, 提供這些托幼專業利益團體更安穩的職業保障與更豐厚的收入。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/glenngould/archives/2668515-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：誰的媽媽不是歐巴桑? </title>
	<description><![CDATA[若教育部的邏輯成立, 那麼發生這種事 <a href='http://news.yam.com/bcc/life/200701/20070124872129.html' rel='nofollow'><a href='http://news.yam.com/bcc/life/200701/20070124872129.html' rel='nofollow'>http://news.yam.com/bcc/life/200701/20070124872129.html</a></a> 是不是也要立個法: 所有父母親都要有褓母證照. 左派們, 饒了我們吧.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/glenngould/archives/2668515.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/glenngould/archives/2668515.html#comment-4800445</guid>
	<author>davidl19690815@yahoo.com.tw(David)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 16:17:36 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>