異鄉人

日前到南投竹山, 聽導遊說一些地方事。

竹山除了竹類產品, 茶葉產值也很高, 竹山茶葉一年採收四次, 春夏秋冬都採收, 這點與台灣許多產茶區只採春茶冬茶不同。採茶多靠外籍新娘, 論斤計酬, 當天付錢, 春茶冬茶採一斤 70 元, 夏茶秋茶採一斤 60 元。體態嬌小的越南女子採茶效率最佳, 一天可採 70 斤, 賺 4900 元, 中國女子一天可採 60 斤, 台灣年輕女性幾乎沒有人要採茶, 年長的婦女倒還有一些, 但每天採茶收入約一千元。

越南女子的收入要養台灣越南兩個家, 收入的分配常引起家庭糾紛, 鬧到調解委員會, 當地裁定的基準是四分之一給越南的家, 四分之三給台灣的家。

回來 google 查詢之後, 知道台灣的茶產業現今高度倚賴外籍新娘提供的勞動力, 沒有她們, 茶產業恐怕難以繼續發展。

想起前幾天的一則新聞。婦女團體認為電視上播出的外籍女性婚姻仲介節目把女性商品化, 要政府管一管。行政院長真的就想要管一管, 要求 NCC 停播此類節目。行政院長是想藉機會鬥一下 NCC 主委? 或者只是想把頭埋進沙子裡, 眼不見為淨? 順便敷衍一下婦女團體? 難道電視不准播, 仲介外籍新娘的行為就會消失嗎? 整個過程就不「商品化」了嗎?

在外籍新娘的交易中, 誰不知道外籍女性真正的目的? 她們希望到台灣來工作, 改善家庭經濟。而台灣的農民也的確需要這些外籍女性提供勞動力, 有供給有需求, 為什麼不能夠更自由的讓勞動供需雙方直接交易? 在重重限制下, 逼得外籍女性必須透過「婚姻」這個手段來跨越進入台灣工作的門檻。逼得她們非得要肩負兩個家庭的生計才能到台灣來。

試想兩個方案:

一、 彈性開放外籍勞工, 每到茶葉採收季節, 招攬越南籍婦女來台工作, 採茶季節完畢後, 讓她們回國。

二、 要來台灣當採茶工, 得先簽下賣身契, 嫁個台灣老公, 採茶收入必須同時養兩個家。

如果讓外籍婦女選擇, 她們會選擇那個方案呢?

如果不想繼續看到婚姻仲介節目, 不需要 NCC, 只要進一步開放外籍勞工市場。