異鄉人

早上跟老爸通過電話後不久，又接到老爸來電，有人宣稱綁架了他兒子我，要求他付贖金，他雖然不相信詐騙集團有如此高的綁架效率，仍舊來電確認一下。幾天前，我自己也接到一通催繳信用卡款的詐騙電話，我突然想到金融卡轉帳上限降為三萬已經一個多月了。

當初政府企圖降低金融卡轉帳金額來減低詐騙集團誘因，將非約定帳號的轉帳金額從十萬大幅降為一萬，民意沸騰之後，討價還價似的定為三萬，並延遲到六月實施，並且振振有詞的說，ATM 轉帳總筆數中，八成五的金額不到三萬元，僅一成五超過三萬元，所以影響不大。

當初降為一萬之所以沸沸揚揚，是因為政策造成大多數人民的不便，換句話說，增加了我們的時間成本或金錢成本，將一萬換成三萬，受影響的人確實變少了，但這一成五的轉帳者的時間金錢成本還在呀!

就拿去銀行辦理約定帳戶這事來說，約定帳戶的功能存在已久，為什麼之前大家不用? 因為要親自去銀行辦理呀！大家用金融卡轉帳不就是為了省下跑銀行的麻煩嗎? 銀行既不在家旁邊，也不在公司附近，上下班也不順路! 銀行開門我也得打卡了，等我下班銀行早就關門了！只好請假專程去辦囉！還是政府官員以為大家都跟他們一樣可以溜班去辦? 請假要扣薪水的耶! 跑一趟兩個鐘頭少領一千塊的損失找誰補? 事情做不完額外加班沒有加班費又是誰在苦啊?

可能有人說，這都是小錢，何必計較那麼多！好吧! 我們認了! 但公共政策唯一的判準是成本效益，如果政策的效益是零，花一塊錢的成本去做都不應該。我想請問，耗費這些社會成本後，政策的效益何在? 一個多月過去了，政府可以告訴我們這段期間電話詐騙案件減少了多少嗎?

這件事的新聞熱潮已過，政治人物與媒體早已將其拋在腦後，小老百姓不爽也不爽過了，多負擔一些轉帳手續費、請假辦約定帳戶都已經過去了，誰還記得呢? 類似的事情多如牛毛，哪有辦法一一計較，於是這項政策大家損失一點不方便一點，那項政策大家損失一點不方便一點，而後我們的財富與效率在一件件的小事中被官員們損耗掉。