2006年09月12日

國? 家?

翁啟惠雙重國籍 中研院:合宜

即將接任中研院院長的翁啟惠因具雙重國籍引發爭議,但院內生命科學組及數理科學組研究所所長,具有雙重國籍者超過一半以上。

蔡衍明無戶籍 查處旺旺西進難度高

經濟部官員昨日私下表示,旺旺公司在新加坡上市,要深入查訪其資金西進管道已不容易,如今更查出蔡衍明無台灣戶籍,使得整個查處行動難度更加升高。

-------------------------------------------------------------------------------

翁啟惠的國籍根本就不該成為問題, 我的想法是, 就算翁啟惠不具本國籍, 只有美國籍, 也不應該成為研究機構負責人的障礙。同樣的, 數理與生物各研究所所長的雙重國籍, 也沒有什麼好批判的。在爭取人才的時候, 國籍限制有害無益。

大聯盟如果限制球員必須是美國籍, 還能成為世界最高棒球殿堂嗎?

但這麼多優秀的研究人才都是雙重國籍, 這個國家畢竟是不正常的! 這個國家的狀態, 使得這些人才在理性思考後, 基於自利因素, 選擇雙重國籍, 選擇一個可以獲得美國政府保護的相對安全身份、選擇一個隨時可以輕易離開的身份! 投機的握有雙重國籍代表著務實有辦法有能力, 只有本國籍反倒代表著愚忠無能沒辦法!

我們容忍著優秀研究人才的雙重國籍, 卻逼著企業經營者選邊站, 結果是把企業經營者向外驅趕! 如果說「中研院院長具雙重國籍,有利參與國際活動及出席國際會議」, 對國家學術發展有利! 我們是否也該嘗試以較為開放或積極的態度看待台商?

 

Posted by tpstranger at 樂多Roodo! │10:35 │回應(2)引用(0)無形的線
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2135582
回應文章
Glenn Gould?
還以為是音樂網站 ^^
Posted by julianwang3 at 2006年09月16日 08:53
雖然也覺得國籍不應該是主要問題,只是直接說出來太簡略。目前中研院院長在中華民國公務編制視同公務人員,除非修改法令,否則他的問題就是存在。我國的公務人員容不容許雙重國籍,答案很明顯,這並不是一個各國都常見的規定。

至於台商和公務人員身分完全不同,不能相類比,否則現在全世界國籍法最嚴厲的中國與新加坡,怎麼沒聽說他們是把人才往外趕。
Posted by James at 2006年09月28日 20:07