異鄉人

來自人渣經濟筆記的最「學術腐敗」的地方, 轉成繁體中文如下:

最「學術腐敗」的地方

同辦公室的Dan今天答辯通過了，晚上要和谷主一起和Dan夫婦去痛飲一番，慶祝一下這位和我在一個辦公室裡熬過了過去三年無數個日日夜夜的戰友。Dan的夫人兩個星期後和我一前一後答辯，所以兩個星期之後定是還要去痛飲的。

我一直開玩笑說，按照中國的標準，哈佛大學，至少哈佛的經濟系大概是最「學術腐敗」的地方。

哈佛大學是個民辦高校，並且沒有得到教育部認證，發的學歷更沒有教育部的認可，也就是自己刻了一個章往學歷上蓋，和一個賣文憑的幾乎沒有區別。

博士，是學習自然科學，社會科學和人文學科能夠獲得的最高學歷，那就看看哈佛經濟系是怎麼發博士學位吧。

一年級資格考試，考不過不要緊，還可以再考，再考不過還不要緊，還可以繼續再考。歷史上曾經有人事故性的考不過太多次結果走人的，但是那是一個事故。對了，經濟系博士唯一的一門必修課不是微關，宏觀還有計量，而是經濟學批判，經濟系博士還必須選修一門課－可以是心理學，可以是歷史，可以是社會學，就是不能是主流經濟學。

二年級口試，好吧，表現最好的那幾個得A，剩下的人一半得A-，一半得B+。最近十年，出過一次事故有位仁兄第一次沒考過，當然，考第二次就考過啦。

三年級開題。我是怎麼開題的？我花了一晚上，敲了幾頁紙。拿去給老闆A看，A說找秘書蓋章吧。拿去給B看，B說：凱，你這個詞好像用得不對。我說，我不想改了。B說，反正這也沒任何作用，那就別改了吧。於是，我就開題了。據我所知，絕大部分人都是這麼開題的。

好了，接下來就是答辯了，假設你寫出了論文，這中間略去了兩年，三年或者四年時光，但這不重要，反正這裡面沒有任何硬的東西可以衡量。什麼匿名評審？沒有。什麼校外專家？沒有。什麼字數規定？沒有。什麼公開答辯？沒有。什麼學術委員會審核？沒有。什麼發表要求？沒有。關於博士論文必須遵守的嚴格規定是：打印博士論文必須用「無酸」的打印紙（這樣是為了圖書館長期保存需要）；博士論文必須每一頁都有頁碼；博士論文的目錄和正文必須使用同一種字體等等。

對了，我還忘記了，美國大學沒有博導這個頭銜，所以是個教員就可以帶博士。

當然，經濟系絕對不是特例。還有比經濟系更猛的，比如說數學系，連答辯的形式都免了，導師直接簽字走人。想想哈佛如此「學術腐敗」，想想最近爆出的國內幾所大學眾星捧月般的迎接教育部評估組的一個秘書，你就知道什麼叫有形式沒內容，什麼叫有內容沒形式了。