顯示方式:簡文 | 列表

2007年07月24日

外勞崔琦

諾貝爾獎得主來台講學不能視同外勞

政院促個案處理 擬對12所大學放寬

覓才 別讓法令變路障

又見知識份子的傲慢

「無證外勞」不是罪犯

也許台大該試一試, 不送崔琦的件去審核, 照樣請崔琦來, 公開講課, 領取酬勞, 看看台灣的勞委會、境管局接下來要怎麼辦? 

無關知識份子的傲慢, 諾貝爾獎得主是各國都搶著要的人, 請了, 人家還不見得肯來, 很多時候根本請不動! 低度開發國家的非技術性工人則是拼了命想到經濟發達國家, 後者想盡辦法擋人! 不可能放在同一個天平上比較, 形勢比人強, 不是光罵人就能解決問題! 


Posted by tpstranger at 23:49回應(0)引用(0)無形的線

2007年07月21日

[推薦]看看政府是怎麼浪費的!

郭凱經濟筆記是近來常看的華文經濟部落格, 這篇「看看政府是怎麼浪費的」的故事相當不可思議, 為了緊急因應大規模的天然災害, 無法清楚計算真實需求, 供應過剩使得短期間內資源閒置浪費是難以避免的, 但政府部門的浪費絕不會止於短期, 為了處理過剩的物資或資金, 許多離譜難以想像的事情就會發生, 就如同這個故事中的冰塊儲藏。郭凱的結語是:

即使是一個民選政府, 也不能改變政府是整個經濟中最會浪費的機構之一的事實。所以, 很多時候千萬不要覺得政府提供的服務是真的免費的, 那說不定是你享受的最貴的服務, 只是你意識不到罷了。 


Posted by tpstranger at 13:24回應(0)引用(0)Leviathan

2007年07月13日

基金下架的感想

去年用兒子戶頭買基金,不追求短期報酬, 不想積極理財, 只想穩健成長, 選了一個全球型股票基金,  最近在網路銀行裡看到這則訊息。

富蘭克林坦伯頓全球基金因投資於香港或澳門地區證券市場之中資股持股比重已超過10%之規定限制,96年7月9日已向金管會證期局提出撤銷該檔基金之募集、銷售及顧問業務之申請,後續將向各銷售機構通路通知自民國96年8月1日起停止受理該檔基金之新增申購,包括:單筆申購、定期定額申購以及轉換投資該檔基金。

找到一則相關的新聞

老牌基金越線 金管會:依法辦理

記者陸倩瑤

富蘭克林坦伯頓基金因投資陸股比重太高,預定8月初下架,金管會證期局昨天表示,「一切依法辦理」。至於境外基金投資陸股的比重是否可能會提高?官方不願回應。

證期局指出,因政府目前尚未全面開放投資大陸股市,所以不得不限制境外基金投資陸股、與香港紅籌股的比率。坦伯頓基金雖然是老牌基金,但如果投資超限,依規定只好下架。

證期局也說,境外基金投資陸股比重高或低,攸關兩岸政策,並非金管會說了算,這個問題有待陸委會、經建會等相關部會達成共識才能落實。

現行規定境外基金投資陸股的比率,不得超過基金規模的0.4%;投資香港紅籌股的上限則為10%。

近幾年深圳、上海股市火紅,國際熱錢湧進陸股與港股,許多國內販售的境外基金,因投資陸股超過上限被迫退出台灣,累計2003年至今已有17檔下架。

【2007/07/12 聯合報】

這是一小片葉子, 海外基金數以千萬計, 一檔基金撤銷算不上什麼, 枝葉茂密的樹上落下一片葉子是問題嗎? 但這檔基金既非「香港中國基金」, 也非「亞太基金」, 而是「全球基金」。周圍的人紛紛跑到香港中國開戶去,  我遲遲沒有動作, 不過想到未來在台灣可能連買全球基金都有困難, 也許該做些改變了!


Posted by tpstranger at 17:28回應(0)引用(0)Leviathan
 [1]